Ограничиха правомощията на НАТФИЗ във FilmEU

НАТФИЗ остава във FilmEU, но с ограничени отговорности и дейности. Това съобщават заместник-ректорът на Академията проф. д-р Елена Тренчева и д-р Диана Андреева-Попйорданова, член на Консултативния съвет (Advisory Board) на европейския университетски алианс.

"По време на Industry Summit на FilmEU, който се провежда от 28 до 30 октомври в Дъблин, Ирландия, стана ясно, че НАТФИЗ "Кръстьо Сарафов" остава пълноправен партньор в Европейския университетски алианс FilmEU, но с ограничен обхват на дейностите и без възможност самостоятелно да ръководи работни пакети. Академията ще запази съ-ръководна роля само в един от тях. Запазването на членството при тези условия представлява отстъпление от досегашната позиция на Академията и съществено стесняване на нейното участие в Алианса. Решението поставя въпроси както за бъдещите възможности пред преподавателите и студентите, така и за международното позициониране на НАТФИЗ "Кръстьо Сарафов" и на българското висше образование", казват те в позиция до медиите. 

Именно пълноценното членство в организацията беше един от основните поводи за избухването на студентските протести във висшето учебно заведение. И ректорът на Академията проф. Мирослав Дачев, и министърът на образованието Георги Вълчев обаче твърдяха, че то не е застрашено по никакъв начин.

В позицията се подчертава, че ограничението не е резултат от негативна оценка на работата на екипа на НАТФИЗ във FilmEU.

"Напротив, ректорите и президентите на партньорските институции изразиха съжаление, че се налага подобно решение
именно предвид активната работа на екипа на Академията, изпълнението на проектните дейности и приноса му към развитието на Алианса. Постигнатите резултати са отразени и в междинните отчети към Европейската комисия."

Причината за ограничаването на институционалната роля на НАТФИЗ е свързана с продължителната липса на ангажираност на най-високо ръководно ниво, която поражда въпроси относно надеждността и устойчивостта на партньорството с Академията. Ректорът на НАТФИЗ не е присъствал на нито едно от заседанията на Leadership Council, въпреки многократните опити за директен диалог и отправените към него покани.

В Европейския университетски алианс подобен риск не засяга само една институция. Партньорите носят обща отговорност за устойчивостта и репутацията на FilmEU, а надеждността на всяка от участващите институции рефлектира върху Алианса като цяло, се казва в позицията.

Това включва и начина, по който FilmEU може да защити пред европейските институции избора на своите партньори и способността им да изпълняват поетите дългосрочни ангажименти. В този смисъл ограничаването на ролята на НАТФИЗ следва да се разглежда като превантивна мярка за защита на Алианса, а не като оценка на качеството на работата на българския екип, уточняват д-р Тренчева и д-р Андреева.

По думите им този въпрос става още по-съществен на прага на следващия етап от развитието на FilmEU. Следващото проектно предложение е насочено към внедряване на разработените в рамките на Алианса модели, механизми и резултати в партньорските институции с цел дълбока институционална трансформация. Подобен процес предполага активно участие на институционалните ръководства и не може да бъде осъществен единствено от проектните екипи.

"Участието на НАТФИЗ във FilmEU е едно от най-значимите постижения на България в изграждането на устойчива връзка между културата и висшето образование на европейско ниво. Именно поради тази причина ограничаването на ролята на Академията е въпрос от национално значение, а не само вътрешноинституционален проблем. Това постижение днес е компрометирано от действия и решения на институционално ниво, за които липсва убедително публично обяснение. Вместо надграждане на международното партньорство се стига до ограничаване на възможностите за активно участие в управлението и изпълнението на общите дейности в Алианса", се казва в позицията.

"Държавата, в лицето на Министерството на образованието и науката, не успя да предотврати риск, за който се знаеше отдавна, но който беше многократно подценяван. Присъствието на представител на МОН на заседанието на Leadership Council на 29 октомври в Дъблин не доведе до промяна на решението. Това поставя въпроса за навременността и ефективността на институционалната намеса в защита на българското участие".

Залогът е Академията да възстанови нивото на институционална ангажираност, необходимо за пълноценно участие в общите процеси и за максимален достъп на преподавателите и студентите до възможностите, които инициативата на европейските университетски алианси създава, се казва още в позицията.