Дунчев: ПП-ДБ пресъздават порочни модели на ГЕРБ. Вече знаем кои избутват хората с кауза назад в листите, за да не пречат

Ружа Райчева 23 февруари 2023 в 12:33 5393 6

Александър Дунчев в парламента

Снимка БГНЕС/Владимир Шоков

Александър Дунчев в парламента

Бившият депутат от "Продължаваме промяната" Александър Дунчев обвини обединението "Продължаваме промяната - Демократична България" (ПП-ДБ) в това, че "пресъздават порочните модели на управление" на ГЕРБ.

В петък Дунчев обяви, че без да бъде попитан, ръководството е взело решение водач на листите на обединението "Продължаваме промяната - Демократична България" (ПП-ДБ) в 26-МИР София област да бъде представител на ДБ, а не на ПП. На предходните парламентарни избори Дунчев беше водач именно на листата на ПП София-област. В неделя пред bTV той обвини партията си в "задкулисие". Ден по-късно говорителката на кабинета "Петков" Лена Бориславова коментира, че "задкулисие в ПП няма". Тя твърди, че Дунчев е дал съгласието си да не води листата на обединението в софийска област.

Днес Дунчев отговори на обвиненията от страна на своите съпартийци, че работи срещу тях. След четири дни мълчание той публикува следния текст на профила си в социалните мрежи:

"Идва време да продължим с историята. Но с оглед психозата, която обхвана всички след интервюто с Мария Цънцарова по bTV, ще трябва по-различен подход. За да не изпадаме отново в капана на Персийския синдром „убийте вестоносеца“, който тези дни накара хиляди, вкл. лидери на обществено мнение, да повярват безкритично и като папагали на Пеевски, и който кара псевдо-лидерите да се заобикалят с послушковци и който вече 30 г. пречи на България да надигне глава, моля Ви да се замислите по следните критично важни въпроси. Въпроси, които ще Ви убедят, че точно сега, точно преди изборите, е нашият истински шанс за Промяна и Демокрация:

1. Как бихте постъпили, ако сте събрали достатъчно информация, която ясно показва, че ПП-ДБ пресъздават порочни модели на управление на ГЕРБ, премахването на които бе основна мотивация за създаването на ПП и ДБ и че каузите за Промяна и Демокрация, идеалите, принципите и хората в партиите, в които вярвате безрезервно биват превзети или отвлечени?

2. Как бихте реагирали, ако осъзнаете, че им огромен риск българите да бъдат за пореден път подлъгани да дадат властта на партии и лидери, които идват с лъскавата мечта за Промяна и Демокрация, но попадайки в капана на ГЕРБ и властолюбието, в най-добрия случай ще зациклят държавата в перманентна политическа криза, а в най-лошия случаи може да я подкарат към диктатура? Да не забравяме, че преди 12 г. ГЕРБ също спечели доверието на хората с демократичната мечта за европейско развитие на България, дори и започна да се случва през първите 3-4 г., но накрая на третия мандат едва отървахме преминаването на държавата в необратима диктатура, каквато се случи в Унгария, Русия или Турция – държави, чиито лидери също бяха демократи в началото, преди да унищожат всичко демократично, за да си бетонират за винаги властта. И се отървахме, защото за властта на ББ се облизаха сходни него кандидат-деспоти като Слави и Радев.

3. Не бихте ли алармирали веднага, дори преди избори, ако виждате, че по места се появяват зависимости към ГЕРБ и ДПС? Само се замислете: Как си обяснявате, че никой от лидерите не подкрепи войната, която започнахме с горски, няколко депутати и Биволъ преди месец срещу нагласените търгове за дървесина на Радев в 10 стопанства, имащи за цел да захранят предизборно ГЕРБ и ДПС с милиони левове? Как така никой от лидерите не подкрепи войната, която започнахме с горски, няколко депутати и Биволъ преди две седмици срещу инсталирането от Радев на компрометирани хора на Пеевски, Вальо Златев и други в управлението на държавните горски предприятия, с цел източването им в полза на ГЕРБ и ДПС? Защо само десетина депутати подкрепиха войната, която започнахме срещу незаконното обезлесяване на десетки хиляди декари гори върху стари пасища от общини на ГЕРБ и ДПС в Северна България, с черните милиони от които могат да си купят и по три парламентарни и местни избори на година? И какви са тези демократи, които ме демонизираха, когато макар и провокативно изразих обективната истина, че дори по времето на ГЕРБ гражданското общество се пребори за уникални природозащитни каузи – ако не сме готови да сме обективни и да си признаваме нашите грешки, да сме самокритични и да виждаме доброто, което дори врагът прави – в що за нация сме се превърнали? И кой е виновен за това? Лидерите разбира се.

4. Какво бихте направили, ако и 2017 г. и 2023 г. виждате, че хората с кауза и сърце за Промяна и Демокрация биват или прогонвани (вкл. мен), или пращани в пета глуха, за да не пречат на властолюбците, и за да се раздават водещите позиции на службогонци и сервилни хора? И то до степен, до която управлението на партиите стане тотално дисбалансирано (практични бюрократи>>>идеалистите с кауза), тотално неконтролируемо, неуязвимо и по-лошото нетолерантно към критиката, когато цялото управление е бетонирано от безкритични хора?

5. Какво бихте направили, ако вие нямате никакви властови и лидерски амбиции, вярвате и имате сили да гоните единствено каузата си, в това да привлечете и подкрепяте екип от други хора с кауза (и в ПП и в ПП-СО), но сте на 100% убедени, че с гореописаното политическо лидерство и при липсата на ефективен вътрешно-партиен или външен обществен контрол, ПП-ДБ ще се превърне в ГЕРБ-2, без никакъв шанс за спечелване на войната срещу гешефтурата, корупцията и путинизма?
И изобщо не е вярно, че един малък човек може да прецака изборите на 4 партии с хиляди членове, милиони левове ресурси, международен гръб, и с огромни бизнес и медийни връзки. В истинския корпоративен бизнес за подобна щета отговорност носят единствено корпоративните лидери, които ако не могат да менажират елементарни процеси и своите последователи, значи не стават и трябва да си ходят!
И не е вярно, че няма какво да направим ние с Вас, като обикновени граждани, които нито искат да прецакат идващите избори, нито искат власт и постове, нито са кандидати, нито са партийни членове!

Защото: След интервюто при Мария по bTV цялото ми семейство и най-близките застанаха изцяло зад мен, докато други се хванаха в капана на персийския синдром, и когато и съпругата, и майката, и брата и другите близки заявиха критично „Ние няма да гласуваме!“, аз им отвърнах: „Напротив! Трябва да гласуваме! Защото Промяната и Демокрацията са ни единственият шанс за наистина европейско развитие, при надвисналата заплаха за бетонирането на мафията във властта и диктата на ДС-ченгета, мултаци, комунисти, възрожденци и възходци. Защото с преференциалния вот всеки от нас, всеки българин с критично отношение към мераклиите за власт, не само може да потърси отговорност на провалилите се политическите лидери, но най-вече с преференциите може да избута на челни места всички хора с кауза, които са избутани назад, за да не пречат. Вече знаем кои са – в битките бързо се разбра. Така, че има Шанс за Промяна и Демокрация. И точно сега е момента ние гражданите да се преборим за този Шанс!"

Най-важното
Всички новини
Най-четени Най-нови
За писането на коментар е необходима регистрация.
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

1017

6

IvoIvo

24.02 2023 в 11:39

Така като гледам и в двете формации царят уникални мир и разбирателство...

3171

4

recycle bin

23.02 2023 в 14:22

Дунчев се излага все повече и вреди все повече. Дано второто не е преднамерено...

12101

3

antikvar

23.02 2023 в 13:44

сопри се бе, гений неповторим !

3767

2

Име на профила

23.02 2023 в 13:38

Без да взимам страна по случая, по принцип според вас кой трябва да решава подредбата на листите? Ръководството на една партия/коалиция, или наредените в нея кандидати?

По повод конкретния случай - ако наистина има липса на комуникация, т.е. казват ти, че си №1, ама после "ние рехихме аз да отида" - не е коректно, на лично ниво. Обаче малко ми е в повече драмата - ако някой световно неизвестен бивш депутат толкова силно държи да влезе в парламента, че да създава партийни скандали - може би той изобщо не е за парламента.

1020

1

bugomix

23.02 2023 в 13:32

На мен това ми звучи също като пропаганда. Гръмки твърдения без доказателства. Трябва ли да вярвам на това което казва? От какво се притеснява че е избутан назад в листата нали ще го изберат с мажоритарен вот? По-скоро май си имаме сърдитко Петко.