Дебатът за Изборния кодекс: Обвинения за ''тъмна сделка'' между ГЕРБ и ''Възраждане'' за секциите в чужбина (обновена)

Ружа Райчева 05 February 2026 в 11:15 2869 3
Надежда Йорданова, ДБ

Снимка БГНЕС/Антон Станков

Надежда Йорданова

Народното събрание обсъжда на второ четене законопроекта на "Възраждане" за промени в Изборния кодекс за ограничаване на обсъжда секции извън Европейския съюз (ЕС) до 20 броя.

Малко след 11 часа обаче кворумът пропадна, след като "ДПС-Ново начало" и 13 депутати от ИТН не се регистрираха. Нов опит за кворум ще се направи след 15 минути. Към 11:30 кворумът бе подновен. Точно 121 депутати се регистрираха. После към 12:20 кворумът пак пропадна - само 120 депутати се регистрираха.

Става въпрос за секциите извън дипломатическите и консулските представителства на България в съответната държава. От партията на Костадин Костадинов първо внасяха промени за ограничаване на секциите в чужбина в края на 2024 г., но до 22 януари предлагаха секциите да станат 35, а не само 20.

По време на дебата на първо четене миналата седмица "Възраждане" мотивираха искането си с аргумента, че никъде освен Турция и извън ЕС не се е наблюдавало прогресивно увеличение на броя на секциите. През октомври 2024 г. се е стигнало до 168 - повече от половината извън ЕС, които са общо 299. Според партията на Костадин Костадинов разширяването на секциите извън ЕС води основно до вдигане на резултатите на "ДПС-Ново начало". "Възраждане" настояват, че така се подменя вотът на хората в България, което нарушава Конституцията.

В началото на дебатите депутатът от "Продължаваме промяната - Демократична България" (ПП-ДБ) Надежда Йорданова заяви, че предстои покушение срещу избирателните права на българските граждани, които в изборния ден няма да са на територията на България. Бившият правосъден министър изтъкна, че правото на глас е едно от основните права, чрез което българският народ упражнява правото си на суверен. Посочи, че според Конституцията всеки български гражданин, където и да се намира, има същите права с живеещите в България.

"Това се прави немотивирано в резултат на тъмни политически сделки. С една цел - да се накажат онези български граждани, които в предходните избори не са подкрепили "ДПС-Ново начало" и са оттеглили подкрепата си от "Има такъв народ". Не разбрах защо точно 20 трябва да бъдат секциите извън ЕС, а не 35, за което има традиция в България. Защо Борисов в ефир на 3 февруари (б.а. "Лице в лице" по бТВ) каза, че е обещал това? На кога и на каква цена?", попита Надежда Йорданова.

Тя призова депутатите да премислят и да не гласуват законопроекта на второ четене.

Лидерът на групата на БСП Драгомир Стойнев каза, че Великобритания провежда избори зад граница само и единствено в своите посолства и консулства, защото така държавата има по-голям контрол над изборния процес.

"Наши колеги оттам казват - няма как ние да финансираме изборите на някого, който живее зад граница и не си плаща данъците в България. Съгласни ли сте да се плащат данъците на някой, който живее зад граница и ние да му правим изборите? Може да си дойде до родината да гласува. Предлагате да финансираме избора на някого защото има български паспорт само защото баба му е била такава", заяви той.

Даде ексцентричното предложение българите в чужбина да финансират изборите в България. "Дайте да накараме всички зад граница да финансират изборите и ще им отваряме секции, където пожелаят!", предложи иронично Драгомир Стойнев.

Депутатът от ПП-ДБ Мартин Димитров каза, че когато се правят такива големи изменения от ИК трябва да се обясняват 

"Обяснението е едно изречение на Борисов: "Обещал съм на "Възраждане". Елате на трибуната и обяснете защо сте го обещали и кога", призова той. Репликира Стойнев като каза, че инвестициите на гражданите от чужбина са голяма част от развитието на България.

Хюсни Адем от "Алианс за права и свободи" (АПС) заяви, че промените в ИК в последния момент водят до систематично създаване на бариери пред гражданите, които искат да гласуват. Според АПС непрекъснатата смяна на модела на гласуване води до объркване. "Гражданинът трябва да е постоянен студент на ИК, за да упражни правото си", каза той. АПС не подкрепя промените в ИК. 

Петър Петров от "Възраждане" заяви, че не е разбрал Надежда Йорданова по кой параграф точно да се изказва, а същевременно да обвинява тях, че мълчат - не го приема. Посочи и че Адем не е се е изказал конкретно. "С общите приказки се нарушава правилника и доверието към парламента", каза той.

Лидерът на групата на АПС Хайри Садъков каза, че има участие на "ДПС-Ново начало" в тези изменения, защото благодарение на тях е бил събран кворум на правна комисия, за да може този законопроект да влезе в пленарната зала.

Стела Николова от ПП-ДБ каза, че "не може това доколко говориш български да е пречка да гласуваш, защото има и хора в България, които не говорят български добре". По думите ѝ правата и задълженията на всички граждани трябва да бъдат гарантирани, независимо как говорят езика.

Цончо Ганев (Възраждане) отвърна на Садъков, че не може да говорят за правото на гражданите, защото не са подкрепили референдума за лева. 

Севим Али от АПС каза, че "Възраждане" изпълняват не просто поръчка на ГЕРБ, а на "лидера си Пеевски", което предизвика смях в групата на "Възраждане".

"Имаше един национал социалист, който преди години блъскаше жена на турската граница. Отиде в небитието. Вие отивате по същия път - в следващия парламент няма да ви има!", обърна се той към партията на Костадинов.

Божидар Божанов (ПП-ДБ) каза, че целта е да се ограничат "неизгодните" за някои партии, включително и вече "Възраждане", гласове от чужбина. Също като Надежда Йорданова попита каква сделка са сключили "Възраждане" с ГЕРБ и заяви, че се образува ново мнозинство в НС.

"Българите в чужбина са най-големият инвеститор в бъгларската икономика. По-наглото изказване беше, че тези българи в чужбина нямат нищо общо с родината си. Искам казаното от Стойнев да бъде запомнено. Казвате го на хора, които носят България в сърцето си", заяви той.

Петър Петров (Възраждане) заяви, че ПП-ДБ са "обслужвали" Пеевски по време на "сглобката" си с ГЕРБ. "Говорите за ново мнозинство г-н Божанков, явно ревнувате старото", отбеляза той.

Той изтъкна, че от "Възраждане" са подкрепили предложението на ПП-ДБ за "експериментално дистанционно гласуване" в чужбина, но че сега ПП-ДБ го премълчават. Действително в началото на дебата предложението на ПП-ДБ бе подкрепено от тях и отхвърлено със следните гласове: 

Христо Гаджев от ГЕРБ каза, че електронно дистанционно гласуване има само в Естония, които са на съвсем друго ниво на дигитализация от всяка друга държава в света:

"Като говорим за Великобритания и гласуването по пощата - такова предложение се е въртяло през годините и не е събирало подкрепа. Във Великобритания има и начин да се делегира вот на друг да гласува вместо вас - това може ли в българска среда да бъде качествено? Най-вероятно не."

Божанов го репликира, че в други държави се дава възможност за дистанционно гласуване за хора извън страната - даде като пример Франция, както и че в части от САЩ се дава такава възможност на хора, свързани с военните дейности.

Танер Али (АПС) попита какви отношения би могла България да има с държавите, в които живеят граждани, чиито права е нарушила с тези изменения.

Петър Петров припомни старо изказване на Бойко Рашков за това колко много избори измами има в Турция ,включително хора гласуващи от името на други, които не могат да се ориентират в секцията. 

Манол Пейков (ПП-ДБ) каза, че от коалицията не отричат това, но че и "Хитлер е затихнал нещата във Ваймарската република и че е възможно и неговите намерения да са били добри на хартия". По думите му е важно да се спазват правила и ценности.

Йордан Иванов (ДСБ) попита как 20 000 души във Великобритания ще успеят да гласуват и как в 50 щата ще се разпределят секциите. Поиска проверка на кворума. Регистрираха се 122 депутати и заседанието продължи. Точно 5 депутати от ДПС-НН се регистрираха, така че да осигурят кворум. Ако не се бяха регистрирали - нямаше да има кворум, тъй като останалата част от опозицията - ПП-ДБ, МЕЧ, АПС и "Величие" нарочно бойкотираха проверката в опита да провалят обсъждането и промените да не се приемат. Последва второ искане за проверка - този път от ГЕРБ. Регистрираха се само 111 депутати - този път няма кворум, защото от ДПС-НН не са се регистрирали, а от ИТН в залата има само 3 души. Регистрира се и един депутат от "Величие".

Председателстващият заседанието Костадин Ангелов (ГЕРБ) обяви 15-минутна почивка.

Към 11:30 кворумът бе подновен. Точно 121 депутати се регистрираха. Христо Расташки от МЕЧ обвини Андрей Чорбанов, който наскоро стана "независим", когато напусна ИТН, че е осигурил кворум за "престъпното мнозинство".

Около час по-късно кворумът пак пропадна.

Към 13 часа депутатите още не са се събрали за трета проверка на кворума - обикновено последна. Малко след това бе подновен отново - точно със 121 депутати.

Атанас Славов (ПП-ДБ) заяви, че е недопустимо в НС да се говори за етнос и религия. "Трябва да се радваме на богатството на българското общество - на етнос, езици и религии", каза той.

Към 14:24 Тошко Йорданов (ИТН) поиска 40-минутна почивка, председателят на НС Рая Назарян (ГЕРБ) обяви 20-минутна пауза. Преди това депутатите удължиха дневния си ред до втората точка в дневния ред - дебати на второ четене по промени в Закона за киберсигурност, предложени от МС. С тях законодателството ни се хармонизира с европейското.

    Ружа Райчева

    Ружа Райчева завършва "Политически мениджмънт и консултиране" в СУ "Св. Климент Охридски". Преди това се е занимавала с класическа музика и театър. Интересува се от вътрешна политика, медии, култура и международни отношения. Присъединява се към екипа на OFFNews през април 2021 г.

    Най-важното
    Всички новини
    Най-четени Най-нови
    За писането на коментар е необходима регистрация.
    Моля, регистрирайте се от TУК!
    Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

    2630

    3

    kokoto

    05.02 2026 в 13:40

    ако питаш ГЕРБ ще оставят само секциите в Турция на ортака му да трупа гласове а другите са излишни и ще вземат да изберат някои нови ИТН по погрешка и да трябва да ги хранят и тях

    -5790

    2

    ASTOR

    05.02 2026 в 11:44

    Глупави спорове!Решението е едно-нула секции в чужбина,както е в Гърция и повечето цивилизовани държави>=.Защо се харчат милиони наши пари,за да му е кеф на някой си да има секция до дома му??Нека той си купи билет и дойде да гласува в България,Да не говорим за тотална липса на контрол в тези стотици секции>гнезда на измами.

    8053

    1

    Moirae

    05.02 2026 в 11:28

    ГЕРБ нямат рационално обяснение защо искат да ограничат възможността на българите (в чужбина ) да гласуват. За какво е това упорство!?
     
    X

    Политическата криза ни направи по-богати, причините са две