Quantcast

Макиавели: Скъпи Владимир, моите поздравления! Прочели сте книгата ми

OFFNews Последна промяна на 13 март 2014 в 16:05 14589 15

Николо Макиавели (1469 – 1527), бащата на реалполитиката, отправя послание до руския президент Владимир Путин във връзка със завземането на Крим. Благодарение на един елитен медиум и на божествената искра на вдъхновението успях да се сдобия с този документ, текстът на който привеждам по-долу.

Йозеф Йофе, "Уолстрийт Джърнъл"

Многоуважаеми г-н Президент!

През последните 500 години внимателно наблюдавах земната политика на силата. Бидейки поклонник на Ришельо, Палмерстън и Кисинджър, аз Ви поднасям своите поздравления! Вие се превърнахте в един от най-добрите ми ученици, след като успяхте да надхитрите Барак Обама, Ангела Меркел и онзи французин с холандското име. Благодаря на Втората Кримска война, вие надминахте Йосиф Сталин и Никита Хрушчов. Сталин в действителност се оказа доста плах политик – той не направи опит да подчини териториите отвъд завзетото от войските му през Втората световна война. А Хрушчов беше просто безумен авантюрист, който едва не предизвика Трета световна война с Кубинската криза.

Но вие, г-н Президент, вие се оказахте пресметлив и безмилостен – точно такъв, какъвто ви учех да бъдете във "Владетелят". Вие, руснаците, успяхте да сведете всичките ми разсъждения до краткото и изразително "Кой кого". И елегантно приложихте на практика основната ми идея. Никога не съм държал на насилието, доведено до краен предел, а изповядвах "икономика на силата" – как да постигнем повече с по-малко усилия. И завземането на Крим е истински шедьовър на добре премерената политика на силата.

Направихте всичко както трябваше. Използвахте възможността веднага щом възникна такава. Първо, вие пресметнахте "съотношението на силите", ако използваме съветската терминология, и стигнахте до извода, че този ход е във ваша полза. Кой би тръгнал да воюва с вас? Новите украински власти, неспособни да овладеят хаоса? Слабата украинска армия? Евросъюзът, който дори не може да бомбардира Либия без помощта на американските ВВС? Америка на Барак Обама?

След това оценихте правилно политическата география. Основното правило гласи, че не може да се напада враг, по-силен от теб, на негова територия. Затова решителността му трябва да бъде проверена в някоя периферна зона. ЕС представлява мощна икономическа сила, но няма нито желанието, нито средствата да демонстрира тази си сила. САЩ имат на разположение огромни средства, но не желаят повече да играят ролята на световна сила. Затова спокойно можете да ги игнорирате.

Взехте предвид и същинската география. В световен мащаб Западът има значително превъзходство спрямо Русия, но на регионално равнище господарят на положението сте именно Вие. Вие разполагате с "вътрешни оперативни линии", ако използваме израза на великия пруски стратег Карл фон Клаузевиц, а Западът е на хиляди мили разстояние. Освен това вашите войски вече бяха в Крим – танкове, самолети и всичко останало.

Да преминем към по-сложния въпрос – баланса на интересите. ЕС се бореше с вас за Украйна, но в момента тя не е приоритет за него. Вашата страна е далеч по-заинтересована от нея: в миналото Украйна е била центърът на руските земи, в момента по-голямата част от населението на Крим се състои от етнически руснаци и като цяло Крим е стратегическа скъпоценност, която Хрушчов лекомислено подари на Украйна преди 60 г.

Затова имате и психологическо предимство, което произтича от връзката ви с Украйна. Навремето Хрушчов твърде необмислено пренебрегна баланса на интересите в Карибско море. В противен случай той нямаше да изпрати ракетите си в Куба през 1962 г., защото тя е разположена само на 150 км от бреговете на САЩ. 60-те процента руснаци в Крим, ако позволите, придават полъх на легитимност на действията ви. Нима Западът не проповядва непрекъснато концепцията за "отговорността да защитаваш"? Нима той не започна война заради косоварите?

Вие сте истински последовател на Макиавели по отношение на "икономиката на насилието". Вие никога не преминавате границата и винаги се стремите да намалите рисковете колкото се може повече. Именно затова не завзехте цялата източна част на Украйна, което можеше да ядоса сериозно Запада и да провокира продължителен и скъпоструващ конфликт. Вие просто откъснахте узрелия плод, тоест Крим, и извлякохте изгода.

За Киев това ще е доста поучителен урок. Който и да вземе властта в Киев, няма да може да си позволи да пее с пълен глас химни за "демокрация" и "присъединяване към Европа". И това, скъпи мой ученико, е Вашето най-важно постижение. Няма причина да се опасявате, че вирусът на демокрацията, разпространил се на Майдан, ще проникне в собствената Ви страна. Дори това да се случи, той няма да се задържи дълго там.

Междунационалното съперничество ще Ви позволи значително да повишите авторитета си пред собствените Ви граждани. С помощта на минимални инвестиции вие постигнахте онова, с което Обама вече не разполага и което европейците са изгубили много отдавна: вие си спечелихте репутацията на безпощаден владетел, готов да приложи сила.

Когато притежаваш истинска власт, не ти се налага да я демонстрираш, не си принуден да заплашваш някого, за да го накараш да следва твоя курс. Вижте как Полша и Прибалтийските републики започнаха да уважават Русия. И няма причина да се безпокоите за евентуални нежелани последствия. Вие успяхте да завземете Абхазия и Южна Осетия с една малка светкавична война през 2008 г. А днес никой не си спомня за Грузия.

Защо днес "икономиката на насилието" носи далеч по-големи дивиденти, отколкото през моята флорентинска епоха? Живеем в разделен свят. В Азия и Африка, както винаги, цари хаос. Да го наречем "поясът Дамаск – Пхенян". Междувременно в "пояса Берлин – Бъркли" силата като политически инструмент на практика изчезна.
Като се имат предвид печалните резултати от дейността на Запада в Афганистан и Ирак, дори предполагаемата "последна супердържава" САЩ вече не желае да прибягва към крайни мерки. И това Ви отваря забележителни възможности. Когато запасите от сила на противника намалява, дори минималните вложения носят добри резултати – Вие вече го доказахте в Крим. Щом силите на американците намаляват, Вие можете да вървите напред, на практика без да рискувате нищо – Вие вече го доказахте в Сирия.

На Запад канцлерът Меркел презрително Ви нарече човек, който "живее в друг свят". Вие наистина живеете в XIX в. – в света на игрите, в които може да има само един победител, където поражението на съперника за Вас означава победа, където властта е собственост, където "кой кого" взема връх над взаимната изгода. Западът живее в XXI в., където благосъстоянието взима връх над войната, а законът стои над държавните интереси.

Именно затова толкова изкусно удържахте победа в Крим. Има само един проблем, г-н Президент. Истинското величие на нацията произтича от нейната отговорност. Вие току-що за пореден път демонстрирахте един чисто руски навик: отново предпочетохте да станете велик разрушител и аутсайдер. Но това е самоизолация, а не величие. Желая Ви Късмет, Владимир.

Истренно Ваш,
Николо Макиавели

Йозеф Йофе е редактор на "Ди Цайт", научен сътрудник на Института за международни изследвания "Фриймън-Споли" и на института "Хувър" къмСтанфордския университет. Последната му книга е озаглавена "Митът за упадъка на Америка" («The Myth of America's Decline»)

За писането на коментар е необходима регистрация.
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

14.03 2014 в 15:07

Ок,фактите са следните.Украйна освен всичко друго е "входът" към Русия но и излазът и на Черно море- и тук не си говорим просто за излаз а за мястото където се помещава ЩАБЪТ на Руският Черноморски флот- Севастопол (административно не влизащ в Крим но намиращ се на полуострова),което само по себе си означава не само бази и корабостроителници но и страгическа позиция .Полуостров Крим е населяван(според различни данни) между 60-70% Руснаци(повечето от които бивши военни от СССР и бивши агенти на КГБ).Не случайно полуостров Крим е Автономна област! със свой собствен парламент и управление в границите на Украйна.Всички знаем,че не Крим или кримчани са решили да са част от Украйна, той е подарък за нея от един единствен човек - руски президент.Всеки запознат с историята знае,че това е един политически акт който няма историческо минало - Крим е отвоюван от руснаците в Кримската война с Османската Империя,а Украйна е една новосъздадена държава чиято територия от векове е разкъсана между запада и изтока но никога Крим не е бил смятан за част от "местноста" Украйна - той винаги е бил Крим една отделна земя със свой собствен народ и история.

Та питам се кой ли друг от днешните политици не би заел позицията на Путин?Барак Обама би оставил местност населявана на 60-70% от американци?Не мисля(По мое мнение ще изравни със земята всички останали за да защити правата на човека).А от къде се започна,че да се стигне до тук?Кого всъщност подкрепя Западът в този случай украйнският народ или едно скандално но изгодно за него правителство?Отново олигархията на власт ама "не вашти ами нашти".Нека погледнем кандидатите за президент - Юлия Тимошенко,Виталий Кличко,Димитрий Ярош,Олег Ляшко,Олег Тягнибок,Петро Порошенко,Михайло Добкин(още не са обявени всички кандидатури разбира се).Всички тези личности ме карат да се чудя къде в тялото на всички журналисти които изкарват този бунт като защита правата на човека ,се намира моралът?Моралът,че с думите си посипваш златен прах върху разделението на един народ и държава.Как така никой от тези журналисти като Йозеф Йофу не споменават по-горе изброените личности?Те ли ще оправят проблемите на Украйна?Истината е,че в днешния свят най-важното са парите и властта,човешките права остават много по назад.Нали на това ни учат, най-важна е корпорацията,след това е личният живот ако искаш да успееш...
Моето мнение не е мнение в което всеки или някой трябва да вярва,това са изводите до които съм стигнал след собствено проучване на ситуацията.

14.03 2014 в 11:45

Като умен човек, този не се е захванал да говори, че Русия нарушава международното право, каквото правят разни местни недоучени пъртийни секретари от нов тип. Кой пръв наруши баланса на международната сигурност като сведе ролята на ООН до някава смешна пиеска, кой пренебрегна всякави международни правила и норми, предпиремайки на своя глава войни и подривни действия къде ли не по света? Сами си отговорете. За недосетливите и малко образованите ще напомня - САЩ, подкрепян от ЕС. Сега няма международен механизъм за въздействие върху Русия и всички пискат до небесата как бил незаконен референдумът в Крим, действията на Русия и т.н. Но това са камъни по американската глава, които те хвърлиха. И тази политика да се подстрекават държави като Украйна с обещания и после да не напривш нищо за тях, като оставиш настрана празните приказки. Това политика от кой век е, уважаеми? Но бели кахъри за нас са това. В този свят България с какви реални възможности разполага да се защити: няма армия, няма индустрия, няма енергетика или е на път да я фалира, няма нищо. Няма и приятели. Какво следва от това. Че и нас някой може да ни анексира също като Крим, даже по-лесно. Другото са празни приказки за разговори в кафенето. А това виж е реалполитика.

14.03 2014 в 08:15

Което е вярно-вярно е, но...защо е този двоен стандарт? Защо Макиавели чрез Йозеф Йофесъс не написа такова писмо до Буш-младши, а преди това и до Буш старши? САЩ нарушиха много договори и харти, без одобрение на ООН воюваха в Ирак и Косово и много други, на които всички бяхме свидетели. В същото време САЩ поддържа близки отношения със Саудитска Арабия, която по нарушения на човешките права съперничи на Източна Корея. Бъдете поддръжници на норми и идеи, а не платени писачи без аргументи!Кърт Вонегът има много добра мисъл "Тъй като бащата не се бори против войната, то синът му отиде на фронта" Поставянето на минуси и псувните не променят фактите...за съжаление. Иначе всички знаем "мръсни думи" и можем да псуваме:((((

13.03 2014 в 22:13

Статията прекалено много надценява Путин и го прави едва ли не някакъв велик шахматен играч, а той е всъщност един тъпоумен опортюнист, с неоправдана мания за величие, използвал случайна възможност да агресия. Тоя милиционер не е могъл да предвиди майдана и реакцията на хората към асоциацията с Русия...

13.03 2014 в 21:57

Писна ми от тия западняци. Само лъжи, само измами, само двойни стандарти.

Туриха ръка върху най-бедната страна в Европа, нещастна България и 25 години само ни грабят. Нищо хубаво не сме видели от тях. И преди бяхме бедни, а сега – два пъти повече. Не се трае.

По-добре Иван да им стъпи на шията. Явно иначе сами няма да се кротнат.

13.03 2014 в 21:56

Всъшност, статийката казва следното: ако Путин не си посъбере разплутата путка, една красива група от руски учЕни, генерали, адмирали и бизнесмени, просто ще го пратят да си беседва на живо с Макиавели.
Или да го кажем по-точно - на мъртво.
Хахахахахахахахахахахахахахаха

13.03 2014 в 21:48

Увлекателна статиика, как през цялото време ласкаеше Путин... и накрая му го начука! Истински съспенс! :)

13.03 2014 в 21:44

@donmikele,
Никаква.
Това на чист български език се нарича словоблудство, при това претендиращо да владее алфата и омегата на човешкото познание за последните няколко века.

13.03 2014 в 21:41

Брей, вече и мъртвите пишат статии за Путин :D :D :D
Кой ли още от оня свят има желание да сподели нещо за Путин!?! Наполеон, Чингис Хан, хунът Атила ............
:D :D :D

13.03 2014 в 18:32

Интересно, ако се заменят Крим и Украйна с Ирак, бивша Югославия с Косово, Виетнам, Кувейт, доста латиноамерикански държави и пр., както и ако се замени името Владимир, с Джордж, Ричард, Джими, Бил и пр. - каква ли ще е разликата в "писмото на Макиавели"?