Кампанията за надценките при лекарства не беше доказана, твърди представител на бранша

Помпозната PR кампания относно разлики, злоупотреби и това един и същ лекарствен продукт да се продава със стократна надценка всъщност не беше доказана.

Това каза по bTV адвокат д-р Светла Качарова, председател Асоциация на вносителите на нерегистрирани лекарствени продукти за лечение на редки болести.

Качарова излезе с остра позиция срещу промените в закона и централизираните търгове за тези лекарства. Вносителите са против тях и предупреждават, че новият ред може да забави лечението. Управляващите казват, че така едно и също лекарство няма да се купува на много различни цени.

Проблемът е комплексен и започна още с отпадането на нарочното изключение от Закона за обществените поръчки през 2023 г. Тогава с промените в Закона, под претекст, че това е в отговор на наказателна процедура на Европейския съюз, отпадна нарочното изключение, че доставката на тези лекарствени продукти попада извън обхвата на ЗОП. Тя беше по-скоро насочена към частните болници и по-скоро към процедурите, които се извършват там, но в крайна сметка за частните болници не се промени нищо. А за да се отговори на обществения натиск, може би, или за да се демонстрира някаква промяна в тази посока, се направи намеса там, където въобще не беше нужно, посочи Качарова.

По думите ѝ провокирането на законодателната намеса и на обществения отзвук беше фрапантната разлика в цените. „Но тази помпозна PR кампания относно разлики, злоупотреби, един и същ лекарствен продукт да се продава със стократна надценка - всъщност не беше доказана“.

„И не само че не беше доказана, а и всъщност нямаше как да бъде потвърдена, защото след пресконференцията на тогавашния служебен заместник-министър се изнесоха данни на сайта на Министерството на здравеопазването и те не потвърдиха анонса, който беше даден няколко работни дни преди избора. Но за това никой не реагира всъщност“, смята Качарова.

По думите ѝ това е била причината да бъде сезирана КЗК по отношение на фрапантни разлики в цените. „Иницииращият документ също се позовава на медийни публикации, свързани с тази пресконференция. Всъщност този балон се разду заради твърдения, които останаха недоказани. Те няма как да бъдат доказани, защото не са верни. Но по-важното е, че няма как да се централизира процедура, която е за поименен пациент“.

„Частните болници, както и болниците с държавно и общинско участие, независимо от формата на собственост, са равнопоставени частноправни субекти“, посочи тя.

Според нея няма как да бъдат поставени в един калъп процедура, която е предназначена за конкретен пациент и то за страдащ от рядко заболяване. „Всяко едно звено от тази процедура е толкова специфично и толкова в отклонение от общите правила, че няма как те да се прилагат“.

В позицията на вносителите „Прогресивна България“ се посочва, че: „Няма опасност пациентите, страдащи от редки заболявания, да останат без лечение или необходимите им медикаменти. В предложените промени се запазва правото на лечебните заведения да осигуряват лекарствени продукти без провеждането на обществени поръчки при условията и по реда, определени в наредба, член 9-а, по Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина.“

„Ние не сме против регулацията, даже напротив, но просто не може да бъде подведена под общия ред. Ако за тези продукти - нерегистрирани, за нуждите на конкретен пациент, страдащ от рядко заболяване, се предвиди ред, който да не става така, че това да е изключение на изключението, тогава подкрепяме“, поясни Качарова.