И марката 'ДПС' се изплъзва от ръцете на Доган

Партията на Ахмед Доган губи правото си и върху марката "ДПС", която използва от основаването на движението на 4 януари 1990 г. След като загуби част от електората и парламентарната си група, сега почетният председател ще трябва да преглътне още един удар от врага с партиен билет Делян Пеевски, когото сам направи ръководител на ДПС заедно с Джевдет Чакъров.

Административният съд София-град отхвърли жалбата на Доган срещу решение на председателя на Патентното ведомство Оля Димитрова, която отказа свързаните с ДПС марки да бъдат прехвърлени на почетния председател на движението, съобщи БТА.

На 9 август м.г. в Патентното ведомство са били депозирани искания за вписване на прехвърляне на правото върху няколко марки, свързани с ДПС. Подадени са от партията чрез представител по индустриална собственост (ПИС), упълномощен от Джедвет Чакъров като председател на движението. Към исканията е приложен договор за прехвърляне на права, сключен ден по-рано между партията и Ахмед Доган. Договорът е подписан от името на Чакъров.

Още същия ден в Патентното ведомство Делян Пеевски, също като председател на ДПС, оттегля искането за вписване на прехвърляне на правото върху марка. В текста на депозираното оттегляне се твърди, че марката е собственост на партията и че приложеният към искането за вписване договор за прехвърляне е недействителен, тъй като в качеството си на председател Пеевски не е давал съгласие за това.

Няколко дни по-късно подава в Патентното ведомство и искания за оттегляне на заявките за регистрация на останалите марки, свързани с ДПС.

На 14 август 2024 г. в Патентното ведомство постъпват шест писма от Доган, в които е посочено, че вече той е притежател на марките по силата на договора за прехвърлянето им, като ПП ДПС чрез своите законни представители не разполага с права да оттегли подадените искания за вписване. Доган моли искането за оттегляне на заявките да бъде оставено без уважение, а прехвърлянето на марките да бъде надлежно вписано в Държавния регистър на марките.

На 27 септември е получен отговор от Пеевски, който настоява те да бъдат оставени без разглеждане, защото договорът от 8 август е недействителен и не поражда правно действие.

Патентното ведомство приема, че маркопритежателят политическа партия ДПС, чрез председателите Пеевски и Чакъров, не изразява еднопосочна и непротиворечива воля за прехвърлянето на правата върху марките. Институцията е констатирала, че има спор за истинността на договора и той не може да бъде разрешен. И оставя без уважение исканията.

Доган обжалва решението пред АССГ и посочва, че оспореният акт е постановен при липса на мотиви, в противоречие с материалния закон и при допуснати съществени нарушения на правилата.

Съдът намира, че не са допуснати съществени нарушения на правилата, които да са основание за отмяна на обжалвания акт, пише в решението. Освен това съдът не споделя тезата на жалбоподателя, че оспореното решение е незаконосъобразно.

"Не е налице нарушение на процедурата, още по-малко пък съществено такова, което да представлява самостоятелно основание за отмяна на оспорения административен акт", изтъкват магистратите.

Според АССГ неоснователно е възражението в жалбата, че в проведеното административно производство е било ограничено участието на Доган, като по този начин той е бил възпрепятстван да защити своите права и интереси. Съдебния състав намира, че той не е бил лишен от възможността да изрази своето становище, дори напротив – чрез своя упълномощен представител по индустриална собственост на 14 август м.г. е депозирал шест писма, в които ясно е заявил позицията си, че исканото вписване следва да се извърши, тъй като ефектът на прехвърлянето на правото върху марките е настъпил от момента на подписване на договора 6 дни по-рано.

Установява се по безспорен начин, че към момента на произнасянето на административния орган не е било доказано претендираното прехвърляне на правото върху процесните марки, посочва съдът в решението си.

Решението на АССГ не е окончателно и може да се обжалва пред Върховния административен съд.

Новината предизвика взрив от недоволство във фейсбук групата в подкрепа на Ахмед Доган.

Следете новините ни в GoogleNews