Върховният касационен съд (ВКС) отхвърли отказа за регистрира партия ДОСТ, с който Софийският градски съд (СГС) не позволи партията на Лютви Местан да бъде регистрирана. В мотивите си върховните съдии се позовават на решението на Конституционния съд от 1992 година, с което е отказано ДПС да бъде обявена за противоконституционна партия.
От ВКС цитират решението на КС, според което разпоредбата на чл. 11, ал. 4 от Конституцията няма забранителен характер. Според Конституцията: „Не могат да се образуват политически партии на етническа, расова или верска основа, както и партии, които си поставят за цел насилствено завземане на държавната власт.“
През 1992 година обаче Конституционният съд признава съществуването на религиозни, езикови и етнически различия, като редица текстове от Основния закон гарантират правото на собствен културен живот, свободата на избор на вероизповедание, правото да се изучава и говори език, който не е майчин. В същото решение се посочва, че целта на текста в Конституцията е да не се допусне създаването и функционирането на политически партии в ограничени рамки - тоест, това да е партия на един етнос. В случая с ДПС обаче не било така, тъй като членове на партията са хора от различни етноси. Именно на това заключение се позовава и ВКС.
Според върховните съдии от представените списъци и декларации за регистрацията на ДОСТ е видно, че учредителите са от различни етнически групи, но преобладават гражданите с турски имена. „Същевременно формулираните в Устава на ППДОСТ цели са общовалидни по отношение на всички граждани с избирателни права и партията е напълно отворена за членство“, се посочва в решението на ВКС. Върховните съдии уточняват, че тезата на СГС за „най-вероятни действия на етническа или верска основа” е само хипотетична.
И още:
Представените по делото програмни документи и устав на ПП ДОСТ не дават основание да се приеме, че партията е образувана в ограничените рамки на етническа или верска група, затворена за хора, ценности и идеи извън нея.
Съдът отхвърля и констатациите на прокуратурата за това, че в част от заявленията на учредителите на партията има сходство в почерка на деклараторите, а част от ЕГН-та са непълни. Според ВКС поправките и зачеркванията в тези декларации да пренебрежимо малки – 46 от общо проверените 970 декларации. „Останалите 924 бр. [декларации] са редовни от външна страна документи и само техният брой е достатъчен, за да се приеме, че е спазено изискването на чл.12 ЗПП (Закона за политическите партии) относно минималния брой учредители.
Позиция ДОСТ
Решението на ВКС за регистрацията на Демократи за отговорност, свобода и толерантност (ДОСТ) е официализирано, формално признание за нещо, което месеци преди това се случи в сърцата на хиляди български граждани – жадни за истинско равноправие и реална демокрация.
Това се казва в позиция на ДОСТ, подписана от лидера й Лютви Местан. В текста пише още:
Благодаря на първите последователи на новата партия, които повярваха в каузата ни за демократична, отговорна, свободна и толерантна България.
Обръщам се с искрен призив към онези, които по убеждение са с нас, но до днес не са ни последвали с формално включване в редиците ни, защото агресивно им се внушаваше, че ДОСТ няма да получи регистрация – демокрацията е по-силна от ретроградните сили и техните заклинания и затова очаквам да освободите волята и енергията си, за да бъдем заедно част от нова и силна алтернатива.
Решението на ВКС преди да бъде добра новина за ДОСТ е добра новина за България по две причини.
Първата е надполитическа. ВКС е на висотата на своите конституционни и законови отговорности и с това свое Решение реабилитира дискредитираното с отказа на съдията от СГС доверие на хилядите членове и симпатизанти на партия ДОСТ във върховенството на закона. Това Решение на ВКС е знак, че България е правова държава, която безусловно гарантира конституционното право на свободно политическо сдружаване на своите граждани.
Втората е дълбоко политическа. Учредяването на ДОСТ е нов, силен демократичен ресурс за развитието на България като откровена и последователна евро-атлантическа държава. Това е приоритет на приоритетите на ДОСТ, защото включва всички ценности на цивилизованата политика, сред които, на първо място, реалното равноправие без етническа и верска дискриминация. Ние и занапред смело ще се борим за постигане на пълно и ефективно равенство, но чрез механизмите на интегриране. Този процес следва да се реализира в рамките на конституционния принцип за единство на българската гражданска нация, което превръща ДОСТ в една истинска национална либерална партия. Концепцията ни за нов, модерен граждански патриотизъм, който включва, а не изключва, става особено актуална в контекста на тежките предизвикателства, пред които е изправена демокрацията в света – бруталния тероризъм. За ефективно противодействие на ескалацията на терора, освен укрепването на системите за национална сигурност, е от особено важно значение ресурсът на партии с профила на ДОСТ, защото залагаме преди всичко на толерантността и интеграцията вместо езика на омразата и разделението.
Демократи за отговорност, свобода и толерантност е алтернатива на всички антинатовски, антиевропейски, крайно националистически и олигархични сили в българското общество. След 26 години от началото на демократичните промени тези ретроградни сили все още представляват реална заплаха за българската демокрация. Необходимо е консолидирано противодействие и точно тук разполагаме своето място и политическите си цели.
Знаем, че сме в началото на пътя. И понеже той е верен, ще успеем.
ЛЮТВИ МЕСТАН
Коментари
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!
12005
16
29.07 2016 в 20:27
77927
15
29.07 2016 в 16:40
Отказа за регистрирането на ДОСТ щеше да предизвика много по-голям шум в Турция и Европа, а Местан щеше да се изживява като репресиран герой по медиите-ненужна реклама.
Така му се дава възможност да бъде удушен тихо от Доган на изборите, да спечели едни 0,5% и бавно и полека да се маргинализира като останалите протурски проекти.
Решението на ВКС е стратегически правилно.
11866
14
29.07 2016 в 16:33
-10103
13
29.07 2016 в 16:09
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
12117
12
29.07 2016 в 15:20
13277
11
29.07 2016 в 15:08
13277
10
29.07 2016 в 15:07
това няма забранителен характер.
Според Конституцията: „Не могат да се образуват политически партии на етническа, расова или верска основа, както и партии, които си поставят за цел насилствено завземане на държавната власт.“
63994
8
29.07 2016 в 14:01
“г-н Местан е прекрасен радетел на атлантическите и либерални ценности“.....такъв беше репертоара на “умните и красивите съвсем до скоро.....да ли.....
Освен туй, той е прекрасен и фин човек, не като “онзи учиндолски мръсен чалгар“, дето иска да ви разруши рахата;)
Последни коментари
Танас
Русия за първи път изстреля междуконтинентална балистична ракета по Украйна (снимки, обновява се)
Деспин Митрев
Бивш депутат на ИТН внезапно оглави партията на Божков
Деспин Митрев
Румъния влиза в Шенген на 1 януари, увери премиерът Чолаку
Johnny B Goode
Русия за първи път изстреля междуконтинентална балистична ракета по Украйна (снимки, обновява се)
Деспин Митрев
САЩ повдигнаха обвинение на индийски милиардер за подкупи на стойност 265 млн. долара