Продължение от 3 стр.

Темата с вземането на собствеността на военните заводи днес, на „Дунарит“ днес, показва, че може да бъде взета всяка частна собственост, всеки един частен собственик да бъде вкаран в ситуацията на изкуствен фалит, да бъде вкаран в режим на организирана престъпна група и ако една не му е достатъчна да му направят пет, за да има даже след смъртта му.

Това нещо ме връща на един базисен проблем, който ние българите имаме. Тъй като нашият капитализъм е дирижиран и капиталистите ни са назначени, ама нямаме Путин, който тук да казва: Ходорковски до днес е богат, но от утре спира да бъде богат, обаче виж, Абрамович, защото ми е симпатичен, ще продължи да бъде богат. Аз не искам този капитализъм за България. Аз искам ние да направим една подредена държава, в която, разбирайки колко сме малки и слаби, все пак малко да се поотдалечим от възможността големите държави да ни третират като Зайо и да ни бият – едните, защото сме с шапка, а други, защото сме без шапка и всеки път или едните, или другите да питат: Ти мен уважаваш ли ме?

Много искам да видим от чехите, колкото се може повече, защото мисля, че те са в онази държава от източния блок, които без много да парадират, успяха да подредят до държава с 0% безработица. И азиатските инвестиции, които можеха да бъдат тук, са там и нашите хора отиват да работят там. Много искам такова нещо. Това обаче означава, че трябва да спрем да искаме да преразпределяме някога взетото разпределено имущество. На може на 30-та година за пети път ние пак да искаме да преразпределим все едно и също имущество.

Ами „Виваком“? За трети път Спас Русев подставено лице, и пак на ВТБ. Хайде, стига бе, хора, дайте да видим на кого да го дадем и там нататък точка.

Като говорите за оръжейния бизнес, преди време казахте, че зад президента Радев стои именно това лоби. В сделката за изтребителите има ли битка на лобита?

Винаги има битка между лобитата. В случая, може би, американското срещу руското лоби. Американците обаче винаги ще искат да ни продадат F-16 и да твърдят, че ако не купим F-16 да твърдят, че ние не си купуваме сигурност. Сделката с „Грипен“-ите е по-изгодна. Аз го казвам като страничен човек, който си работи в адвокатската работа и нямам отношение към сделките.

Дали можем да устискаме тази сделка, защото натискът, който американците могат да ни окажат, шведите не могат да ни го окажат. Освен това, ние така или иначе ще купуваме употребявани F-16, но има значение колко е употребявана колата втора ръка, която ще купуваме. Да купуваме изключително употребявани F-16, защото по този начин чакаме американците да дойдат, ако някой ни напада... Съседните армии са очевидно по-големи от нашата и очевидно нашата няма как да я направим равностойна.

Те мислят в следните категории: че американците и руснаците могат да ни съборят, поради което ние трябва да сме добре с тях и трябва да удовлетворим минимум и над минимум от техните изисквания. Само че, те искат един път по отношение на въоръжаване и втори път по отношение на енергетика, трети път по отношение на газ и ние си говорим сами...

Българската армия не може да бъде в състоянието, в което е, но преди да си купим нещо много скъпо, трябва да знаем за какво имаме пари и за какво нямаме. Да, ние сме членове на НАТО, но сме приети за членове на НАТО заради територията, която населяваме. На цялото НАТО е известно какви финанси имаме ние и какви нямаме. Като едни бедни хора, както по отношение на собствените си коли си правим сметката кога да купим втора употреба и кога да купим корейска кола, а не Мерцедес специална серия, така трябва да си направим сметката и сега.

Твърдя, че финансовите проблеми на Гърция бяха много засилени от едни оръжейни сделки, които Цохазопулус (Акис Цохазопулос, министър на отбраната на Гърция, бел. ред.) сключи. Тези сделки не са сключени от него и по негово усмотрение, а със съгласие и на началниците му и на другите около него. Но тези сделки отключиха финансови проблеми за Гърция, които умножиха в пъти съществуващ и към онзи момент проблем.

Когато за тези сделки ние се навървим в плащане на нещо, което много ще ни затрудни във времето напред, ставаме изключително уязвими. Което не може да нямаме предвид. Да, винаги от НАТО ще ни натискат да купуваме. Ние не можем да купуваме неща, за които нямаме пари.

Напрежението между президент и премиер по тази сделка ще се отрази ли на следващите действия на Румен Радев по отношение назначаването на председател на Върховния административен съд? Трябва ли президентът да подпише указа или трябва да върне избора на новия състав на ВСС?

Смятам че президентът е прекалено близо до Цацаров и това да му казваме какво трябва и какво не трябва... Хайде да не се ослушваме. Росен Плевнелиев за някои неща имаше характер и те може всичко да казват за него и да се упражняват в красноречие – макар че, хайде да си го спестите. Когато ставаше дума за Марковска (съдия Венета Марковска, бел. ред.), той каза: Не. И го устиска, събирайки целия негативизъм на бившето първо, второ, петнайсто, двайсто главно, на техните писачи по медиите, на менторите, на сайтовете на Кой? Каза – не.

Очевидно има неща около Георги Чолаков, които се нуждаят от проверка, но преди това ВАС има нужда от ръководител със сериозен авторитет в съдебната система. Опитът на ГЕРБ да продължава да кадрува на ниско ниво симпатични нему хора, никога няма да му реши проблема. Може би за Бойко продължава да бъде много удобно всички да се отнасят до него: ако отвлекат някого, опират до него, прави се щаб, ако ще избираме председател на ВАС – друг щаб, ако ще правим сделки – трето тяло съветници, ако някой е изчезнал в планината – по същия начин. Това не е държава.

Вие виждате, че дори в средните векове има държава, институции, разделения на функции и че държавата се управлява от машина, от различни работни места по нея, която да даде сумарен резултат, а не от един човек.

Още по темата

21/09/2017

Икономика

Борисов поиска бърза проверка за военния завод Емко

15/09/2017

Икономика

Кинтекс прекрати договорите си с Емко и ще работи с ВМЗ - Сопот

21/08/2017

Общество

Пеевски: Свързват името ми с Дунарит и Емко, за да отвлекат вниманието на обществото