Татяна Дончева: Случаите с 'Емко' и 'Дунарит' са проява на фашизъм

Слави показа, че може да селектира балерини и музиканти, но не и политици, смята лидерът на "Движение 21"

Юлиан Христов 23 септември 2017 в 08:44 20486 4

Татяна Дончева: Случаите с „Емко“ и „Дунарит“ са проява на фашизъм

Продължение от 1 стр.

Симбиозата ГЕРБ-Патриоти достатъчно стабилна ли е, за да издържи пълен мандат и да удържи натиска от нов политически субект?

Това няма значение. Италия функционираше десетки години в условията на много правителства, които се сменят, но животът в държавата си вървеше. Белгия стоя една година без правителство, но това не наруши живота в държавата. Къде удари такова безвластие? Преди всичко в сферата на националната сигурност, защото, както се оказа в Италия, ложата „Пи-2“ и Джулио Андреоти са имали изключително негативна роля в политическите процеси и в изваждането на мафията като фактор в политическия и икономическия живот на страната.

У нас ролята на мафията в държавата също ще трябва да бъде анализирана, следена, осветена от журналистите и от политическите анализатори, за да бъдат хората своевременно информирани и да бъдат изострени сетивата им.

Поради много причини - може би, тези които ще дойдат след нас, ще могат да анализират безпристрастно - ние дадохме държавата на мафията. Даването на държавата на мафията обикновено става без хората да си дават сметка за това. Те просто се присламчват към нещо, което им се струва перспективно, смятат че ще получат реализация, ще получат признание на своите възможности и когато станат самите те жертва, чак тогава започват да разсъждават на какво са помагали през всичкото това време и до какво ги е довело това дори в личен план.

В момента българското общество според мен не е в състояние да разсъждава консолидирано върху голям общ проект, както беше в началото на 90-те години, както беше в периода 2005-2007 година, когато България влизаше в Евросъюза и някак си имаше едно общо желание и ние да попаднем в този клуб. Много хора полагаха усилия в рамките на позицията, която заемат.

Сега всичко това е разбито. Мисля че българите започват да осъзнават, че членството в ЕС и НАТО не те въоръжава с някакви инструменти да противодействащ на злото. Ти сам трябва да положиш усилия. Помагането срещу злото е общо усилие. То предполага да прекрачиш някакви бариери, предразсъдъци, мързела си дори или тъпотата си. Това не е проста работа, защото то иска да признаеш, че и ти си мързелив, и ти си недалновиден, може би глупав, да преглътнеш горчивините, които някои хора са ти причинили на теб или на фамилията ти.

Има хора с демократично мислене в левите среди, има хора с демократично мислене в десните среди – не може по сайтовете повсеместно да четеш за „комунетата, които..“ Защото, вижте, в момента, в който комбината „детето чудо“ и ГЕРБ искат да вземат военните заводи и хляба на поне 3 хил. души и техните семейства, кой помага това да не се случи?

Днес (20 септември, бел. ред.) работниците от „Емко“ ще дойдат на протест за първи път в София. Аз не разбирам защо Русе не се вдига. Не „Дунарит“ в Русе и семействата на „Дунарит“, а Русе – градът, който сложи началото на протестите 1989 г. заради замърсяването на въздуха. Те не разбират ли, че съдбата на „Дунарит“ утре ще бъде съдба на всяко едно работещо частно дружество?

Защо са се закъхарили сегашните управляващи за държавните дружества? Ние не сме в периода 1994-95 година, когато имаме повсеместна държавна собственост, още не сме започнали приватизацията и се занимаваме кой стои на входа и на изхода. Какъв вход, какъв изход? Ние имаме една икономика, която е в много голямата си част частна. Държавните фирми не са фирми, които наливат в държавния бюджет повече от една частна фирма.

Как така ще ми кажеш ти, че било голям проблем как една частна фирма снабдявала държавното ВМЗ с барут? Ами държавната фирма, както и всяка една частна фирма, може да си се снабдява със своите суровини и материали, откъдето намери за добре. Това ли е проблемът на министър-председателя? Това ли е проблемът на министъра на икономиката? Защото те в поръчкови публикации разказват такива неща и ги разказват все едно, че сме 1995 година, но ние не сме.

Ако има нелоялна конкуренция в една държава, въпросът се решава институционално. В случая – от нашата Комисия за защита на конкуренцията. Друг е въпросът, че те си назначават някакви послушковци, на които могат да поръчат каквото си искат. Но би трябвало това да решава въпроса, а не волята на падишаха, който, ако му харесва нашата фабрика, ще се застъпи за нея, а ако смята, че нашата фабрика е враг, ще започне да трича собственика ѝ.

Казвате, че в случая с „Емко“ държавата опитва да се меси в частния бизнес?

Държавата се мъчи да вземе насила нечий бизнес. Това въобще не е дълбоко – това е абсолютно плитко и абсолютно на повърхността? Защото в момента военнопромишленият комплекс е в някаква добра световна конюнктура, където си е намерил поръчки за 250-300 млн. долара. Това нещо в очите на някои хора, които смятат, че могат да вземат в държавата всичко, което им харесва, на когото и да принадлежи то, изведнъж решават, че това могат да го вземат. Те не искат да вземат заводите, те не искат да вземат грижа за хляба на хората. Те искат да вземат парите от тези поръчки. За да ги вземат, те не се нуждаят от собствеността на едни или други заводи. Заводът „Дунарит“ беше част от големите хапки на КТБ, които през кредите в КТБ можеше да се получи контрол.

Взимането на бизнеси също не е ново. Имаше и други министър-председатели, които в тези 30 години преход се изкушаваха да работят по схемата: Дай ми еди-какво си без нищо. Но сега имаме възможност да вземеш бизнеса от позицията на тоталния контрол върху държавата, от позицията на абсолютно контролирани служби за сигурност, съдебна система.

На кого обясняват, че проблемът на „Емко“ за външнотърговския лиценз били противопожарни изисквания, като много добре ви е ясно кой нарежда на служба КОС и кой може да нареди обратното. Те раздали оръжие на кой ли не, на всякакви бандити, на всякакви психопати, няма кой да го събере, но виж, точно тук, за 10 см отстояние от стените направили колосални въпроси, че взели и външните лицензи.

В случая с „Емко“ и „Дунарит“ се прави едно упражнение, което аз квалифицирам като прояви на фашизъм, които ще се задълбочат поради няколко причини.

Страница на статията : 01020304
Най-важното
Всички новини
Най-четени Най-нови
За писането на коментар е необходима регистрация.
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

10571

4

Hissarion

25.09 2017 в 14:00

Това политическо зомби го бяхме забравили. Най-добре да се върне в сферата на регионалните далавери - явно повече не може да побере в лодката си.

7828

2

Ogi1

24.09 2017 в 16:38

Фашизма не е против частната собственост .Това е разликата от комунизма .По другите свинщини са близнаци .