Св. Синод на БПЦ-БП на свое заседание от 10 декември в пълен състав „единодушно заявява отрицателно становище относно преименуването на площада пред Патриаршеската катедрала „Св. Александър Невски“. Това се посочва в становище на Синода, публикувано днес на официалния сайт на БПЦ.
Припомняме, че идеята за преименуване на площада пред катедралния храм в София дойде от общинските съветници от „Синя София“ през септември тази година.
"Площадът пред катедралата е неразделна част от историята на Родината ни и е неразривна част от всички събития, свързани с Българската православна църква – Българска Патриаршия през последните сто години, което го прави не просто един общински площад, а неизменно историческо място, пряко свързано с Патриаршеската катедрала „Св. Александър Невски“.
Имената на площадите в столиците и големите градове на държавите, членки на Европейския съюз, съответстват с имената на катедралите, построени от вярващите християни през вековете, и неизменно са съхранили своите имена и до днес, независимо от политическата конюнктура. Ще посочим само част от примерите: площадът пред катедралата в Брюксел „Св. Михаил и св. Гудула“ носи името на св. Гудула, площадът „Св. Петър“ в Рим, пл. „Сан Марко“ във Венеция, пл. „Пиаца дел Дуомо“ – Милано. Нещо повече – в редица градове не само площадите, но и всички улици наоколо носят името на катедралата, както е във Виена, Копенхаген, Будапеща, Мюнхен, Солун и Барселона.
Във всички тези градове, както и в любимия ни столичен град София, площадите са именувани след като е бил построен храмът, защото площадът се обособява като значимо място, не само по себе си, а поради огромното духовно значение на храма, който се извисява над него.
Ето защо, Св. Синод на Българската православна църква – Българска Патриаршия единодушно се противопоставя на преименуването на площада пред Патриаршеската катедрала „Св. Александър Невски“ в столичния град София" - пише в становището на Синода.
Становището идва на фона на интервю, дадено от патриарх Даниил за БНР преди няколко дни, в което той критикува настроенията за смяна на името на площада и на самия катедрален храм като неуважение към дарителите. Според патриарха това идва от „нецърковни среди“, а причините за решението през 20 век, когато храм-паметник „Александър Невски“ е носил името на св. братя Кирил и Методий, той определя като „конюктурно-политически“.
„Ние, техните потомци, зачитаме ли волята и усилията на дарителите за този храм. Мислим ли за това? Ние какви сме? Безродници ли ще се наречем?“ - дядо Даниил смята, че в момента опитите за преименуване ще създадат допълнително разделение.
От 1916 г до 1920 г. катедралата в София наистина носи името на светите братя, а причината – руските бомбардировки над Варна през 1915 г.
Атлантическият съвет в свое становище призова патриарха да се извини за използването на думата „безродници".
"Във връзка с коментариите, че "Безродници искат да преименуват храм "Св. Александър Невски" уточнявам, че предложението на общинските съветници от Синя София е за преименуване не на храма, а на площада с името на най-почитания български светец Иван Рилски. Във връзка с това и в знак на уважение Комисията по култура и образование е поискала мнение от Св. Синод за преименуването на площада. Напомням, че във всички европейски столици централните площади носят имена, свързани с тяхната история и култура, а София е изключение. Очакваме отговор на Св. Синод, след което докладът за преименуване ще бъде внесен за разглеждане в комисиите на СОС и за гласуване на редовна сесия на общинския съвет" - заяви днес заместник-председателят на Столичния общински съвет Вили Лилков.












































Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!
20434
38
18.12 2024 в 12:07
Добре ще е, според мен, храмът да си върне името св.св. Кирил и Методий, а площадът да е със същото име.
Интригантите-герберастчета от Синя София да си мислят за тяхното име, че това сега е някаква мимикрия, смесица то футболни задявки и носталгични нотки. Смешници! Само и само да осигурят работа на видинчанина в София.
7550
37
18.12 2024 в 11:15
Източноправославната религия е цезаропапизъм - църковната власт е ПОДЧИНЕНА на светската.
Ако парламентът, правителството или местната власт решат нещо си за църквата - тя трябва да го изпълни.
Като са толкова затънали в традициите - да спазват и тази изконна традиция на източноправославието.
705
36
18.12 2024 в 10:43
Църквата не е собственик на храма , а е отделена от държавата и няма, и не може да има отношение, освен пожелателно , към наимнованието на храма сега и днес !!
705
35
18.12 2024 в 10:40
Какво общо имаме с един чужд / от чужда ържава / друговерец ,. не християнин !! , меко казано ..!?
На каквооснование нашата черква , храм, трябва да носи името на този ...мюсюлманин !?
Само ДС-КГБ ''български свещеници' ' , могат да твърдят, че това е нормално , а ние , ние , другите ,сме .........!?
7550
34
18.12 2024 в 09:52
Време е за ново Възраждане. Истинско, не като на русоробската партия с това име.
Смяна на име не е "подмяна на факти".
"Сети се, ако си спомняш какви хора са нашите пра-баби и пра-дядовци. Достойни, неслучайни хора. Те избират, остави им това право!"
Клише до клише. Нашите прабаби и прадядовци (пише се без тире) са били такива, които са се съюзили и с Третия Райх. Да им правим евала и за това ли? Според теб са били безгрешни.
Всеки има право и да сгреши. ДЪЛГ на поколенията е да поправят грешката му.
14618
33
18.12 2024 в 09:33
Мисълта ми е - името няма значение, това което му придава стойност е времето. Многобройните традиции в ежедневието на българина свързани с това име, животите, личните съдби. Умрелите хора, в крайна сметка. Когато имаш нещо на 100 години, което е символ и база за идентичност, което е строено с тази идея - много по-ценно е да запазиш първоначалната му идея, именно това значи автентична история. Не да подменяш фактите според посоката на вятъра, тогава не сме имали съветска власт, тоест българите самоволно са изградили, дарили и нарекли храма на това име. Сети се, ако си спомняш какви хора са нашите пра-баби и пра-дядовци. Достойни, неслучайни хора. Те избират, остави им това право!
4025
32
18.12 2024 в 08:58
Щото е описано,що за битие и житие е имал,т.нар."Св" Александър Невски.
Имаме БЪЛГАРСКИ Покровител и Светец-Св.Иван Рилски,закрилник на БЪЛГАРИТЕ!!!
И Храма,и Площада,да бъдат прекръстени и осветени на Него! Ал.Невски-слуга на Златната орда,покръстен в Ислям.....
7550
31
18.12 2024 в 08:54
Сравнение с Нотр Дам не може да има. Нотр Дам не е някой германски "светец", който е станал мюсюлманин.
Едит Пиаф не ми е известно да в канонизирана.
Храмовете не носят имената на светски личности.
5055
30
18.12 2024 в 07:13
14618
29
17.12 2024 в 23:55
Но да, склонен съм да видя правотата на твоята гледна точка, ГБ.
Просто ми се вижда проститутско, да сменяме когато ни изнася символите си.
Кремъл щастлив, че Тръмп не го смята вече за пряка заплаха
София е в топ 5 за евтин туризъм на канадски портал
Манол Глишев: Днешните протестиращи са хора, които не се задоволяват с малко (видео)
Ню Йорк Таймс: Зеленски отслаби надзорниците в държавните компании и създаде условия за корупция
Прогноза за 2026 г.: Путин напада Европа, а Китай - Тайван