Синодът: Не може да се преименува площадът пред ''Св. Александър Невски''

Маргарита Генчева 17 декември 2024 в 18:33 4617 27

Патриаршеската катедрала

Снимка Getty Images

Патриаршеската катедрала Св. Александър Невски

Св. Синод на БПЦ-БП на свое заседание от 10 декември в пълен състав „единодушно заявява отрицателно становище относно преименуването на площада пред Патриаршеската катедрала „Св. Александър Невски“. Това се посочва в становище на Синода, публикувано днес на официалния сайт на БПЦ.

Припомняме, че идеята за преименуване на площада пред катедралния храм в София дойде от общинските съветници от „Синя София“ през септември тази година.

"Площадът пред катедралата е неразделна част от историята на Родината ни и е неразривна част от всички събития, свързани с Българската православна църква – Българска Патриаршия през последните сто години, което го прави не просто един общински площад, а неизменно историческо място, пряко свързано с Патриаршеската катедрала „Св. Александър Невски“.

Имената на площадите в столиците и големите градове на държавите, членки на Европейския съюз, съответстват с имената на катедралите, построени от вярващите християни през вековете, и неизменно са съхранили своите имена и до днес, независимо от политическата конюнктура. Ще посочим само част от примерите: площадът пред катедралата в Брюксел „Св. Михаил и св. Гудула“ носи името на св. Гудула, площадът „Св. Петър“ в Рим, пл. „Сан Марко“ във Венеция, пл. „Пиаца дел Дуомо“ – Милано. Нещо повече – в редица градове не само площадите, но и всички улици наоколо носят името на катедралата, както е във Виена, Копенхаген, Будапеща, Мюнхен, Солун и Барселона.

Във всички тези градове, както и в любимия ни столичен град София, площадите са именувани след като е бил построен храмът, защото площадът се обособява като значимо място, не само по себе си, а поради огромното духовно значение на храма, който се извисява над него.

Ето защо, Св. Синод на Българската православна църква – Българска Патриаршия единодушно се противопоставя на преименуването на площада пред Патриаршеската катедрала „Св. Александър Невски“ в столичния град София" - пише в становището на Синода.

Становището идва на фона на интервю, дадено от патриарх Даниил за БНР преди няколко дни, в което той критикува настроенията за смяна на името на площада и на самия катедрален храм като неуважение към дарителите. Според патриарха това идва от „нецърковни среди“, а причините за решението през 20 век, когато храм-паметник „Александър Невски“ е носил името на св. братя Кирил и Методий, той определя като „конюктурно-политически“. 

„Ние, техните потомци, зачитаме ли волята и усилията на дарителите за този храм. Мислим ли за това? Ние какви сме? Безродници ли ще се наречем?“ - дядо Даниил смята, че в момента опитите за преименуване ще създадат допълнително разделение. 

От 1916 г до 1920 г. катедралата в София наистина носи името на светите братя, а причината – руските бомбардировки над Варна през 1915 г. 

Атлантическият съвет в свое становище призова патриарха да се извини за използването на думата „безродници". 

"Във връзка с коментариите, че "Безродници искат да преименуват храм "Св. Александър Невски" уточнявам, че предложението на общинските съветници от Синя София е за преименуване не на храма, а на площада с името на най-почитания български светец Иван Рилски. Във връзка с това и в знак на уважение Комисията по култура и образование е поискала мнение от Св. Синод за преименуването на площада. Напомням, че във всички европейски столици централните площади носят имена, свързани с тяхната история и култура, а София е изключение. Очакваме отговор на Св. Синод, след което докладът за преименуване ще бъде внесен за разглеждане в комисиите на СОС и за гласуване на редовна сесия на общинския съвет" - заяви днес заместник-председателят на Столичния общински съвет Вили Лилков.

    Най-важното
    Всички новини
    Най-четени Най-нови
    За писането на коментар е необходима регистрация.
    Моля, регистрирайте се от TУК!
    Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

    -1885

    30

    Козин Човков

    18.12 2024 в 00:19

    На какво основание московските синодални старци дават акъл как да се наименува държавна собственост??? Такава, между другото, е и катедралният храм.

    11110

    29

    yoghurt

    17.12 2024 в 23:55

    Нака. Американците не правят нещо по-различно с Ирак. Империалисти, сър. Както и масоните не ни освобождават само за благото на народа ни чрез "огнищата" , които организират от Румъния на БРЦК , ами с идеята да отслабят Отоманската империя и да присъединят частите от нея към Обединена Европа - равенство, братство, свобода...)

    Но да, склонен съм да видя правотата на твоята гледна точка, ГБ.

    Просто ми се вижда проститутско, да сменяме когато ни изнася символите си.

    3739

    28

    GB

    17.12 2024 в 23:37

    Yoghurt,

    Може да не ни харесва, но да - руснаците (и масоните) са ни освободили. Факт. Другото си е обективна неблагодарност."

    Русия е водила доста войни с османците през нашата територия, при това, свързани с жестоки опустошения и избиване на българи.

    И се е оттегляла, без да се съгласи да освободи българите, когато е побеждавала. Защо ли?

    Дали са независимост на Гърция, Сърбия, Румъния. На България - не!

    Когато тогавашните български доброволчески отряди са настоявали официално за свобода, руснаците са ги разпускали, гонели, наказвали, заточавали в Сибир! Защо ли?

    Дори и през 1877-78 г. пак НЕ ни дават независимост, та макар и само на Княжество България. Единствено васалитет! Защо ли?

    България се е освободила с тяхна помощ и, въпреки тях и политиката им!
    Без българското опълчение, са губели войната!

    И, каква благодарност, като са ни окупирали , а преди това лъгали за санстефанска България при антибългарскте договори, подписани преди да започнат войната... С идеята, д.

    9352

    27

    Анализи

    17.12 2024 в 23:06

    Може и още как. Няма необходимост да се питат тези старци руски агенти. Дори е вредно.

    1005

    26

    Зла свекърва

    17.12 2024 в 23:05

    Катедралата е назована така от почит към Александър II. Този аргумент вече е нерелевантен.

    Първо, Александър II отдавна е починал.
    Второ, държавата на руснаците преминава през няколко превъплъщения, и много често се оказва враждебна на нас, българите.
    Така че няма нужда катедралният ни храм да носи повече името на някакъв московски владетел, съименник на Александър II.
    България е пълна с паметници, които изразяват признателност към Русия за освобождението през 1878 г., няма нужда катедралният ни храм да е сред тях.
    А антизападния курс, който е зададен от РПЦ и който се инфилтрира сред българското духовенство, а чрез него и сред народа, си е точно "пренаписване на историята". Ние никога не сме били антизападни. И в момента не сме. С една трета от българите живеещи в западни страни, е национално самоубийство да тласкаме България в антизападна посока.

    3739

    25

    GB

    17.12 2024 в 23:01

    Аз поддържам:

    --- Св. Борис Михаил Покръстител - водил и покръстил народа ни

    и

    --- Св. Йоан Рилски - духовен покровител на народа ни.

    Двамата са дълбоко обвързани с духовността, запазила ни през вековете.

    11110

    24

    yoghurt

    17.12 2024 в 22:57

    ББългария, Главна буква!

    11110

    23

    yoghurt

    17.12 2024 в 22:56

    Алфа, сори, грешка от английския, на който ми се налага да пиша доста по-често. Там и народите са с главна буква - ч тиди англосаксонците и уважението им към Нациите ; ) .

    Иначе, едно е да разрушиш паметник на псевдо-освободители, които са поробили българия в орбитата на Сталин (което рилешение впрочем е взето от Чърчил, Резвелт и Старин в Ялта - България като загубила да палопадне не в англосаксонската, ами в съветската орбита. Щяхме да пишем иначе и ние главните букви другояче, може би...) .

    Друго е ра преименоваш исторически факт. Може да не ни харесва, но да - руснаците (и масоните) са ни освободили. Факт. Другото си е обективна неблагодарност и превръщането ни в безпаметни добичета, за които истината е "каквото ми изнася", подобно на Путин.

    1005

    22

    Зла свекърва

    17.12 2024 в 22:25

    Св. Св. Кирил и Методий
    Св. Климент Охридски
    Св. Йоан Рилски
    Св. Евтимий Търновски
    Св. Борис Михаил Покръстител
    ....
    Православни духовници и държавници да искаш, които са оставили трайно духовно наследство, релевантно за българския народ.

    А Александър Невски какъв е? Московски владетел, васал на Златната орда, воювал на страната на чуждите срещу своите. Единственият му "цивилизационен принос" е, че е антизападен.

    Но ние, като народ, никога не сме били антизападни. Насаждането на омраза към Запада сред нас е външно влияние, и то вредно за българите, не нещо свойнствено на нашия народ. Кирил и Методий са измислили цяла азбука и са написали книжнина, за да може да приобщят народи към християнството. А какво прави съвременната руска православна църква и нейните протежета у нас? - Занимават се с насаждането на омраза към Запада, с отделяне на българския народ от европейската цивилизация, към която той винаги е принадлежал. Това не е християнство, а сектантски култ към Москва.

    2550

    21

    alfakentavur

    17.12 2024 в 21:54

    Имайте предвид, че Светите братя са си чисти византийци.
     
    X

    Историята на Сирия - страната, която всички искат да контролират