Quantcast

Да убиеш мигрант

Георги Папакочев - DW Последна промяна на 17 октомври 2015 в 12:43 13888 44

Снимка Булфото

Защо Европа се шокира от първото убийство на мигрант по външната ѝ граница? И защо в България настроенията са точно обратните? Георги Папакочев се спира на историческите, правни и етични измерения на извършеното деяние.

През 1989 година, когато падна Берлинската стена, 42-годишният днес служител в Граничното полицейско управление в град Средец (бившето „славно“ Грудово) Вълкан Хамбарлиев е бил на 16 години. През цялата си пионерска и комсомолска възраст дотогава младежът от гарнизонния град, подобно на цялото крайгранично население, със сигурност е бил обучаван да бъде безпощаден към „изменниците и враговете на социалистическата родина“ и зорко да следи за нарушители на нейните граници. Бъдещият граничен полицай вероятно е чувал и хвалбите на някогашните граничари и техните командири за ликвидирани от тях бегълци за Турция, както и впечатляващите разкази за наградите по 2 000 лева, изплащани за всеки застрелян източногерманец, опитал се да премине нелегално българската граница. Още през 2008 година германският професор по политически науки от университета в Олденбург Щефан Апелиус беше установил, че през годините на Студената война над 4 500 души са опитали да преминат българската гранична бразда и най-малко 100 от тях са били убити, без след това тези случаи да бъдат разследвани.

На лов за мигранти

Завчера /четвъртък/ граничният полицай и страстен ловец Вълкан Хамбарлиев регистрира първият случай на насилствена смърт на нелегален мигрант по външна граница на ЕС. Той застреля със служебното си оръжие афганистанец, добрал се с още 50-ина свои сънародници през границата до отдалеченото на цели 30 километра от границата село Дюлево. Насочил в тъмното пистолета си срещу чужденците и без да му мисли много натиснал спусъка. Вероятно го е направил със същата лекота, с която отстрелва зайци и диви прасета на лов и с култивираната от младежките му години представа за патриотичен дълг. Само ден след убийството жители на бившето Грудово стартираха подписка в защита на полицая „защото бил изпълнил служебните си задължения“. В нарочно прессъобщение Националният полицейски синдикат окачестви стрелеца като „професионален, смел и самоотвержен служител и колега, с когото всички се гордеят“.

Да, обаче…

Правозащитничката Маргарита Илиева, директор на Правната програма на БХК припомня пред ДВ, че по силата на стандарта за абсолютна необходимост при употребата на огнестрелно оръжие служителите от всички видове полиция нямат право да го използват, ако не е застрашен нечий живот – на самия полицай или на трето лице. Независимо от това дали афганистанските нелегални бегълци са се криели, бягали, карали са се с полицаите. Но ако няма застрашен живот, тогава представителите на властта нямат право да стрелят дори предупредително във въздуха.

„Откриването на огън в ситуация, в която това не е абсолютно необходимо, е незаконно по закона за МВР. След многобройните осъдителни решения на Европейския съд по правата на човека този стандарт изрично беше въведен и в българското законодателство преди няколко години в резултат на големия брой ситуации, при които полицаи са убивали роми и българи“, припомня адвокат Илиева. Тя допълва, че при незаконна употреба на оръжие се нарушава правото на живот по Член 2 от Европейската конвенция за правата на човека. „Дори теоретично да се докаже, че в конкретния случай липсва престъпление по силата на НК, във всички случаи остава отговорността на държавата за нарушеното право на живот на починалия човек“, е категорична юристката.

Стреляйте над главите!

В края на 2013 година в репортаж от бежанския лагер в Харманли тв-журналисти бяха записали изявления на полицаи, които твърдяха, че са получили инструкции от началник да упражняват насилие (бой) върху търсещи закрила чужденци с цел отблъскването им от границата и недопускането им на българска територия. Отговор от властите тогава не последва, но в замяна на това в началото на 2014 г. международната правозащитна организация Хюман райтс уоч представи подробен доклад, в който между другото пише: „Някои хора ни съобщиха, че български гранични полицаи ги заплашвали с оръжие, включително чрез стрелба над главите им. На едно групово интервю в Турция с петима афганистанци, три момчета и двама мъже, единият от интервюираните описа един такъв инцидент от януари 2014 година.“

Констатациите в доклада бяха отхвърлени от тогавашния вътрешен министър Цветлин Йовчев, а бившият шеф на Агенцията за бежанците Чирпанлиев нарече правозащитниците "дебили, лъжци и измамници, които по нагъл, циничен, лъжлив начин заблуждават общественото мнение".

Отговорността на политиците

„Бих свързала инцидента с убийството на афганистанския мигрант и с това, че през всичките вече няколко години на бежански вълни, български политически лица на високо равнище пропагандираха срещу тях и така създаваха сред българите психоза за опасност, за нетърпимост към чуждите, от която следваше те да бъдат насилвани по най-различни начини“, казва адвокат Маргарита Илиева. А когато тези настроения са вече факт, естествено е те да бъдат последвани и от деяния. „Това е огромната отговорност, която трябва да поемат властниците, които съзнателно подбуждат отношение на страх, омраза и дискриминация срещу бежанците. Целта им е да накарат обществото да не мисли за техните бездействия или порочни действия, а да припознава някакъв посочен от тях враг“, коментира правозащитничката от БХК.

Ние бяхме спирани отвътре, те са спирани сега отвън

Разтърсен от убийството на мигранта, известният български психиатър, дисидент и политически затворник д-р Любомир Канов направи специално за ДВ от САЩ, където живее и работи, кратък коментар:

„Блестящата настръхнала ограда по турската граница срещу бежанците, с нейните стоманени подострени шипове, се намира в странно и иронично отрицание спрямо "Бягащата Стена" на избягалия зад Оградата Кристо. "Ние" бяхме спирани отвътре тогава с кльонове. "Те" сега са спирани отвън с Оградата. Уродливи идеологии и религии вече много векове не оставят човеците да изживеят в мир и бездруго краткия си живот и да погалят децата си, преди те да пораснат и да се сбогуват с тях навеки. Уравнението на Свободата остава нерешимо“, коментира д-р Любомир Канов.

Дойче веле

За писането на коментар е необходима регистрация.
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

23.10 2015 в 19:58

Абе,защо наричат това убийство! В Америка, ако посегнеш на полицай може да те застрелят и то сам. А тук,банда от 54 организирани афганци,които воюват от деца са представят за жертви.

21.10 2015 в 02:42

Силно тенденциозна статия, по-голямата част от която вече е официално опровергана. Интересно ми е дали като повечето мишоци ще се покрие, или ще има топките да се извини, че е написал простотии, па било то и за дойче веле...

18.10 2015 в 10:43

Папакоч,ти си долна и продажна гад.Да ти е ясно,че във всяка страна има закони,и в няма страна ,в която нелегалното преминаване на държавната граница не е престъпление.И тия 54 талибана,които са спрени от ТРИМАТА полицаи са били агресивни. Нали се сещаш,че те са между 20 и 30 годишни?Нали се сещаш,че с тях жени и деца няма?Какви бежанци са,тъпако,тия?Нали точно те като дойдат в Германия и намерят експлозиви ще започнат да взривяват?Да колят?Да стрелят?А тогава какво ще пишеш,мършо?Помияр и долен продажник!Тия талибани американците от колко години ги стрелят,и то в родината им,ама за това не пишеш нищичко,щото не ти лепят парички за това,нали?МЪРША!И АКЛАМАЦИИ ЗА ПОЛИЦАЯ,КОЙТО ЗА РАЗЛИКА ОТ ТЕБЕ,ПАЗИ ЖИВОТА И СПОКОЙСТВИЕТО НА СТРАНАТА И ДЕЦАТА НИ!

18.10 2015 в 08:58

Всички знаят, че страната се управлява от наследниците на комунистическата номенклатура,
експлоатирала народа 45 години. След икономическото разграбване и присвояване следва план и
за духовното заробване на народа - прост народ лесно се управлява. Влязоха в ЕС, за да се
възползват те и децата им от свободата, толерантността и богатството на Европа, но искат
в същото време да управляват народ непросветен, тесногръд и с военизиран манталитет по руски модел. И преди и сега основният метод за манипулиране е основан на страха и разделението. Преди беше набиването в канчетата на страх от Запада, сега от мигранти, ислям, турци, въображаеми западни колонизатори. Изпълзяха от тъмните сенки полувоенни формации бълващи само омраза и разделение, бълнуващи за Атаки, Фронтове и прочие милитаризми. В мирно време. Свикналият да живее в страх недолюбва свободата и мира. Просто не знае какво да прави с тях. Колко е по-простично да ти посочат някой за враг и да те убедят, че всичките ти проблеми идат от него. Па путински.

18.10 2015 в 07:12

Долен продажник!!! За пари и майка си ще оплюеш!! Срам!!!

18.10 2015 в 05:31

Прав сте Папакочев. Добре, че има такива като вас за да не възприема светът българите за такива ... кавито са: кръвожадно-свирепи, озлобено-ненормални, психари... Тези човеко-мразци, които изливат омразата си по форумите изобщо не разбират как вниманието от скапаната ни държава и причините за това - се прехвърля върху имигрантите. И Буда пак е героя на времето. И пак се забравя какво причиняват на нас тези мерзавци - та камо ли на едни нещастни бежанци ... Всички забравихте ли как българите се изнасяха на тумби след падането на Берлинската стена? И маса преживяха на социални помощи в Германия години - докато не ги депортираха. Но много и останаха. И нито един не беше застрелян. А колко нашенци намериха икономически пристан по щатите, канада, австралия, нова зеландия? Всички - те - икономически имигранти - половината бяха бежанци. И нито един не беше застрелян, а подслонен - и му беше помогнато да се задържи? Какво да кажеш, на кой да обясниш? - на разумни хора с мисъл да кажеш - да те разбере - на такива глупаци, които останаха в България - няма какво да казваш...

18.10 2015 в 05:02

Папакочев....бива ли мойто момче толкова помия по човечеца.Утре тия свестни мигранти кат нагънат жена ти или дъщеря ти в некоя тъмна уличка ше си мечтаеш за някой униформен с патлак но ще бъде късно...
Айде пийни една рекия па помисли пак по въпроса.
Успех!

18.10 2015 в 02:15

Вие сте пълни малоумници, Стрелял е без да се замисли все едно са диви прасета? Кой малоумен журналист си го изсмука от задника това? Има право да използва оръжието си след като 50 човека са проявили агресия срещу тримата полицаи, след като отказват да изпълнят полицейско разпореждане.. много сте малоумни всички журналисти, полицаят е провел предупредителен изстрел ако още не сте разбрали

18.10 2015 в 02:04

Германската полиция ЗАЩО застреля пакистански МИГРАНТ преди няколко месеца?
А?
Направиха го на решето!

18.10 2015 в 01:26

ЕБАСИ ПЕДЕРАСТА!
ТОЯ ДА НЕ Е БИЛ ТАМ, ЧЕ ЗНАЕ КАКВО СЕ Е СЛУЧИЛО!