СГС установи непряка дискриминация във ваксинационния процес срещу COVID-19 (допълнена)

Решението за отваряне на зелени коридори в първите седмици от ваксинационния процес по време на пандемията от COVID-19 е било акт на непряка дискриминация, постанови Софийският градски съд по иск на Българския хелзинкски комитет.

“Зелените коридори” бяха отворени едва два месеца след началото на ваксинационната кампания и допускаха ваксинирането в събота и в неделя, както и в следобедните часове на работните дни на лица, които не попадаха в нито една от петте групи хора с приоритет за ваксиниране съгласно Националния ваксинационен план.

Отварянето на тези коридори беше съпътствано от доклад на тогавашния здравен министър Костадин Ангелов, в който се изразява необходимост от бързо използване на наличните ваксини и увеличаване на броя на имунизираните лица срещу COVID-19.

Съдът намери, че поредица от неудачни управленски решения по времето на министър Ангелов е довела до хаос при ваксинирането и е причинила неблагоприятни последици за най-уязвимите хора - тези над 65-годишна възраст и хората с придружаващи заболявания.

В края на 2021 г. БХК заведе иск срещу Министерския съвет и срещу тогавашния здравен министър Костадин Ангелов заради зле организирания процес на ваксинация в период на недостиг на здравен ресурс в разгара на пандемията от COVID-19. Недостатъчното количество ваксини изискваше те да бъдат разпределени справедливо между нуждаещите се въз основа на ясни критерии, но в приетия Национален ваксинационен план най-уязвимите лица бяха поставени едва в четвърта от общо пет групи лица, пишат от комитета.

Според БХК поставянето на възрастните хора в толкова задна група е пряка дискриминация по признаци възраст и увреждане, а “зелените коридори” са непряка дискриминация, защото третират еднакво хора с различна нужда и така поставят в опасност най-нуждаещите се от ваксинация. За сравнение, в повечето страни от Европейския съюз възрастните хора и хората с придружаващи заболявания бяха сред първите ваксинирани, допълват от БХК.

Малко след като от комитета разпространиха решението дойде и отговорът на Костадин Ангелов, който гласи следното:

Акцентите в решението са следните:

- ответникът К. Г. А.(Костадин Георгиев Ангелов) не е извършил пряка дискриминация по признаците „възраст“ и „увреждане“ с действията си по предлагане на Националния план за ваксиниране срещу COVID-19 в Република България и издаване на Заповед № РД-01-726/23.12.2020 г. за организацията на имунизационната кампания срещу COVID-19 , в които като не е дал приоритет на възрастните хора на и над 65-годишна възраст и лицата с придружаващи хронични заболявания;

- ответникът К. Г. А. не е извършил непряка дискриминация с действията си, с които практически е дал приоритет на ваксинационните центрове вместо общопрактикуващите лекари в процеса на ваксинация в първите месеци на ваксинационната кампания ; спрямо възрастните хора на и над 65-годишна възраст и хората с придружаващи хронични заболявания, които са били непропорционално затруднени да бъдат ваксинирани във ваксинационни центрове;

- както и е отхвърлен иска за осъждане на ответника Министерски съвет на Република България да преустанови нарушението, като измени Националния план за ваксиниране срещу COVID-19 в Република България, като даде приоритет на възрастните хора на и над 65-годишна възраст и лицата с придружаващи хронични заболявания, както и да се въздържа от по-нататъшни нарушения .

ОСЪЖДА Сдружение „Български хелзинкски комитет“, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: гр. София ул. „Върбица“ №7 да заплати на Министерски съвет на РБ сумата от 80 лева разноски пред СГС , както и да заплати на К. Г. А. ЕГН ********** сумата
от 1200 лева разноски пред СГС .

Решението подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните.

Следете новините ни в GoogleNews