

Провокиран от статус на уважавания от мен Владо Йончев , в който съм „тагнат“ и съм назначен за адресат от името на ГЕРБ, реших да напиша настоящия подробен отговор – и заради самия Владо, и заради читателите на OFFNews, и заради темата по която до момента /съвсем умишлено/ не съм се изказвал или взимал страна – новия политически проект на Христо Иванов – „Да, България“ и поредното ребрандиране на самотното ДСБ, наречено „Нова Република“.
Като за начало – последното, за което Христо Иванов трябва да бъде „черпен“ /цитирам статуса/ е спирането на отлива на гласове от ГЕРБ. Като тук не подценявам „Да, България“, а просто не намирам нищо общо между профила на този политически проект и профила на избирателите на ГЕРБ. Доколкото самият Христо е човек със „single issue“ кауза в политиката, в ръководните органи на „Да, България“ има хора с осъзната и неприкрита лява политическа ориентация като Христо Христев и Георги Илиев, и мнозинство от либерални активисти, чиито политически виждания са противоположни на електората на ГЕРБ по множество теми – отношение към бежанската криза, отношение към етнически и сексуално различните, отношение към баланса между сигурността и свободата, отношение към християнските ценности и традициите и много, много други. Тоест електората на ГЕРБ не е потенциален електорат на „Да, България“ поради много причини, и доколкото отлив от ГЕРБ изобщо има, той категорично не би бил в посока на тази партия.

Това за което Христо Иванов трябва да бъде „черпен“ /цитирам статуса/ и вкарването на темата правосъдие и правораздаване като основополагаща за българското общество, и борбата за това тази тема и реформата в съдебната система да бъдат системно налагани като приоритет за всяка следваща власт, независимо от свирепата и неподбираща средства съпротива от страна на едно капсулирана и самозабравила се съдебно-административна върхушка. В този смисъл и по линия на тази “single issuе” кауза лично за мен „Да, България“ са съмишленици, и не виждам смисъл от конфронтация и влизане в тона на притеснените от появята й автентично десни /бивши/ политици. Доколкото тяхното притеснение е продиктувано единствено от загрижеността за депутатските кресла и служебните автомобили, го намирам за изключително нелепо и обидно за /малцината останали/ тъмносини избиратели.
В името на смислената кауза ще се въздържа и от навлизане в подробности за политическата ориентация на „Да, България“, нескритото бизнес лоби зад партията и яростната медийна пропаганда в нейна полза от довчерашни болестни фенове на Радан Кънев. Завоя си остава за тяхна сметка.
Очертаващото се социалистическо управление е доста странна теория, непочиваща на нито един факт. Да, обицата със загубата на президентските избори си остава, и всяко напомняне „ама нали видяхте Радев как би“ трудно би срещнало оборим аргумент преди изборите, ако останем в полето на прогнозите и предвижданията.
Само че: ГЕРБ излиза от управлението като първа политическа сила, а Бойко Борисов е пръв по одобрение от политическите лидери. Това не само е прецедент в новата история на България, а е меко казано добра позиция за атакуване на /сигурния според мен/ трети управленски мандат. В следващите два месеца ГЕРБ ще е в опозиция, няма да понася ежедневни удари и негативи, а всяка грешка, а такива със сигурност ще има, на служебното правителство ще се пише на сметката на БСП и Корнелия Нинова. Неслучайно президента Радев се опита да върне жеста за изборите максимално дистанцирайки се от БСП в състава на служебното правителство, но с това нищо не се променя – грешките ще са за сметка на социалистите.
Освен това тези избори не са мажоритарни. На тях няма да имаме чаровен героизиран летец срещу обявена в сопледния момент нехаризматична жена от статуквото. Напротив – ще имаме жена от статуквото с много въпросителни в биографията си /Фронтиер, Шарланджиева, Техноекспорт, Решетников/ срещу харизматичен лидер, показал че изпълнява обещанията си.
С две думи – да няма отлив от ГЕРБ си зависи само и единствено от ГЕРБ и в никакъв случай от Христо Иванов и „Да, България“, и да говорим за сигурно следващо социалистическо управление е политическа нелепица към днешна дата.
Мнение, подкрепено от изложените /а това далеч не са всички/ обективни предпоставки.
А това че не стана дума за ДСБ и Нова Република в целия текст никак не е случайно. Просто вече с нищо не го заслужават.
Още по темата

Радан Кънев към "Да, България": Ако се скрием в суетата си, утре противниците ще са по-мощни"

"Да, България" не иска коалиция с Радан Кънев, отиват сами на избори (видео)

Радан Кънев пред OFFNews: „Нова република“ няма да е партия. Тя ще помете политическата система













































Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!
13
30.01 2017 в 10:47
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
12
28.01 2017 в 10:25
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
11
28.01 2017 в 10:12
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
10
28.01 2017 в 01:56
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
69999
9
28.01 2017 в 00:03
8
27.01 2017 в 20:34
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
7
27.01 2017 в 17:49
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
6
27.01 2017 в 17:24
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
5
27.01 2017 в 17:23
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
4
27.01 2017 в 16:12
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
Протест и контрапротест пред Столична община
Легендарният украински Азов честити независимостта на България (видео)
Путин след изборите: Русия не може да бъде сплашена, опашките пред урните го доказват
Украинците имат успехи на две направления, но руснаците напредват към Краматорск
Ралица Асенова призова прокуратурата да се самосезира за съборената плоча на Петрохан