Светско или задължително религиозно образование в училище: дебатът, който разделя обществото

Калин Ангелов 17 April 2026 в 21:19 2055 6
Калин Ангелов

Снимка АНТИКОРУПЦИОНЕН БЛОК

Калин Ангелов, кандидат за народен представител в МИР-23 София, преференция #104 и МИР-25 София, преференция #108 от Коалиция АНТИКОРУПЦИОНЕН БЛОК № 12

Калин Ангелов,

кандидат за народен представител в МИР-23 София, преференция #104 и МИР-25 София, преференция #108 от Коалиция АНТИКОРУПЦИОНЕН БЛОК № 12

Остри политически и граждански реакции, обществено напрежение и поставяне на фундаментални въпроси за ролята на държавата и Църквата – темата за въвеждането на задължително религиозно обучение по православие и ислям в българските училища отново излезе на преден план след предложените през 2025 г. от Министерството на образованието и науката промени в Закона за предучилищното и училищното образование.

Партия „Зелено движение“ част от Коалиция „АНТИКОРУПЦИОНЕН БЛОК“ С № 12 в бюлетината, настоя обучението по религия да остане незадължително и неконфесионално, да има познавателен аспект не само спрямо собствената, но и спрямо други религии. В изготвянето на категорична позиция в защита на светския характер на българското образование активно участва Калин Ангелов – адвокат, доктор по „Религия и Теология“, кандидат за народен представител в 23 и 25 МИР-София.

Принципът за светското образование

Идеята за задължително религиозно обучение противоречи на Конституцията и на философията на Закона за предучилищното и училищното образование, приет през 2016 г. след продължителни професионални и обществени дебати. Неговата цел е образование прогресивно, светско, модерно и отговарящо на съвременните световни предизвикателства. Законът ясно постановява, че в образователната система не трябва да се налагат идеологически и религиозни доктрини. Опасенията са, че евентуалното отпадане на този принцип ще отвори врата за навлизане на религиозно влияние в училищата – процес, който вече се наблюдава чрез дейности на организации като Орден на Рицарите Тамплиери на Йерусалим – Велик Приорат България.

Религията и добродетелите – имат ли пряка връзка?

В основата на дебата стои и въпросът дали религиозното обучение е необходимо условие за възпитаването на нравствени ценности. Според „Зелено движение“ и АНТИКОРУПЦИОННИЯ БЛОК добродетелите не се формират чрез задължително изучаване на религиозни догми, а чрез социална среда, личен пример и критично мислене. Добродетелите се придобиват не чрез сухото им изучаване, а чрез опита, чрез взаимодействието на детето с цялостната среда, в която израства. Етичните императиви на десетте Божи заповеди не могат да неутрализират в детското съзнание реалността на корупцията, социалното неравенство, безотговорността, лъжата, насилието, на които стават свидетели децата.

Спорно съдържание в учебниците по религиозно образование

Допълнителни въпроси възникват и от анализите на съществуващите учебници по религия, в които се наблюдават:

• липса на представяне на други религии в началните класове;
• противопоставяне на религиозни и универсални човешки ценности, на религиозни догми и научни принципи;
• елементи на индоктринация срещу свободната воля на личността, срещу различието и другостта и ограничаване на критичното мислене в гимназиалните класове ;
• включване дори и на политически внушения.

Тези констатации поставят въпроса дали подобно съдържание е съвместимо с принципите на светското образование, изградено върху демократичност и плурализъм.

Ролята на Църквата – извън класната стая?

Дебатът поставя и един по-дълбок въпрос: къде всъщност е мястото на религиозното обучение.

Автентичното религиозното съпреживяване не може да се случи пълноценно в рамките на светското училище, а в Храма. Литургията, проповедта и катехизаторската дейност се посочват като естествените форми за предаване на религиозно знание.

В този контекст се отправя и критика към духовенството за недостатъчна активност в просветителската му мисия – липса на енорийски училища, ограничени образователни инициативи и неизползван потенциал на манастирите и епархиите.

Българската православна църква и общественото доверие

Критиките към Свети синод на Българската православна църква също заемат важно място в дискусията. Поставят се въпроси за прозрачността, управлението на църковното имущество, социалната политика и обществените позиции по чувствителни теми като права на малцинствата, на маргинализирани и стигматизирани групи. Преди Църквата да претендира за водеща роля в образованието, тя трябва да укрепи собствения си авторитет чрез активна просветителска дейност и обществена отговорност.

Рискът от религиозно разделение

Един от основните аргументи срещу задължителното религиозно обучение по православие и ислям е рискът от разделение между учениците на религиозен принцип. Неизяснен проблем е какво ще бъде обучението за ученици от началния училищен курс, които изповядват католицизъм, протестантство, арменско апостолическо християнство, юдаизъм или просто са атеисти.
В мултикултурно общество като българското въвеждането на конфесионално религиозно обучение може да задълбочи различията, вместо да насърчи междурелигиозната толерантност. Съществуват и опасения, че в настоящата геополитическа обстановка то може да се използва като инструмент за външно влияние и да стимулира религиозната радикализация.

Отговорност пред бъдещите поколения

Дебатът за религията в училище далеч надхвърля рамките на образователната политика. Той засяга основни въпроси за идентичността, свободата на избор и ролята на институциите в обществото.

Докато едни виждат в религиозното обучение възможност за нравствено възпитание, други предупреждават, че това може да подкопае светския характер на българското образование и да отклони вниманието от реалните му проблеми: силно занижено качество, спешна необходимост от радикални и системни реформи в съдържанието и организацията на образователния процес.

В крайна сметка въпросът остава отворен: трябва ли училището да поеме ролята на Църквата, или всяка институция да изпълнява собствената си мисия.

АНТИКОРУПЦИОННИЯТ БЛОК с № 12 застава от страната на свободата. Ти решаваш дали училището ще подготвя граждани или ще възпроизвежда зависимости.

АНТИКОРУПЦИОНЕН БЛОК e гражданско-политическо обединение, учредено от ПП „ЕДИНЕНИЕ“, ПП „Зелено движение“, ПП „СЕК“, ПП „Ние идваме“ и активни граждани.


Избори 2026
Платена публикация
Купуването и продаването на гласове е престъпление

Следете новините ни в :
    Най-важното
    Всички новини
    За писането на коментар е необходима регистрация.
    Моля, регистрирайте се от TУК!
    Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

    3115

    6

    230 млрд баксов

    22.04 2026 в 23:39

    "... въвеждането на конфесионално религиозно обучение може да задълбочи различията, вместо да насърчи междурелигиозната толерантност. Съществуват и опасения, че в настоящата геополитическа обстановка то може да се използва като инструмент за външно влияние и да стимулира религиозната радикализация."

    Очевадно това е целта!
    След като КГБ поповете избраха руската ватенка Сатанаил за патриарх... то е ясно като бял ден.

    Целта на руското Гестапо е да ни подпали чергата!!!

    Мы разжигаем пожар мировой!!!!!!!
    Те само това могат и само с това се занимават.
    И това заради кефа на един малоумен педофил.
    Толкова малоумен, че подпали сам собствената си черга!

    Трябва да си изключително тъп, за да не го разбираш това и да се подпалиш сам!

    А ние не сме чак толкова тъпи... нали?!




    2005

    5

    Християнин

    22.04 2026 в 22:30

    Да посочваш "тамплиерите" като организация, която се опитва да влияе в български институции е смехотворно. Тази организация сама по себе си е смехотворна, но това е друга тема. Формулировката "Според „Зелено движение“ и Антикорупционния блок добродетелите не се формират чрез задължително изучаване на религиозни догми, а чрез социална среда, личен пример и критично мислене." сама по себе си противоречи на изложеното по-горе, че законът ясно бил постановявал, че "в образователната система не трябва да се налагат идеологически и религиозни доктрини" - виждането на религиозният светоглед като "догми" които са налагани насила е стар прийом на левичарските и марксистките идеологии. Обратното, историята показва, че религиозната идентичност води до прогрес - четете "Протестантската етика и духът на капитализма" от Макс Вебер, труд, който се счита за основополагащ за науката социология. Тъй че моля ви, аникорупция ли сте, какво сте, вниквайте малко а не повтаряйте каквото е казала другарката.

    3115

    4

    230 млрд баксов

    22.04 2026 в 21:26

    млекце, внимаваш какво си пожелаваш.

    Поздравявам ви двамата с dolivo с едно видео направено в паузите на ракетните атаки между две религиозни държави!

    https://www.youtube.com/watch?v=Jhsf1uVCx2Y&list=RDJhsf1uVCx2Y&start_radio=1

    24373

    3

    dolivo

    22.04 2026 в 17:07

    Очаквам някой самоуверен атеист да ви налее сега, г-н yoghurt

    14618

    2

    yoghurt

    22.04 2026 в 15:54

    Абсолютно малоумие е да не се изучават задължително легендите, на които се базира културата ни.

    Няма да правим само премиери и президенти в училищата, масата народ която няма достатъчно капацитет да отхвърли религията трябва да има обща тъкан на вярвания. Иначе спираме да имаме кохерентно общество, а точно това искат противниците ни.

    Освен това ислямът и юдаизмът, които завземат света са с общ корен със православното християнство. Който не го познава е слаб и безкултурен придатък на чужда култура. Аман от недалновидни продажници да ни управляват.

    24373

    1

    dolivo

    20.04 2026 в 08:19

    Народа винаги, и по света, има 60% по-ниско интелигентни хора. Факт.

    За тях "модерната" образователна система няма отговор за психично здраве и разбираем ритъм на живота.

    Консуматорството и чилифона води до пристрастяване и дрога.

    Затова исляма се разпространява, защото има вакуум.

    300 евро на час психолог не е отговор за обикновения човек.

    Някаква идеология трябва да има.

    По соца беше марксизъм с религия към партията. Хората спокойни обгрижвани от майката партия.

    Колкото и на някой да не му харесва

    или Христос
    Или Мохамед
    или циганизиран поп Фолк
    Или Китайски модел соц с дикатурка.

    Руския модел умира, вече се изражда в Китайски с тотален контрол чрез електроника
     
    X

    Болниците не трябва да печелят от това, че лекуват късно, казва служебният министър Михаил Околийски