Георги Цветков: От 20 г. насам се мисли за война с Иран (подкаст)

„Спомням си времето около 2006-2007 г., когато беше пикът на иракското въстание. Хенри Кисинджър още тогава заяви, че Щатите са направили грешката, когато са свалили Саддам, да се поставят в ситуация или да бъдат там постоянно, което няма как да се случи, или да оставят вакуум след себе си, който ще бъде непременно запълнен от Иран. Именно това се и случи.

Тъй като го разбраха много добре в един момент, от администрацията на Джордж Буш-младши се разглеждаше сериозно възможността за пълномащабна инвазия на Иран по подобие на тази в Ирак. В случая надделя здравият разум, защото това щеше да е още по-голямо предизвикателство и щеше да свърши много по-зле от Афганистан и Ирак от гледна точка на жертви за Щатите и техните съюзници. Така че от поне 20 г. насам имаме възможността за пряка атака над Техеран от Вашингтон.“

Това заяви Георги Цветков, преподавател по национална сигурност и отбрана, в „Студио OFFNews“ с водещ Калоян Константинов. Двамата коментираха настоящите военни конфликти между Украйна и Русия, Иран и Израел, Пакистан и Индия, евентуалната война между Китай и Тайван, както и подготовката на българската армия. Той допълва:

„В момента не виждам възможност за нещо повече от нанасяне на въздушни удари по страната. Няма кой да започне навлизане в територията на Иран. Няма откъде, най-малкото. Щатите са напълно дистанцирани в момента от подобен тип операции. Израел просто няма капацитета за това. Може да видим повторение на епизодите от 2024 г., когато се разменяха ракетни удари.“

Според Георги Цветков се наблюдава „нормализиране на войната и смъртта“, а по света и особено в Украйна загиват хора всеки ден, докато краят на войната не се вижда. Това, което върна фокуса върху конфликта, беше операция „Паяжина“, при която украинските сили унищожиха около 1/3 от стратегическата руска авиация:

„Най-вероятно дроновете са купени и подготвени в Русия и дори финансирани от руски пари. Без, разбира се, руските власти да са подозирали това. Цялата операция изглежда, че е осъществена на територията на страната. Операцията няма да допринесе за рязка промяна на хода на войната, но имаше няколко ефекта: първо, създаде се напрежение върху разузнаването и службите са сигурност, които се изложиха. В друга държава подобна операция едва ли може да бъде извършена.

На второ място, това ще доведе до натиск върху местните икономика и общество. На подобен пропуск се реагира с опит за свръхконтрол върху целия трафик с тежки камиони, което е непосилно за държава с размерите на Русия. Трето, операция „Паяжина“ доведе до известна психоза“,

коментира експертът по национална сигурност и отбрана.

Той изтъква, че еквиваленти на дроновете има дори през Втората световна война (ВСВ), a dоскоро най-известният тип дронове са били американските Mq-9 „Предатор“ и „Рипър“. Те са проектирани в края на Студената война, като изпълняват сходна роля с тази на хеликоптерите. Промяната настъпва около 2010 г., когато започва комерсиализация на летателните машини:

„Започнаха да се използват комерсиални технологии за военни цели, а те могат да бъдат произвеждани бързо и евтино в големи количества. За сравнение, Германия наскоро обяви, че ще удвои своето производство на танкове – от 1 на 2 танка седмично. То просто е твърде сложно и скъпо. При дроновете вече това не е така. Миналата година само в Украйна са произведени около 1 милион бройки. Около 70% от загубите на руската армия се дължи на използването на дронове.

Друго типично за тази война, което ще се наблюдава и в бъдеще – е използването на цивилни за бойни действия. Пример за това са пилотите на дронове. Ако Киев има едно предимство пред Москва (ако не броим помощта на Запада), това е способността му да се адаптира много по-бързо от противника си. Модификациите на дроновете отнемат едва месеци, дори седмици в някои случаи. Това се дължи на бързите темпове на промяна на стратегията на двете воюващи страни.

В момента нито една от НАТО-вските армии не е подготвена за водене на война с толкова масово използване на дронове. Всъщност в света няма такава армия освен руската и украинската, освен може би израелската донякъде.“

Цветков коментира и сблъсъка между Индия и Пакистан, когато Исламабад шокира света с поразяването на френски изтребители „Мираж“ от китайските им версии:

„Начинът на водене на боеве във въздуха не беше новост, просто досега превъзходството на американците беше толкова голямо, че никой не си е помислял да ги предизвиква. Нещо нормално беше американски машини да свалят сръбски или иракски изтребители. Но вече не е така.

Цялото западно военно предимство обаче не се основава на факта, че имаме по-скъпи играчки. Основава се на организацията и лидерството. Нещо, което все още убягва на останалите държави. Макар че е възможно западните армии далеч да не се представят толкова добре на бойното поле, тъй като от доста време насам не са участвали в пълномащабна война. Ирак и Афганистан бяха много лоши примери за това как инвазията може да е успешна, а установяването на контрол да се провалят.“

Специалистът смята, че сериозен проблем, който отсъства при противниците на Запада, е силното разделение в обществото, което би афектирало и волята за водене на война. В допълнение към това спрямо армията и качествата, които правят един войник добър, се води активна негативна кампания. Това води и до ниско желание при хората да постъпват в такъв род служба. Самата България има голям проблем с незапълнени бройки, 20% от личния състав не е попълнен:

„Пълно връщане на задължителната казарма няма как да стане у нас обаче. Дори да се върне задължителната военна подготовка, това ще отнеме време и пари. Швейцарският начин – 3 до 6 месеца военна подготовка – на мен ми се вижда като добър вариант при нас. След този период се зачислява човек към резерва и периодично се извършват сборове за преподготовка. Подобно обучение би било разумно, но да е направено по съвременен начин.

Също така, у нас се наблюдава „истеризиране“ и от двата лагера: прозападния и проруския. Едните твърдят, че ей сега ще влезем във война с Русия, а другите, че войските ни са толкова инфилтрирани от Кремъл, че на практика нямаме собствена армия. И двете виждания са погрешни“, смята гостът.

Накрая, но не на последно място, Георги Цветков отбеляза, че България има потенциал да развие производство дронове, които да се използват за война, както и други съвременни бойни технологии.

Абонирайте се за канала на OFFNews в YouTube! Така ще ни помогнете да достигаме до повече зрители.

Следете новините ни в GoogleNews