Експерти по зависимости: Пълната забрана на никотинови паучове крие рискове

В официално становище на Българската асоциация на специалистите по зависимости (БАСЗ), публикувано от БТА, адресирано до депутатите в Народното събрание, експертите изразяват подробно своите тези относно никотина и проблемите, които може да се появат при пълна забрана на никотиновите изделия.

Ясно е, че никотинът е основната субстанция в лекарствените средства, разрешени като медицински изделия за целите на спиране на тютюнопушенето. Но от Асоциацията разясняват още, че никотинът е регулирана субстанция и в Закона за тютюна – обект на строга търговска регулация, сходна с тази върху кофеин, таурин, алкохол и много други, и не е обект на наказателноправна забрана, сходна с тази относно наркотичните вещества. Следователно никотинът не следва нито да подлежи на класификация като наркотично вещество, нито на пълна забрана на изделия, съдържащи никотин – каквито са никотиновите паучове.

Нещо повече, според експертите въвеждането на пълна забрана на никотиновите продукти, каквито са паучовете, крие редица сериозни рискове от гледна точка на зависимостите и общественото здраве. Сред тях са рязко нарастване на нелегален пазар на паучове с неясен състав и производител, което крие здравни рискове, както и ограничаването на алтернативите за пушачите, които искат да спрат да пушат. Никотинът не е наркотик, той се съдържа в тютюна и реално се продава легално чрез всички тютюневи изделия, каквито са и цигарите. И отдавна законът забранява продажбата на тютюн и никотин на непълнолетни, припомнят специалистите.

Официалната позиция, адресирана до парламента и медиите от Българската асоциация на специалистите по зависимости, е във връзка с внесеното предложение за пълна забрана на продажбата на никотиновите паучове, в отиващото си Народно събрание от група социалисти, които вече са в предизборна кампания.
Един от аргументите им е, че никотиновите изделия са „новите наркотици на младото поколение“ и крият сериозни здравни рискове. В писмото си Асоциацията на специалистите по зависимости отрича твърденията като неверни и излага подробно позицията на експерти, работещи в областта на превенцията, лечението, рехабилитацията и намаляването на вредите от зависимости, включително никотиновата зависимост.

В становището им се изтъква:

„Подобна мярка създава предпоставки за развитие на нерегулиран и нелегален пазар, при който липсва контрол върху състава, концентрацията на никотин и качеството на продуктите. Това излага потребителите на значително по-висок здравен риск и ограничава достъпа на пълнолетни пушачи до по-ниско рискови алтернативи. По този начин се създават предпоставки за продължаване на тютюнопушенето и/или връщане към употребата на по-вредните горими тютюневи изделия“.

Те допълват, че забранителният подход затруднява превенцията и ранната интервенция, тъй като стимулира скрита употреба, засилва стигмата и отдалечава хората от търсене на професионална помощ.

По-малко рискови в сравнение с цигарите

От БАСЗ подчертават, че никотиновите паучове не са безрисков продукт, но те не съдържат тютюн, а целулозна маса, в която е добавен никотин с фармацевтично качество (валидно за законно предлаганите изделия), не включват процес на горене и не водят до вдишване на множество токсични продукти, типични за тютюнев дим.

„Поради това те се разглеждат като продукти с по-нисък здравен риск в сравнение с горимите тютюневи изделия. Това разграничение е от съществено значение в контекста на съвременните политики за намаляване на вредите от тютюнопушенето“, посочват още специалистите по зависимости.

Какво показва практиката в развитите страни?

В разгара на пиар акцията на социалистите става ясно, че крайната мярка е срещу научните данни и успешния опит за борба с тютюнопушенето. А липсата на единна европейска рамка създава удобен политически вакуум, често запълван със забрани – лесна за комуникация към определени електорални групи, но напълно неефективна мярка.

Безспорно най-добрата статистика е измерена в Швеция, където пушат под 5% от населението и заболеваемостта от рак на белия дроб и още три онкологични диагнози в Европа е най-ниско. Според множество здравни експерти успехът на Швеция се дължи най-вече на масовото използване на бездимния никотин и този модел на преминаване от горими тютюневи продукти, като цигарите, към други продукти без горене с по-нисък риск за здравето.

САЩ също поемат бездимния курс с никотиновите паучове – най-авторитетния регулатор в света – Американската агенция па лекарствата и храните, даде бърза писта на одобряването на продукти от този тип за щатския пазар. Причината е, че FDA приема, че никотиновите паучове могат да допринесат за подобряването на общественото здраве като пушачите заменят цигарите с по-малко рисковата алтернатива без горене.

В страни като Белгия и Франция се случва обратното - забрани се въвеждат, но черният пазар остава и е още по-активен, онлайн продажбите, включително и сред младите продължават, контролът е още по-труден.

Когато държавите не впрягат своя капацитет за прилагане на добра регулация и контрол, забраната е популистичният „лесен изход“.

Следете новините ни в GoogleNews