Федералният съд опитва да разпита Мъск за сделката му с купуването на Twitter (X), той не се явява

OFFNews 03 октомври 2024 в 19:00 1809 0

Илон Мъск

Снимка БТА / АП

Илон Мъск

Федералният съд нареди на Илон Мъск да отговори в четвъртък на допълнителни въпроси на адвокати относно придобиването на Twitter, който сега се нарича X. Финансовият свят си задава въпроса: Ще дойде ли той?

Миналия месец той не се яви в офиса на Комисията по ценните книжа и фондовите борси на САЩ (SEC) в Лос Анджелис, предава BBC.

Планираното за четвъртък интервю е част от разследване на високо равнище дали г-н Мъск не е изчакал твърде дълго, за да разкрие, че е изградил свой дял в Twitter, преди да придобие платформата за социални медии през 2022 г.

Милиардерът е заявявал, че това му забавяне е било грешка.

Най-големият национален регулаторен орган за ценни книжа се опитва да го принуди да се яви в четвъртък, като предупреждава за възможни санкции.

За съдебното изслушване на 10 септември SEC заяви, че е похарчила хиляди долари, за да изпрати трима адвокати - двама от Сан Франциско и още един от Вашингтон, за да могат да вземат показания под клетва от милиардера - технологичен магнат.

Но три часа преди срещата адвокатите на Мъск уведомили SEC, че той няма да може да се яви.

Адвокатите на Мъск пишат в декларация, че ден по-рано той спешно е пътувал до Източното крайбрежие за „високорисково“ изстрелване на ракетата на неговата компания SpaceX.

Но SpaceX е публикувала информация за времето на планираното изстрелване и то е било два дни преди датата за даване на показания от Мъск.

А ден преди заседанието той заяви на пресконференция, че планира да пътува до Флорида, „ако времето се задържи“ за изстрелването.

Комисията по ценни книжа и борси твърди, че той не ги е информирал за тези планове.

Правителствените адвокати са научили за публикацията и интервюто едва по-късно.

Те пренасрочили внезапно отменената среща, а след това поискали от федералния съд да се увери, че Мъск ще се яви.

Мъск е дал два пъти показания, откакто Комисията по ценните книжа и фондовите борси (SEC) започна да проучва покупката му на Twitter за 44 млрд. долара (34 млрд. паунда) през 2022 г. Агенцията заяви, че проучва дали покупките му на акции, преди да купи изцяло компанията, и изявленията, които е направил за тези инвестиции, са нарушили законите за ценните книжа.

Но Мъск отказва да даде показания за трети път, като адвокатите му изпратиха писмо до SEC, в което ги обвиняват в тормоз. През октомври Комисията по ценни книжа и борси (SEC) поиска от съда да го задължи да даде още показания.

Причината Мъск да пропусне срещата миналия месец „мирише на разиграване“, написаха адвокатите на SEC в подаденото на 20 септември заявление.

Те поискаха от окръжния съдия на САЩ Жаклин Корли да му наложи санкция, ако пропусне следващата среща, с аргумента, че тя е необходима, за да го възпре от „неявяване“ в четвъртък.

Мъск е трябвало да поиска писмено съгласие от SEC или заповед от съда за пренасрочване на срещата, добавят те.

Отговаряйки чрез собствено заявление, неговият адвокат Алекс Спиро от адвокатската кантора Quinn Emanuel заяви, че клиентът му и неговите компании винаги са сътрудничили на SEC по това разследване и по няколко други.

„Само в рамките на това разследване г-н Мъск е представил стотици документи, два пъти се е явявал за даване на показания, неговият управител на благосъстоянието му е давал показания три пъти, а други лица, свързани с г-н Мъск, също са давали показания, като всички те не са били пренасрочвани или отменяни“, пише Спиро.

Адвокатите на Мъск казват, че те също са пътували до Лос Анджелис, за да присъстват на показанията му миналия месец и „незабавно са уведомили Комисията по ценни книжа и фондови борси за извънредната ситуация“.

SEC отказа отговор, когато BBC се обърна към нея за коментар.

Но в съдебно заявление адвокатът на SEC Робин Андрюс поиска от окръжния съдия на САЩ Жаклин Корли да заеме твърда позиция срещу милиардера.

„Съдът трябва ясно да заяви, че игрите и тактиката на забавяне трябва да бъдат прекратени“, пише Андрюс.

Виж още за:
    Най-важното
    Всички новини
    Най-четени Най-нови
    X

    Защо най-тъмното време на годината не е и най-студеното?