Не, няма да има зала на името на доц. Кристиан Таков. Преподаватели в СУ не го искат

Александра Маркарян 01 ноември 2017 в 15:10 19075 6

Продължава от стр. 1

Докато говореше, гледаше някъде над мен, а докато слушаше, разлистваше десетките документи на бюрото в порив да подпише незабавно всеки от тях. Спираше се точно преди химикалката да докосне листа, като сам осуетяваше устрема си към това убежище за погледа.

Каза, че мисли за табло или за паметна плоча с имена на големите юристи на факултета, едно от които да бъде и това на Кристиан Таков – един “много голям юрист”. Що се отнася до идеята с аудиторията, поясни, че е длъжен да внесе подписката на заседание на факултетния съвет, което и ще направи на 14 ноември тази година, знаейки какъв ще бъде резултатът – отрицателен. “Преподавателите са против” – каза. Вдигна предупредително пръст: да не му преиначавам думите, когато допускам, че ще внесе подписката на заседанието, воден единствено от формалните задължения на поста си. Напомни още нещо, което ще да не знам: “Дори на Петко Каравелов не е кръстена аудитория”.

Твърдях, че сме съвременници на Таков, а не на Каравелов, че въпросът не е кой колко е заслужил, а дали Софийският университет е на висотата на момента – да оцени дефицита от почтеност, ерудиция и гражданско участие, събрани в едно, и да застане с целия си авторитет на академична институция зад една инициатива, която насърчава тази комбинация в днешните студенти. Изговорих изречението на четири части, за да не заглушавам с гласа си всичките имена “без аудитория”, които бяха периодично вмъквани, преди да съм сложила точка: Марко Балабанов, Нисим Меворах, Петко Стайнов.

Попитах го дали има административна необходимост от някаква писмена молба от моя страна, но той каза, че няма. Попитах дали мога да обясня пред факултетния съвет какви са аргументите за внасянето на подписката, а той напомни, че членовете на факултетния съвет са “достатъчно зрели и съобразителни хора”, сред които има цели двама бивши премиери. Изведнъж повиши глас: да не взема сега да кажа, че ми е забранил да идвам на заседанието на факултетния съвет, след като тези заседания са публични? Уверих го, че правя разлика между забрана и съобщение за безпредметност на усилието и го насърчих и той на свой ред да помисли върху някои разлики. Примерно, върху тази, която стои между въпроса и отговора в един уж общ разговор за името на една аудитория.

На 14 ноември (или на датата, на която се окаже свикано заседанието на факултетния съвет) ще се опитам да обясня аргументите, с които беше инициирана подписката. Ако не ми позволят, просто ще проследя на живо как се приема или отхвърля предложението. Ако и това не се окаже възможно, ще науча новините от източници. Във всички случаи ще ви държа в течение."

"Те се страхуват. Панически. Ядат се един друг, бягат в "тежка чужбина". Започват да хапят наоколо. И – защото злостта е емоция, която умеят твърде добре – ще хапят и след години. IGNORE. Няма безплатен обяд. Може и вас да ухапят. Показвайте белезите си. С гордост. И ги разобличавайте. С мъдрост, смелост и неотклонност. Така от безсилната ярост ще преминем към справедливия гняв. Не когато сме много. А когато сме достатъчно", казва на студентите доц. Таков в речта си от 10 ноември 2013 г.

И ги окуражава, че протестът е успял и успява всеки ден, в който: "не стихва; намира нова форма; назовава конкретно опозорено име; препречва поредното безобразие; осуетява наглост".

"Успява всеки ден, в който на тях е по-трудно, а ние дишаме по-свободно. Битката е безкрайна, ежедневна, а напредъкът ще ни се вижда бавен, посоката обаче е ясна за всекиго. И затова всеки трябва да участва. Там, където е. С каквото може. По какъвто начин реши. А който бездейства – предава себе си. Бъдещето си. Децата си", завършва посланието си тогава доц. Таков.

Страница на статията : 0102
Най-важното
Всички новини
Най-четени Най-нови
За писането на коментар е необходима регистрация.
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

17439

6

мнение от IP

02.11 2017 в 11:29

Самият Кристиан Таков едва ли би искал да има аудитория на негово име. ..Но той наистина не трябва да бъде забравен, не заради него, а заради нас, заради младите хора, които са бъдещето на нещастната ни, пълна с глупост, простащина, некомпетентност и най-вече липса на морал държава.
Обаче.. Софийският университет не беше ли този, в който се злоупотребява с пари?

23293

5

Стефан

02.11 2017 в 08:00

Прощавай, но "изключително интелигентен", и "подкрепящ протеста", за мене са антагонистични понятия.
Вече е очевидно, че историята от оная година беше фашистки преврат. И там, и тук. Това, че е подкрепен от лице с еврейска фамилия - за мене по никой начин не извинява работата. Опозорява чифутката - пишман журналистка - инициаторка - това да. А морал не добавя. Изключва го.

12062

4

Pongo76

02.11 2017 в 01:18

Кристиян беше изключително интелигентен и наистина обичаше правото. За него то беше като изкуство и призвание, за което винаги съм му се възхищавал. Преждевременната му смърт наистина е трагична и лекцията му срещу олигархията е впечатляваща, може би неговата лебедова песен. От друга страна наистина в нашия факултет няма поименни аудитории, а все пак има много по-отявлени юристи от Кристиян като Венелин Ганев, Живко Сталев, Петко Венедиков, Витали Таджер и пр. Никога не е добра идея емоцията да иззема мотивацията от разума и да се действа прибързано, затова Сашо Пенов е прав. Бог да прости Кристиян, няма да бъде забравен и без да има аудитории с неговото име.

23293

3

Стефан

01.11 2017 в 22:59

Душата, вложена в статията, е достойна за уважение. Хубаво написано.
А поводът - уви - не.

23293

2

Стефан

01.11 2017 в 18:07

Не съм сигурен, че юрист - треньор на майданстващи студенти, е чак толкова голям юрист, че името му да стои дълго в Ректората.

10571

1

Hissarion

01.11 2017 в 15:33

Джийзъса не е ли достатъчен, че трябва още труженици на жълтопаветното дело да се канонизират?
 
X

Поръчаното от СССР Септемврийско въстание. Лекция на проф. Вили Лилков