Софийският университет отговори на израелския посланик

Софийският университет "Св. Климент Охридски" отговори на посланика на Република Израел у нас Н. Пр. Йоси Сфари. Ръководството категорично отхвърля обвиненията в антисемитизъм на студента Зуи Ицхак Хашмонай, като ги определя за част от „клеветническа кампания“.

Университетът не е открил доказателства за дискриминация срещу студента. Твърденията му за „антисемитска пропаганда“ от страна на гл. ас. д-р Момчил Христов са неоснователни. Преподавателят е споменал темата за 7 октомври само веднъж като пример за събитие, което поражда полярни нагласи и интерпретации в съвременните общества. Момчил Христов се е позовал на авторитетния френски вестник „Le Monde“. Ниската първоначална оценка на Хашмонай е била заради неспазване на академични критерии по текст на Макс Вебер. След корекция на работата, той е получил „Отличен 6“, което според университета доказва, че "студентът е бил оценяван като всички свои колеги и към него не е било проявявано различно отношение, свързано с неговата идентичност, верска принадлежност или политически и социални убеждения". 

По отношение на лекцията на Франческо Трупия СУ подчертава, че събитието е било академично и базирано на документи на ООН. Ръководството обаче признава, че модераторът доц. Огнян Касабов не е прекъснал навреме политическа агитация от страна на присъстващи студенти от „Студенти за Палестина“. За това му е наложено наказание.

Университетът подчертава, че поддържа балансиран подход, като изброява редица събития, организирани съвместно с еврейски организации и израелското посолство. Част от тях включват чествания на Деня на спасението на българските евреи, лекции на посланика на Израел и изложби в памет на жертвите от „Хамас“, както и международни конференции за Холокоста с участието на посланика на Израел, посланика на Аржентина и МВнР в Аулата на Софийския университет. Гост-лектор на събитието е била председателката на Европейския съюз на еврейските студенти Хана Вейлер (27 февруари 2026 г).

На 27 март 2026 г. се състои протестно шествие по улиците на София, което започва пред сградата на Софийския университет и завършва на ул. „Г. С. Раковски“ пред Дома на Европа, са развети ирански знамена в подкрепа на Ислямската република. 

Сфари публикува още на следващия ден своя официална позиция: 

„Има нещо дълбоко обезпокоително в странния съюз между фанатичните ислямски духовници на иранския режим и шепа „преподаватели“ от Философския факултет на Софийския университет, които похищават академичната свобода, за да обслужват собствените си идеологически обсесии.

От едната страна стоят лидери, които открито призовават за физическото унищожение на Израел – геноцидна програма срещу еврейския народ. От другата страна са техните местни поддръжници, които развяват знамето на Ислямска република Иран на антиизраелска демонстрация в университетския кампус, упражнявайки своята „свобода на словото“, за да накарат останалите да замълчат.

Какво липсва в цялата тази ситуация? България. Нищо от това няма нищо общо с държавата или нейната академична общност.

Нека бъдем честни: на тези преподаватели изобщо не им пука за насърчаването на академичните постижения, научноизследователската дейност, критичното мислене или интелектуалната прецизност. Те прокарват политически дневен ред, внесен извън академичната сфера. Бойкотирането на Израел – дом на академична система от световна класа, произвела 10 нобелови лауреати в областта на науката от началото на този век – не допринася с нищо за укрепването на българската академична общност", заявява той. 

СУ определя изказването на израелския посланик (свързващи преподаватели с „фанатични ислямски духовници“) като неуместно и груба намеса в академичната автономия. Ръководството призовава посланика към уважение на българските закони и предупреждава, че при продължаващо „менторско отношение“ ще ограничи контактите си с него до протоколен минимум.

"Тъй като подобен опит за вмешателство беше правен и преди това, ръководството на Софийския университет напомня на Н. Пр. Сфари, че като представител на Израел в България той е длъжен да се отнася с необходимото уважение към българските закони, в това число и към Закона за висшето образование, където много ясно са описани параметрите на академичната автономия в нашата страна. В тази връзка напомняме на посланик Сфари, че контактите на Софийския университет с водещи израелски университети и учени датират от дълго време преди началото на неговия посланически мандат и ще продължат и след неговото приключване.

Вярно е, че все още като академична колегия не сме успели да излъчим нобелов лауреат, но в своята 138-годишна история на университетска академична институция сме успели да изградим позитивен образ сред колегите си по цял свят. Ако Н. Пр. Сфари продължи да проявява подобно менторско отношение към Софийския университет, ръководството на Софийския университет ще бъде принудено да ограничи до протоколния минимум контактите си с него, тъй като никой друг представител на Дипломатическия корпус в България не си е позволявал такова поведение. Съзнателно или не той обтяга до краен предел една чувствителна струна от живота на съвременните ни общества, която, ако се скъса, може да отключи социални процеси с трудно предвидими последици, които не само че ще задълбочат съществуващите вече разделения, но вероятно ще очертаят още много нови", пише в отговора на СУ. 

Софийският университет смята, че студентът Зуи Хашмонай е "предпочел да публикува в социалните мрежи своя сигнал до Етичната комисия и ръководството на Софийския университет, преди да изчака резултатите от тяхната проверка и дори преди официално да го подаде до тях", което е предизвикало истинска война в общественото мнение. 

Следете новините ни в GoogleNews