Скъпи приятелю-антиваксър, вероятно си пропуснал уроците по биология

проф. Асена Стоименова-Сербезова Последна промяна на 29 октомври 2021 в 10:58 114662 15

Снимка Архив/БТА

Скъпи приятелю-антиваксър,

Като изключим, че не е тактично и никак не е приятелско да ми пращаш материали на тема “как ваксинираните си инжектирали генетична отрова” и как “ще умрат в най-скоро време”, бих искала, тъй като вероятно си пропуснал уроците по биология (а е напълно възможно биологията да не ти е била интересна, защото не си я разбирал - това не е ирония, може да не си имал добри учители), да ти споделя следното:

• В иРНК ваксини (на Модерна и Пфайзер) има само части от информационна РНК, която кодира синтеза на спайк-протеина. Това "малко парче" РНК не може да се репликира.

• За разлика от горното, когато се заразиш с COVID-19, ти “получаваш” целия вирус, с целия му генетичен материал, който навлиза в клетките ти и започва да се репликира. Заразяването с COVID-19 е много по-опасно, отколкото да получиш едно “парче от мъртъв протеин”. Естественият контакт с коронавируса може директно да увреди твоите клетки и да причини възпаление поради реакция на твоята имунна система, което може да причини увреждания на цялото тяло.

иРНК ваксините са по-безопасни от произведените по традиционни методи ваксини, с които всички ние сме ваксинирани.

• Технологията на иРНК-ваксини не е нова. Тези методи на производство на ваксини се прилагат още от 90-те години на миналия век – за лечение на рак напр. Към момента има клинични изпитвания за такива ваксини за Zika, бяс и цитомегаловирус (CMV). Помисли за производството на иРНК ваксини като един вид печатница – технологията е да направиш машините и мастилото, както и буквите – а след това “печаташ различни книги” – т.е. ваксини срещу различни заболявания.

• Макар явно да си забравил и уроците по имунология, бих искала да ти напомня, че животът на РНК е кратък и еднопосочен – от РНК не може да се направи ДНК, от ДНК може да се направи РНК.

П.С.

Умолявам те, приятелю, не пиши под поста ми, той е само информация, а не за започване на спор. Нямам намерение да споря и доказвам правотата си. Горното са общоизвестни факти и научни истини. А иначе всеки има право да вярва, в каквото поиска...

Моля, така, както аз не ти пращам материали, че има голям процент вероятност да умреш или да се усложниш, ако не се ваксинираш, да ми отвърнеш със същото уважение и да не ми изпращащ “информация” за това каква “отрова циркулира в кръвта на ваксинираните”.

Това, че си с юридическо или медицинско образование само го прави още по-тъжно... Различното ни отношение към ваксините не би следвало да се отрази на нормалното ни общуване. Различното отношение към ваксините означава, че по различен начин четем и разчитаме научна информация, че използваме различни източници на информация и че имаме различно ниво на доверие към науката и фармацевтичната индустрия. Нищо повече...

Няма да влизам в спорове, защото вярвам в науката. А тя казва, че ако ти си предубеден в нещо, дори излагането на обективни и логични факти няма да ти промени мнението. А времето и на двама ни е ценно, нали... Нека не спорим...

Можем да използваме това време за нещо много по-приятно и полезно. Само искам да ти кажа, че сайтовете с дезинформационни материали, от които ми препращаш линкове, за да се “информирам” как ще умра и ДНК-то ми ще бъде променено след ваксинирането, са спечелили за създателите си повече от 250 милиона щатски долара само за първите 6 месеца на 2020 година. Моля те, не ми изпращай линкове към тях. Аз не искам да съм част от тази печалба...

Заб.: Препечатваме текста с позволението на автора - проф. Асена Стоименова-Сербезова.

Проф. Сербезова, дф се дипломира от Фармацевтичния факултет на МУ София през 1996 г. и защитава дисертация в областта на социалната медицина и организация на здравеопазването и фармацията през 2007 г. Магистър по здравен мениджмънт и обществено здраве от Факултета по обществено здраве, МУ София и магистър по здравна политика и фармакоикономика от Barcelona School of Management, Univeristat Pompeu Fabra, Барселона, Испания. От ноември 2008 г. до юли 2018 г. заема последователно длъжностите старши асистент, главен асистент и доцент във Фармацевтичния факултет, МУ София. През юли 2018 г. след конкурс, проф. Стоименова е назначена във Факултета по обществено здраве, МУ София.

Автор и съавтор на повече от 150 публикации в областта на лекарствената политика, управление на качеството в здравеопазването и др.

Председател на Комисията по качество на Българския фармацевтичен съюз (2007-2010 г.) и заместник-председател на БФС за периода 2010-2013 г. Член на Националния съвет по цени и реимбурсиране на лекарствени продукти (2013-2104 г.). През периода юли 2014 август 2018 г. е Изпълнителен директор на Изпълнителната агенция по лекарствата към Министъра на здравеопазването. Член на Управителния борд на Европейската агенция по лекарствата от 2014 г. до 2018. Член на научния Комитет за оценка на лекарствените продукти за употреба в хуманната медицина (СНМР) към Европейската агенция по лекарствата. Член на Комисията за оценка на здравните технологии (02.2016-08.2018 г.). За периода 07.2018-08.2019 г. проф. Стоименова е съветник на Министъра на здравеопазването в областта на лекарствената политика.

Водещ изследовател на изследователски проекти от ГРАНТ-2014 и ГРАНТ-2012 в Медицинския университет София, финансирани от Съвета по медицинска наука и участник в изследователски екипи при разработването и изпълнението на седем проекта от ГРАНТ-2016, ГРАНТ-2015, ГРАНТ-2014, ГРАНТ-2012 и ГРАНТ-2011.

Носител на Награда на Български фармацевтичен съюз "Магистър-фармацевт на годината" през 2011-та и Награда на БФС за принос към развитието на фармацията в България - 2008 година.

Най-важното
Всички новини
Най-четени Най-нови
За писането на коментар е необходима регистрация.
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

1000

18

zaq

05.11 2021 в 14:53

Уважаеми Стефан,
понеже не знам какво е това "гейбук", бихте ли ми дали линк към някоя уважавана институция например, в която има статистика за смъртните случаи от рак?

1000

17

zaq

05.11 2021 в 14:48

Уважаеми sawall,
ако си прочетете поста внимателно (или до колкото там са Ви умствените способности), ще разберете кой всъщност е тъпака.

22015

16

Стефан

05.11 2021 в 13:06

Да, точно на земята, със сигурност съм направил за онкологията повече, отколкото ти изобщо си чувал.

10829

15

случайно прочетох

05.11 2021 в 12:28

Скъпа Фармацевтко,
Прекалявате!

https://www.youtube.com/watch?v=UN8VA58x6GI


8167

14

sawall

05.11 2021 в 10:22

zaq, смъртните случаи от рак растат главоломно щото тъпаци като теб не се ваксинират против ковид и не остават легла в болниците за онкоболните.

2374

13

zuljin

04.11 2021 в 08:54

"примерно 30% от онкологичните диагнози, които през 80-те бяха смъртна присъда, днес са година неприятности"

Глупости на търкаета!!! Прекалил си с научната фантастика...
В онко сферата бяха най-големите ИЗМАМНИЦИ допреди пандемията. Няма нито една работеща ваксина против рак, а всички измислени терапии до момента само по-бързо те убиват...

След малко на земята, доктор Хаус не съществува!!!

22015

12

Стефан

03.11 2021 в 22:09

Смъртните случаи от рак НЕ нарастват главоломно. Нещо повече - примерно 30% от онкологичните диагнози, които през 80-те бяха смъртна присъда, днес са година неприятности, и после може да забравиш. А ако наистина се интересуваш от онкология - за тая работа си има медицински библиотеки. Гейбук не е правилното място.


Защото истерията на антивасъретата стигна твърде далече. В това число сектата "не е важно аз да съм жив, важното е аптеката да не вземе пари!!!".

908

11

Bace7

03.11 2021 в 17:56

Защо се трият коментари против подобни платени мюрета на фармакологичните компании? Който иска да се ваксинира, който иска да не се ваксинира, тия ваксини са практически безполезни, и единствено пълнят джобовете на тия, които ги "произвеждат" за 50 цента, и ги продават за 30 евро.

1000

10

zaq

03.11 2021 в 17:05

" Тези методи на производство на ваксини се прилагат още от 90-те години на миналия век – за лечение на рак например."

Единствения ми въпрос е - защо тогава смъртните случаи от рак растат главоломно!?

8006

9

Стефан Върлаков

03.11 2021 в 11:08

Браво на хубавата професорка!Аман от дървени философъри! Аман от мангъровци, чорбановци , пишман генералирадевци яневци, които нямат куража да застанат пред народа, който ужким водят и да кажат - във война сме! Какви прав на мърлячите като волен сидеровци и тути кванти?! А правата на тези , които искат да живеят и да останат живи децата им?! Зелен сертификат - добре! - но трябват и здрави глоби за нарушителите - защото простаците умират,, но ако им бръкнеш в скъсания джоб - веднага оживяват!