В OFFNews беше публикувана статия под заглавие „Блъсков вдига сграда в зелена площ на ръба на Борисовата градина”. Като започнем от заглавието, статията съдържа абсолютно неверни и неточни твърдения, въпреки че в разговор с автора й много ясно и конкретно му съобщих правния статус на имота и моите намерения за застрояването му заявени в писмен вид пред съответните служби на столична община.
Категорично не приемам направените в статията внушения за заобикаляне на закона по отношение на застрояването на терена. Не допускам умисъл в написаното, но въпреки това подобно съчинение определено подвежда читателя и го настройва срещу мен, моята собственост и недвусмислено декларираните ми намерения за построяване на детска градина.
За да внеса яснота по поставените в статията въпроси и разчитайки на правото си на отговор, изпращам това писмо, което засяга правното положение на имот ми - 1458 ИЗТОК.
Съгласно одобрения със Заповед № РД-50-09-114/13.04.1989г. застроителен план на ж.к.Изток, имотът ми е разположен в зона „Обществено жилищно строителство”, и предназначението му е за жилищно строителство. В имота никога не е било предвидено или реализирано мероприятие „озеленяване” или друго обществено мероприятие. Имотът не представлява зелена площ. Тези факти са посочени и във влязлото в сила решение на Административен съд София – град от 21.04.2011г. по адм. д.7984/2009 г. от което следва, че вашият репортер заблуждава читателите с фразата „… вдига сграда в зелена площ…”.
През 2005 г. собственикът на имота тогава, майка ми Радка Вълкова, в съответствие с приетия междувременно Закон за устройство на територията, е подала молба за допускане на устройствена процедура и урегулиране на имота, с приложен проект за изграждане на жилищна сграда. Без тази процедура да е приключила, през 2009 г. с Решение № 241 от 16.04.2009г. на Столичния общински съвет е одобрен нов подробен устройствен план за квартала, съгласно който – без да са посочени каквито и да е мотиви – имот 1458 е отреден „за озеленяване”. Решението на СОС е обжалвано от мен като придобил имота по наследство пред Административен съд София-град.
С решение на Административен съд София – град от 21.04.2011г. по адм.д.7984/2009 г., решението на СОС от 16.04.2009 г. е отменено.
Категорично неверни са твърденията в статията, че Столичният общински съвет не е обжалвал горецитираното решение на Административен съд София град, с което отреждането на имота за озеленяване е отменено.
На 25.05.2011г. Столичният общински съвет чрез своя председател е подал касационна жалба срещу това решение.
ВАС е отхвърлил изцяло жалбата на СОС и е потвърдил изцяло решението на Административен съд София град с мотива, че то е валидно, правилно и законосъобразно, тъй като имот 1458 попада в зона за „обществено жилищно строителство”, и винаги е попадал в тази зона.
След горното окончателно и не подлежащо на обжалване решение на Върховния административен съд от 27.07.2012 г., твърдението в статията, че имотът е „спорен” е абсолютно несъстоятелно. Имотът не е спорен, тъй като безспорно по действащия застроителен план предназначението му е „за жилищно строителство”, и това именно ясно и категорично е посочено в окончателното решение на Върховния административен съд от 27.07.2012 г.
След съдебното решение на Административен съд София-град, потвърдено от Върховния административен съд, Столична община е задължена да се произнесе по искането за градоустройство на имота, подадено през 2005 г.
През 2013 г. с мотивирано предложение направено и подписано от мен съм изменил предложения през 2005 г. проект за жилищна сграда, като съм поискал имотът да бъде урегулиран с предназначение „за детска градина”.
Със Заповед РД-09-50-700/16.10.2013 г. Главният архитект на Столична община е допуснал за имота да бъде изработен проект за изменение на подробния устройствен план и създаване на нов урегулиран поземлен имот с отреждане за детска градина.
Указанията на съда са задължителни за Главния архитект на Столична община.
Така стоят нещата и както виждате не вдигам никаква сграда в зелена площ на ръба на Борисовата градина, а работя по уникален проект на детска градина.
Петьо Блъсков
Коментари
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!
01.04 2014 в 00:08
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
28.03 2014 в 14:25
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
28.03 2014 в 13:22
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
28.03 2014 в 12:40
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
28.03 2014 в 10:53
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
28.03 2014 в 00:03
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
27.03 2014 в 21:37
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
27.03 2014 в 21:15
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
27.03 2014 в 20:42
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
27.03 2014 в 19:38
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
Последни коментари
Танас
Русия за първи път изстреля междуконтинентална балистична ракета по Украйна (снимки, обновява се)
Деспин Митрев
Бивш депутат на ИТН внезапно оглави партията на Божков
Деспин Митрев
Румъния влиза в Шенген на 1 януари, увери премиерът Чолаку
Johnny B Goode
Русия за първи път изстреля междуконтинентална балистична ракета по Украйна (снимки, обновява се)
Деспин Митрев
САЩ повдигнаха обвинение на индийски милиардер за подкупи на стойност 265 млн. долара