Десетки трудно или направо неизпълними, странни и дори абсурдни глоби съществуват в българските нормативни документи. Дали от изобретателност, или чисто и просто от склонност да преписват западни закони, невинаги съвместими с българската действителност, депутати и общински съветници въвеждат нови и нови недообмислени правила. И при най-новото ограничение - пълната забрана за пушене на закрити места, както и на детски площадки и стадиони, изникват въпроси, които все още нямат разумен отговор. Кой и как например ще определи рамките на т. нар. детски площадки, на които е забранено пушенето от 1 юни? Глобата за нарушителите е от 300 до 500 лв. А какво ще стане, ако с цигара просто прекосяваш площадката на път за работа? Това води ли се нарушение или не е? Оставяме на страна факта, че физически лица могат да бъдат глобени от здравен инспектор за пушене на неразрешено място – заведение, детска площадка, стадион, само ако на мястото присъства и полицай. Може и ако си дадат личната карта, но едва ли някой ще го направи доброволно. Явно хората на Цветан Цветанов бая работа ги чака. Друг интересен феномен в законотворчеството са глобите, предвидени в Закона за транслитерацията. От 100 до 300 лв. санкция трябва да бъде наложена на всеки, който пише на латиница в нарушение на този закон. Например, докато набързо праща SMS, без да е минал от латиница на кирилица на мобилния си телефон. Глобата  трябва да бъде наложена от министъра на образованието или „овластени от него длъжностни лица“. В закона се твърди, че те имат право да изискват от проверяваните всички необходими данни, документи, сведения, справки и обяснения. Имаше идея същият размер глоба да се налага, ако не говорим правилно български език и употребяваме чуждици, които имат български аналог. Това предвижда единият от двата законопроекта за българския език, който обаче не беше приет. Текстовете в закона предвиждаха депутати и министри да бъдат наказвани със 100 до 500 лв., а юридическите лица - от 500 до 1200 лв., ако използват чуждици. Най-тежката санкция от 5000 лв. беше предвидена за държавните институции, в които не се говори книжовен български. Кой ли щеше да ги следи как говорят? Глоба от 1000 до 2000 лв. за ругатня, неприличен жест или издигане на обиден транспарант на спортна среща предвиждат промени в Закона за опазване на обществения ред при спортни мероприятия. Минималната санкция сега е 200 лв. И тя не се събира от ругаещите, псуващи и изпозващи непрелични жестове фенове по стадионите. Това е абсолютно неприложима санкция не само за България. Според Закона за движение по пътищата пък пътните полицаи имат право да проверяват дали шофьорите познават добре Правилника за движение по пътищата. Катаджиите имат правомощия да отнемат шофьорската книжка на водач, „който поради незнание е извършил немаловажно нарушение на правилата за движение“. Книжката се връща след успешното полагане на проверочен изпит. Очевидно е, че този текст от Закона за движение по пътищата не се прилага по пътищата. Истинска истерия предизвика и идеята за глоба за стара винетка на предното стъкло на автомобила. От Агенция „Пътна инфраструктура” (АПИ) обаче бързо успокоиха шофьорите като обясниха, че тълкуването на закона е неправилно и е свързано с чиновническа грешка.  Оказва се, че шофьорите, които имат стара винетка на стъклото, заедно с нова, няма да бъдат глобявани. Глобата важи само за липсата на нов стикер. Изискването в наредба на Столичната община да разхождаш кучето винаги с паспорта му, с бележка за платен данък и един куп други документи, също е неприложимо в много случаи. Глобата е от 20 до 200 лв. Това означава, че не можеш да излезеш на бърза ранна разходка с кучето без торба с документи. За правилното разхождане на кучетата в София отговаря Столичният инспекторат. Там работят малко над 400 души, които следят още за това дали е платено тротоарно право от търговците, дали почистващите фирми си вършат работата, за хвърлени на улицата фасове и още много други нарушения. Крайният резултат е, че не налагат почти никакви глоби. В опит да прибере максимално много пари от данъци и такси правителството „Борисов” измисли през 2010 г. годишна такса от 400 лв. за търговците, които искат да разполагат маси на открито. Тя се плаща в един и същи размер за "съгласуване" с КАТ независимо дали имаш 2 или 50 маси и независимо в кой район на града са. Отделно от това собстевниците на заведенията дължат наем на общините за тротоарно право. Без съгласувателния документ от КАТ, те не могат да получат разрешение от общината за разполагане на масите. След като търговците в София обявиха това за поредното чиновническо недомислие  и отказаха да плащат по 400 лв., кметът Йорданка Фандъкова успя да уговори с вътрешния министър Цветан Цветанов поне по разумен размер на таксата – 80 лв. на година. От най-неприложимите в България са глобите, записани в Закона за етажната собственост. Той предвижда един куп задължения и глоби, които на практика не се прилагат. Например, обитател на етажната собственост, който „създаде безпокойство, по-голямо от обичайното, за другите собственици” трябва да бъда глобен от 50 до 150 лв. Тази формулировка е толкова неясна, че очевидно е достатъчно съседът да ти има зъб и да се зачете в документите, за да ти създаде главоболия и, по възможност, да ти бръкне в джоба. По-странното е, че нарушението се установява и глобата се събира от управителния съвет или ако няма - от управителя на сградата. Има ли всъщност управителят правомощия да събира глоби и къде отиват тези пари. Все още не е се е чуло за наложени глоби на съседите от управител на кооперация.