СДВР отказва да отговори дали колата на дъщерята на Орлин Алексиев е иззета

Столичната дирекция на вътрешните работи отказва да отговори дали колата на дъщерята на Орлин Алексиев е иззета.

Късно през нощта на 12 юли на Околовръстния път в София след рискова гонка бе спряна дъщерята на Орлин Алексиев - Дарина. След проверка в кръвта ѝ бе установен висок промил алкохол. На дъщерята на бившия дългогодишен общински съветник в София е повдигнато обвинение, но в крайна сметка бе освободена на 13 юли срещу 5000 евро гаранция.

Твърди се, че по време на задържането си след гонката 24-годишната Дарина Алексиева направила опит да окаже административен натиск над служителите на реда, провеждайки телефонен разговор с баща си Орлин Алексиев. По информация в медиите, след разговора с него тя е отказала да подпише каквито и да е документи. Първоначалната информация от полицията беше, че дрегерът тогава е отчел 2,31 промила, а впоследствие - 1,8. 

OFFNews зададе два въпроса по Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ), който задължава институциите да предоставят обществено значима информация. Първият въпрос беше за несъответствието между данните за промилите след проверката, а вторият - дали е бил иззет автомобилът на Дарина Алексиева, както повелява законът и както се случва с всеки шофьор, заловен зад волана под влиянието на алкохол или наркотици. 

В отговора на СДВР до OFFNews, подписан от гл. комисар Николай Пелтеков, полицията заявява, че въпросите нямат обществен характер, тъй като "касаят разследването по конкретно досъдебно производство срещу конкретно лице, което е извън публичните функции на СДВР". 

"Исканата със заявлението информация не съдържа сведения, свързани с обществения живот в страната, тоест живота на обществото като група хора и не би дала възможност на заявителя да си състави собствено мнение относно дейността на задължен по закон субект", пише в отговора на СДВР. 

От столичната полиция посочват, че поисканата информация не е свързана с дейността на СДВР, а с конкретна преписка:

"По никакъв начин не би могла да донесе познание и да послужи за съставянето на мнение относно дейността на СДВР и убеждение за начина, по който тя упражнява правомощията си."

От СДВР заявяват още, че в случая ЗДОИ е неприложим. 

"ЗДОИ не е средство за получаване на всякаква информация държавните органи. Ходът на произовдството по дадена преписка и извършените по нея процесуални действия не представляват обществена информация по смисъла на чл. 2 ЗДОИ, дори към разглежданата материя да е проявен интерес от трети лица", пише още в отговора на Николай Пелтеков до OFFNews.

Според Наказателния кодекс (НК) автомобилите на шофьорите, които управляват след употреба на алкохол над 1,2 промила или след употреба на наркотици, се отнемат в полза на държавата. Когато превозното средство не е собственост на нарушителя, се присъжда неговата равностойност (пазарната му цена).