Андрей Гюров поиска председателят на Върховния административен съд (ВАС) Георги Чолаков да се отведе като докладчик по делото му срещу решението на Управителния съвет на Българската народна банка да го отстрани като подуправител и то да бъде разпределено наново.
Гюров изтъкна, че според европейското законодателство всеки има право на безпристрастен и независим съд. В случая според него има съмнение Чолаков да е безпристрастен заради казаното от бившия депутат и лидер на "Да, България" в оставка Христо Иванов пред парламентарната комисията за Мартин Божанов – Нотариуса и Петьо Петров – Еврото, че има близки отношения между Делян Пеевски и шефа на ВАС Георги Чолаков.
Според Гюров пред комисията и в телевизионно участие Иванов заявил, че при разговори с Делян Пеевски той се интересувал какво ще се случи с председателя на ВАС и какво ще бъде кариерното му развитие.
След изказванията на Иванов Чолаков излезе с позиция, в която заяви, че нито като съдия, нито като председател на ВАС e упълномощавал когото и да било да определя професионалното му развитие след изтичането на мандата му като административен ръководител, както и да взема решения от негово име.
"Професионалното ми бъдеще след края на мандата е само мой личен избор", посочи тогава той.
Така решението на ВАС се отлага за втори път.
Друг от мотивите на Андрей Гюров да поиска отвод на съдия Чолаков е, защото е избран по особен ред за председател на съдебния състав по делото му. Като този ред е определен от самия Георги Чолаков като председател на ВАС, а не по обичайното случайно разпределение на делата, посочи Гюров, цитиран от БТА.
След като изслуша искането на Андрей Гюров, съдия Георги Чолаков обяви, че ще се произнесе по него в закрито заседание. По същия начин върховните магистрати от тричленния съдебен състав ще се произнесат и по искането за спиране на настоящото дело, както и по това да се отправи преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз в Люксембург.
Днес ВАС насрочи следващото заседание по делото за 14 септември, тъй като прецени, че то все още не е изяснено от фактическа страна, защото на Комисията за противодействие на корупцията (КПК) ѝ е нужно повече време да предостави поисканите за Гюров материали.
Като свидетел бе изслушан и Георги Шарков, представител на дружество, който заяви, че още през май 2022 г. Гюров е подал оставка като член на УС, но тя е била гласувана едва в края на 2023 г. Шарков потвърди, че от момента на подаване на оставка досега Андрей Гюров не е извършвал никаква платена или неплатена дейност, свързана с дружеството. Подобни изказвания направиха и двама представители на други две дружества в предходното заседание по делото.
Гюров повтори пред медиите, че искането настоящото дело да бъде спряно се основава на това, че решението на УС на БНБ се базира на един невлязъл административен акт на Комисията за противодействие на корупцията. Както и на становище на Европейската централна банка, че за взимане на решение за освобождаване на подуправител на БНБ трябва да се изиска преюдициално становище от Съда на ЕС с оглед сериозността на твърдяното нарушение.
Коментари
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!
605
1
08.08 2024 в 16:30
И на него му се пътува.
Последни коментари
Джендо Джедев
Условни присъди за двама души след изборния скандал ''Чичо Цено, кой номер''
dolivo
България получава първите осем изтребителя F-16 догодина
Владè
Можем ли да се излекуваме от зависимостите си? Ралица Стефанова в подкаста на OFFNews
Владè
Лаура Кьовеши осветли първата голяма акция срещу мафията, включително и в България
Johnny B Goode
Радев за Пеевски: Тази наглост на стероиди няма да се осъзнае или да изчезне от само себе си