Божанков: Законът срещу ЛГБТИ пропагандата в училищата забранява и вероучението

ПП-ДБ ще се явим заедно на изборите и няма да се разделяме, обяви депутатът

Ружа Райчева 15 август 2024 в 15:39 9030 12

Явор Божанков в подкаста на OFFNews

Явор Божанков e депутат от гражданската квота на "Продължаваме промяната - Демократична България". В края на 2022 г. той бе изключен от БСП заради изказване срещу Русия по време на дебат за това дали да бъде изпратена военна помощ на Украйна. Роден в Горна Оряховица, юрист и председател на Асоциацията на рециклиращата индустрия в България.

В подкаста на OFFNews той коментира ескалиралото в последните седмици напрежение между него и представители на парламентарната група на "Възраждане", а по-конкретно сдърпването му с кандидат-кмета на партията във Варна на местните избори през октомври - Коста Стоянов, в кулоарите на парламента. Божанков твърди, че Коста Стоянов започнал да го гони по коридора с викове: "Ей, пе*ал", както и че на следващия ден крещял пред стаята на ПП-ДБ: "Ето оттук излизат пе*алите"Лидерът на "Възраждане" Костадин Костадинов обаче заяви, че Божанков пръв е провокирал Коста Стоянов, когато го заговорил в мъжката тоалетна. 

"Големите мъжкари от "Възраждане" твърдят, че са тормозени в тоалетна, но не казват как. Истината е, че нямаше предистория целия този случай. Всъщност аз колегата не го познавам, а той просто мина по коридора, приближи се до мен и в гръб ми каза това, което обявих", каза Явор Божанков. 

Според него Костадин Костадинов говори подобно на лидера на "Атака" Волен Сидеров - за колониално робство, против Сорос. 

"Разликата тук е агресията. Тя не е конкретно и само спрямо мен. Същият ден пет жени от "Величие", които идеологически са същото като "Възраждане", станаха обект на агресия, когато БНТ изключиха камерите и имаше закрито заседание. Няколко души от "Възраждане" си станаха от местата, отидоха до тези жени и ги гледаха на буквално 1 сантиметър разстояние. Доколкото знам те започнаха да обмислят да заведат дело или жалба, защото не са вярвали, че такова нещо може да им се случи. Буквално 5 жени. Тогава реагираха колеги в залата от други парламентарни групи", разказа депутатът от ПП-ДБ. 

Явор Божанков посочи, че със законопроекта на "Възраждане", който се прие директно на второ четене в парламента миналата седмица, са се приели и други две забрани освен на пропагандата на различна сексуална ориентация в училищата - да се говори за политика или религия. 

"Това е много важно, дяволът е в детайлите. Те дори да искат да забранят някакъв вид пропаганда, не са дали легална дефиниция за това що е то пропаганда. След това казват - "нетрадиционна сексуална ориентация според българската православна традиция". Не е ясно от кой век и кой дял на правото е тази българска православна традиция. Във времето тя е забранявала на жените да гласуват и на мъж и жена да имат интимни отношения без брак. Въоръжаването на един чиновник с един абсолютно неясен текст води до хиляда хипотези", каза той. 

По думите му в социалните мрежи вече се водят спорове за това дали законът на практика не забранява и вероучението като предмет в училищата. 

"Макар че БПЦ приветства приемането на този закон, днес свещеници обсъждат, че те били фокусирани върху третия текст, а всъщност първият забранява вероучението, буквално. Дори да е свободно избираема дисциплина, ако свещеник в училище убеждава учениците, че християнството е нещо добро - той попада в хипотезата на пропагандата", посочи Явор Божанков. 

Според него политиката, сексуалността и религията са част от живота и не може никой с правна норма да забрани на учениците да обсъждат тези теми. Депутатът добави, че ако някой учител или психолог заговори за тези теми пред учениците, вече би могъл да стане обект на донос и да му бъде съсипана цялата кариера. 

"Убеден съм, че другата седмица религиозните общности ще започнат да осъзнават какви текстове са били приети и тепърва "Възраждане" ще търсят начин сами да се откажат от текстовете, които наложиха", заяви Явор Божанков. 

Той коментира, че подадената от лидера на "Да, България" Христо Иванов оставка е един много достоен акт на поемане на отговорност, екзотика в последно време. На въпрос кой взима решенията в коалицията Божанков отговори, че в момента лидерът на парламентарната група на ПП-ДБ Божидар Божанов формално и де факто води обединението в Народното събрание. 

"Нормално е да има различни позиции, тъй като в коалицията има 3 отделни формации. Това, което мога да издам от кухнята е, че няма да се разделяме и ще се явим заедно на изборите. Тенденцията е след тези избори не всеки да си поеме по пътя, а коалицията да започне да функционира по ясни правила и да се разбере по кои въпроси може да има различни позиции и по кой кръг въпроси трябва да бъде абсолютно монолитни", заяви Явор Божанков. 

Той обърна внимание на това, че лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов винаги разделя ПП-ДБ в изказванията си - описва ПП като "лошите" и ДБ като "добрите". 

С Явор Божанков говорихме още за Калин Стоянов и скритото политическо влияние върху него и служебния кабинет, за това докъде се простира властта на лидера на парламентарната група на ДПС Делян Пеевски и за това как ПП-ДБ трябва да подходят към предстоящата предизборна кампания. 

Целия подкаст можете да чуете във видеото по-горе. Абонирайте се за канала ни в OFFNews!

Видео на речта на Явор Божанков след изключването му от БСП може да гледате тук:

Подкаста ни в Spotify може да чуете тук:

    Ружа Райчева

    Ружа Райчева завършва "Политически мениджмънт и консултиране" в СУ "Св. Климент Охридски" през 2023 г. Преди това се е занимавала с класическа музика и театър. Интересува се от вътрешна политика, медии, култура и международни отношения. Присъединява се към екипа на OFFNews през април 2021 г.

    Най-важното
    Всички новини
    Най-четени Най-нови
    За писането на коментар е необходима регистрация.
    Моля, регистрирайте се от TУК!
    Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

    1246

    12

    БотоксПутю

    21.08 2024 в 23:11

    Законът всъщност е "закон" да забранява на децата да говорят помежду за неща ,за които са си говорили и досега. Само, че ако възникне конфликт, негативите ще са за сметка на "даскалите".

    155

    11

    Джендо Джедев

    15.08 2024 в 22:44

    dolivo,

    Това, че в България един закон може да бъде нарушен без последствия, не е причина този закон да не бъде добре изпипан. Дори напротив, причина е за перфектното изпипване на тоя закон.

    Спирането на "стълбичката на прогресистите" е малко като хвърлянето на кладата на всяка жена, която има черна котка и/или е хубава и не е пуснала на кмета. Това, което си споменал в предишния си пост, няма АБСОЛЮТНО никакво място в този закон - дори не е споменато.

    22558

    10

    dolivo

    15.08 2024 в 20:15

    всеки закон може да се използва за бухалка, както Кой добре демонстрира. Дайте да не смесваме нещата.

    15914

    9

    поп Дръвчо

    15.08 2024 в 19:25

    Дядо Санко, въпросът не е изобщо в забранените неща.

    Въпросът е че такива закони са измислени и се използват за натиск върху разни хора.

    Ако не слушаш директора (независимо за какво - вкл. ако има интимен интерес към тебе от ЛГБТ характер) - нашиват ти забележка за пропаганда на ЛГБТ. Още 1-2 такива - уволнение.

    1000

    8

    дядо Санко

    15.08 2024 в 18:43

    Тези хора толкова ли са тъпи, за да не знаят, че забранените неща са най-интересни и желани, най-вече за деца и пубертети.

    22558

    7

    dolivo

    15.08 2024 в 18:35

    Гледай сега, съгласен съм, че семантиката е важна за използваемостта на закона.

    Аз я бутнах на страна, за да се разберем, колене проблема точно, който се решава.

    Инак недоклатеми закони бол.

    Отделно, че в България с рушвет всякаква семантика общо взето се предефинира според кой.

    Въпроса с този точно закон е, че се дава насока за контриране на СТЪЛБИЧКАТА на прогрсивистите - малко по малко се стига до нещата в предния ми пост. Доказан метод, работещ перфектно като варене на жаба почти.

    155

    6

    Джендо Джедев

    15.08 2024 в 17:59

    dolivo,

    "Оставете семантиката на качеството на конкретния законов текст за момент."

    В един закон семантиката е това, което двигателят в един автомобил. И една провалена семантика може да направи един закон не само абсурден, смешен и нелеп, но и опасен.

    Но в едно си прав - темата е тънка. И точно затова трябва перфектна семантика. Другото е "дефицитна радост за населението" и прах в очите му.

    15914

    5

    поп Дръвчо

    15.08 2024 в 17:55

    Ако и вероучението разкарат, аз съм за.

    22558

    4

    dolivo

    15.08 2024 в 17:55

    Как би спрял стигането до ситуация, където училищния психолог може да подстрекава детето да скрива информация за разговорите им от родителя?

    Как би спрял това, да се предлага на дете под 14 разговор за необратими медикаментозни намеси, с договорка, че е негово право, и родителя няма нужда да знае?

    Къде е границата между събуждане на интерес и обясняване , когато детето искрено попита?

    Оставете семантиката на качеството на конкретния законов текст за момент.

    В САЩ в 20+ щата това се прави от години и резултатите са отчайващи. Това няма нищо общо с икономическата сила.

    Как да ограничим прогресивистите и отвъдхуманистите с прибързаните им експерименти е въпроса.

    Тънка тема е.

    Не харесвам Възраждане.

    НО, имам дъщери и синове, и до 16 моля без насаждане на идеи излишно в училище. Оставете на родителите.
    Ако нямате доверие на родителите, защото са прости, пак нямате право да се месите точно за това.

    155

    3

    Джендо Джедев

    15.08 2024 в 17:25

    gun,

    Можеш ли да дадеш юридически издържана дефиниция на "пропагандиране"?
     
    X

    НАТО възпира Армагедон от 1949 г. Свилен Спасов за новата книга от поредицата Власт и отговорност