Общинският съветник от ВМРО изпрати до OFFNews уточнение по повод думите на колегата си Венци Мицов пред бТВ тази сутрин.
В текста му се казва:
Бих желал да уточня, че направеното твърдение: "Текстът, внесен от ВМРО за забрана на бурките в София, може да постави в нарушение хора с очила, шапка и шал, защото лицето им не се вижда добре", не отговаря на внесеното предложение.
В нашето предложение изрично е посочено, че става дума за дреха, а в направеното манипулативно изказване се говори за очила. Пределно ясно е, че очилата не са дреха, нито пък са от плат.
Шапките и шаловете и тяхното обичайно носене също не влиза в колизия с наредба. Биха могли да възникнат, разбира се, определени ситуации, когато и те покриват частично лицето, но ако носещият ги може да бъде разпознат, за него няма да има санкция по смисъла на нашето предложение.
Следете новините ни в :
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!
2
10.05 2016 в 15:19
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
1
10.05 2016 в 14:40
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
АЕЖ: Епицентър и ПИК погазиха етичните стандарти при публикуването на експертизата ''Петрохан''
Прокуратурата да отстрани Росен Йорданов и още две вещи лица от делото Петрохан, настоява защитата
''Таратор за 9 евро''. Имаше ли кампания срещу българския туризъм това лято?
''Таратор за 9 евро''. Имаше ли кампания срещу българския туризъм това лято?
Прокуратурата да отстрани Росен Йорданов и още две вещи лица от делото Петрохан, настоява защитата