Външният министър на страната, Даниел Митов, заяви, че България подкрепя засилването на НАТО в Черно море, за да може да бъдат предотвратени евентуални сблъсъци в региона, но същевременно не бива да се игнорира и Русия, предаде "Медиапул".
"Русия не може да бъде игнорирана като глобална сила, трябва да работим заедно в справянето с регионалните и глобалните предизвикателства", допълни той по време на съвместно заседание на парламентарните комисии по външна политика и по отбрана за актуалното състояние на сигурността в Черноморския регион и позициите на България за срещата на най-високо равнище на НАТО във Варшава 8-9 юли 2016 г.
Той подчерта, че политиката на Кремъл все още е конфронтационна и НАТО трябва да поддържа баланс с Москва и да се стреми към надеждно възпиране и конструктивен диалог.
"Мерките на НАТО са свързани главно с провеждане на съюзни учения и тренировки за осигуряване на по-голяма видимост при спазване на ограниченията на конвенцията от Монтрьо. България участва активно в прилагането на тези мерки и разглежда потенциалните действия на НАТО в Черно море като изцяло дефанзивни, пропорционални и осъществявани при пълна прозрачност", заяви Митов във връзка с присъствието на НАТО в Черноморието.
Министърът е на мнение, че балансът в региона е нарушен, откакто се случиха конфликтите между Русия и Грузия през 2008 г. и между Русия и Украйна.
Коментари
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!
12621
16
30.06 2016 в 10:12
Бат бойко пак ще мунашокапразната репа. Той каза - с което съм съгласен на сто процента - че не иска да вижда мотаещи се напред назад военни кораби.
Повече нато в черно море е гаранция за нарастване на напрежението. Никаква гарнция за сигурноста не е.
Един уменчовек е казал, че ако на сцената има закачена пушка, то трябва да гръмне...
МИТООООООВ!!!!!!!!!
Ако има военни кораби теще гърмят бе, ахмако празноглав!
13546
15
30.06 2016 в 09:32
77927
14
30.06 2016 в 09:16
77927
12
30.06 2016 в 08:48
12447
10
30.06 2016 в 08:28
Ще цитирам един от основателите по смисъл: "Ако НАТО не се разпусне след края на Студената Война, то мисията се е провалила.".
И понеже има много хора, които печелят много пари от производството на оръжия, има нужда от напрежение. Затова се подклаждат конфликти, в които после "добрите" да се намесят. Това имам предвид под "оправдаване на съществуването си".
По-добра система е базирана на мир и ненамеса във вътрешните работи на суверенни държави. Елементарни принципи, базирани на международното право. В момента НАТО е един военен престъпник, за който международното право не съществува. Резултатите са налице - където НАТО стъпи, после няма мир с десетилетия.
12447
8
30.06 2016 в 07:22
Последни коментари
dolivo
Руснаците се готвят за настъпление в района на Донецк
Анализи
Празнична украса на над 50 локации в София (снимки)
швейк
Сърбия: затвор за протестиращите, свобода за провокаторите
Voland21
ПП-ДБ държат на разговор пред медиите. Без решение за спиране на влиянието на Пеевски няма да се обсъжда председател на НС
Деспин Митрев
Хампарцумян: Не бива да ставаме данъчни талибани, но 20% ДДС за заведенията е по-добре да има