Стилиян Деянов от години живее в Букурещ и е кореспондент на много български медии за Румъния. Разговаряме с него часове след приключването на втория тур на президентските избори в Румъния, където кметът на Букурещ Никошор Дан спечели срещу Джордже Симион.
Защо на втория тур се обърна резултатът?
Имаше огромна мобилизация на румънците, мнозинството от които са проевропейски настроени. Много от тях не се отъждествяват със Симион. Не се олицетворяват и с антиевропейското му лице и с лицето му на агресивен предводител на агитки, които ходят да развяват националистически флагове в цяла Румъния или в съседна Молдова.
Симион е автор на лозунга: “Бесарабия е Румъния”. С агресията, която той показва от последните 20 години със сигурност можем да кажем, че е отблъснал много повече молдовците от идеята за съединение, отколкото ги е привлякъл. Тук може да се направи паралел с Македония: виждате как всъщност прекалено агресивната пропаганда в полза на едно съединение или в това да кажем, че македонците са българи или молдовците са румънци, всъщност отблъсква хората. Кирил Петков каза, че мисли, че Москва директно подпомага такива хора и в Белград, и в Скопие, и в София. Мисля, че тази логика е валидна и за Симион в Букурещ и Кишинев. Той създаде своята партия “Алианс за обединение на румънците” едновременно в Румъния и в Молдова. В Молдова, където хората са по-чувствителни на такъв тип пропаганда, тази партия никога не е била значима.
Видяхме какво се случи на тези избори със Симион, който действа на територията на Молдова от над 20 година: в момента е със забрана за влизане на територията на Република Молдова, както и в Украйна, поради това, че службите в тези две страни са го хванали, че е имал срещи с ГРУ (Главно разузнавателно управление, руското военно разузнаване) – не знаем доколко това е вярно. На първия тур на изборите в Молдова той загуби от Никушор. В момента на втория тур Никушор там има над 80%. Също така изигра роля и призива на Мая Санду, проевропейският президент на Молдова, която излезе в директно обръщение към румънците и ги призова да гласуват за Никушор.
Никога кандидат, който е изоставал с 20 процентни пункта на първия тур на президентските избори (почти 2 милиона гласа), не е печелил и то с толкова много ( с 8% - ок. 830 000 гласа). Става въпрос за 65%, това е най-високият процент гласували румънци на втори тур на президентски избори през този век.
Иска ли Симион и Южна Добруджа?
Имам снимки на програмата на тази партия “Алианс за обединение на румънците” отпреди няколко години, в които Южна Добруджа беше чертана в Румъния на много карти, които седяха и може би още седят на страниците на това движение, и съвсем явсно се говореше и за това, че румънците в България и конкретно в Южна Добруджа представляват интерес за тази идея, свързана с “Велика Румъния”. Този дискурс от една-две години е омекотен. Джордже Симион и партията му отлюспиха елементите, които бяха ясно пропутински в партията (напр. Калин Джорджеску). От друга страна бяха отдалечени някои хора, които са имали неофашистки дискурс (като самия Джорджеску, който беше съден за това).
(Тук Стилян Деянов подробно обяснява за фашистките изцепки на Симион - б.р.)
Кой застана зад Симион?
В Констанца, в Северна Добруджа, където Симион спечели най-високия си процент, се вижда връзката между неофашизма, путинизма и дълбоката държава.
Един предводител на митинги на футболни агитки няма как а не бъде свързан с дълбоката държава и това беше доказано в редица публикации на журналисти. Свързани с комунизма кръгове на бивши ченгета са тези, които най-силно насърчават междувоенната фашистка идеология.
Сред подържниците му има на първо място има много бедни хора, които са загубили прехода. Но заедно с това има и другата крайност, хора страхуват, че корупционните практики могат да бъдат прекъснати, иксат да продължат да правят далаверите си. Има и неофашисти, но със сигурност не са мнозинство. Има и такива, които вярват в разни енергии, които пронизват Карпатите и са свързани с Карпатите. Въобще спектърът зад Симион е много богат.
Какво обърна тренда?
Най-точният епитет за Симион е екстремист. Това беше едното, което обърна тренда. Другото беше дебатът по Евронюз на 9 май. В него Никушор Дан унищожи агиткаджията, който беше приравнен от всички в Румъния със слаб ученик. Това беше единствения дебат, след него Симион отказа участие в следващите 5 дебата, на които беше поканен. И веднага се появи виц: По-добре да ти пишат отсъствие, отколкото да ти пишат двойка.
Когато посланията на Симион отиват таргетирано в социалните мрежи към хора, които са готови на вот от омрза, те действат. Когато се изговорят в публичен дебат, тогава всеки може да види откъде идват лъжата и агресията и откъде идват аргументите.
Как гласуваха унгарците?
Унгарците бяха много важни. Една от маските на Симион е, че е MAGA - Make Amerika Great Again. Симион изпрати делегация в Будапеща миналата седмица, ккоято да сключи договор за подкрепа с Виктор Орбан и тя първо му беше дадена. Един ден по-късно, унгарците от Румъния припомниха на Виктор Орбан, че младият агиткаджия Джордже Симион е осквернявал унгарски гробища. И казаха, че той не е никакъв консерватор, а просто агресивен тип.
Ако видите картата на вота - унгарските области просто унищожават Симион със своя вот. Затова Орбан беше принуден да оттегли подкрепата си за него. Унгарците в Румъния често имат двойно гражданство и винаги гласуват за Орбан. Някои от изборите си в Унгария може би Орбан ги е спечелил благодарение на унгарците от Трансилвания. Но въпреки че те са консерватори и традиционалисти, те гласуваха масово против Симион.
С какво Никушор Дан мобилизира такава подкрепа?
На първо място с автентичността си. На него не му намериха нищо, въпреки че му търсиха компромати. Той влезе в обществения живот като борец с имотната мафия. Спечели 2%, после 3%, а когато накрая стана кмет на Букурещ наистина спря имотната мафия.
В интервюто, което ми даде, той каза "Това, което се случи в Букурещ, ще се случи и в Румъния". И наистина, в Букурещ под 10% гласуваха националистически, на втория тур, това започна да се пренася и в страната.
Никушор Дан е математик, страшно интровертен човек. Затова много хора казваха, че не е подходящ за политик, не е харизматичен. Той е единстеният политик, когото съм интервюирал, който мисли върху въпросите. Мисли десетки секунди, преди да отговори. Липсва му харизма, но излъчва голямо спокойствие. Когато работеше в неправителствени организации, ходеше в съдилища и преследваше всяка една къща, всеки един имот в Букурещ, който някой се опитваше да обсеби.
Това спокойствие и постоянство убеди хората, особено противопоставено на агресията на Симион.
------
Текстът е със значителни съкращения. Целия разговор вижте във видеото:
Владимир Йончев
Владимир Йончев е главен редактор на OFFNews. Завършил е НГДЕК "Св. Константин Кирил Философ" и специалност философия в СУ "Св. Климент Охридски". Работил е във вестниците "Новинар", "Стандарт", "Телеграф" и "Македония". Носител на наградата "Черноризец Храбър" за журналистическо разследване.















Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!
2010
3
21.05 2025 в 16:44
И после, защо ни изпревариха, ами защото драги русоробчета там инвестират повечето западни държави и отварят фабрика след фабрика а ви се кланяте на мацква а то там само ракети и снаряди чакайте! А защо там инвестират?
Защото така гласуват!
2000
2
20.05 2025 в 00:15
24373
1
19.05 2025 в 21:13
А Българите кога?
Слагат 100 камери с AI на незаконни сметища в София
Русия строи нови военни бази по границата с НАТО. Планира да разположи там 115 000 души
Цената на бездействието: кой е отговорен за последствията от наводненията в Габровско
Производител за натиска на веригите: Отказваш да намалиш цената - продуктът остава извън ''кошницата''
Русия строи нови военни бази по границата с НАТО. Планира да разположи там 115 000 души
Производител за натиска на веригите: Отказваш да намалиш цената - продуктът остава извън ''кошницата''
Мъж с дете на ръце ритна автобус и счупи крак в центъра на Хасково (видео)