bTV: Сгрешихме

Последна промяна на 27 юни 2012 в 16:51 2801 12

Във връзка с поисканата от СЕМ официална позиция на bTV по повод отразяването на протестите срещу Закона за горите в ефира на телевизията, "след задълбочен и обстоен анализ на всички събития от последните две седмици", bTV Media Group изразява следното становище: "Допуснахме грешки в отразяването на протестите. Въпреки липсата на умисъл, те предизвикаха разбираемо недоволство у част от нашите зрители и създадоха погрешно впечатление за тенденциозност в представянето на събитията по bTV. Извиняваме се на зрителите, които са се почувствали подведени и засегнати. Разбира се, грешките са анализирани и има наложени санкции. Телевизията ще вземе всички необходими мерки те да не се повторят. Със съжаление отчитаме, че недоволството към грешките на bTV по време на гражданските протести беше употребено от определени икономически, политически и медийни кръгове. Категорично възразяваме на спекулациите за преднамерена и умишлена тенденциозност от страна на bTV. bTV е и винаги е била част от мултинационална медийна компания, в която основна ценност е доверието на зрителите и основно правило е редакционната политика да бъде изцяло независима от търговската политика и дейност на предприятието. Административното ръководство на компанията не влияе върху професионалната преценка на журналистите, продуцентите и главния редактор на отдел „Новини и актуални предавания" при отразяването на събития от всякакъв характер. Освен част от международна група, bTV е и част от публична компания, чиито акции се търгуват на Нюйоркската фондова борса, в тази връзка, целият ръководен екип е обект на периодични тримесечни одити. Един от аспектите на тези проверки е и потенциално отклоняване от правилата и/или потенциален конфликт на интереси. Нито веднъж в 12-годишната история на bTV не е установено нарушение на гореспоменатите правила, което е ясно доказателство за несъстоятелността на твърденията за конфликт на интереси. Професионализмът и интегритетът на екипа на медията бяха оценени и потвърдени още веднъж при смяната на собствеността на bTV през 2010 г., когато новите собственици запазиха целия ръководен екип на компанията. Съзнаваме отговорността, която bTV носи пред милионите си зрители. Поемаме предизвикателството, че ако много грешки са простени на други, то и най-малката неточност не може да бъде простена на bTV заради огромното й влияние в обществото. Най-силното доказателство за безпристрастността на bTV е и ще продължи да бъде доверието на зрителите. Именно то ни мотивира да станем още по-внимателни и прецизни в работата си и още по-взискателни към професионализма си." Георги Лозанов:  Имаше тенденциозно отразяване на протестите Във вторник  председателят на СЕМ Георги Лозанов заяви: „Забелязва се тенденциозно отразяване на протестите против промените в Закона за горите от страна на bTV, но медията не е нарушила с нищо Закона за радиото и телевизията“. По време на заседание във вторник Съветът за електронни медии реши, че няма законово основание да санкционира bTV за начина, по който телевизията е отразила протестите срещу промените в Закона за горите. До СЕМ са постъпили 46 жалби, като една от тях е подписана от 111 граждани. Фокусът им е един и същ: в излъчения като първи материал в обедната емисия репортаж директно от площад „Народно събрание“ за протест на защитниците на поправките в Закона за горите под надслов „Не“ на екологичния рекет“ с репортер Константин Караджов са използвани кадри от другия протест (на противниците на новия Закон – т.н. „еколози“), докладва Даниела Жукова от „Специализирана администрация“ от СЕМ. Една от причините за зрителското неодобрение бе отношението на водещата Диана Найденова в интервю с еколога Петко Цветков, както и репортаж, в който телевизията представи запис от протестите против промените като кадри от демонстрациите в подкрепа на закона. Членовете на СЕМ бяха категорични, че с извинението си Диана Найденова се е опитала да поправи грешката си. Техническа грешка По въпроса с репортажа на bTV от 20 юни членовете на СЕМ заключиха, че най-вероятно става дума за неволна техническа грешка, която основателно е подразнила зрителите, защото се е появила в „деликатен момент“. „Съветът за електронни медии не би могъл да осъществи намеса в програмното съдържание или да повлияе върху редакционната отговорност на доставчика (противното би било проява на цензуриране). Остава това да направи самият доставчик, често ангажиращ се с изявления за саморегулационни перспективи“, се казва в доклада на Даниела Жукова от „Специализирана администрация“ относно жалбите до СЕМ относно репортажа на bTV, в който са изпоплзвани кадри от протеста на противниците на закона. В доклада Жукова подчертава, че една част от получените жалби са идентични,“ те са силно еднотипни, като са създадени по системата copy-paste“. В същото време обаче се казва, че реакцията към така поднесения репортаж е „напълно обяснима и основателна. Друг е въпросът дали са толкова драматични и целенасочени внушенията, които той поражда в този си вид за зрителите. От прегледа на писмата става ясно, че жалбоподателите са изцяло участници, или съмишленици на протестиращите изначално еколози и са силно чувствителни (засегнати) от екранното им изравняване (макар и в желание за контрапункт) с другата група протестиращи граждани“. „Определено си личи тенденция в отразяването на събитията около протестите. Търговските оператори обаче не са длъжни да отразяват каквото и да е по закон. bTV отрази протеста в изобилие, a в конкретния случай с обедната емисия от 20 юни дори се престара“, бе заключението на председателя на СЕМ Георги Лозанов. В крайна сметка комисията реши, че ще изпрати постъпилите зрителски жалби до bTV и ще публикува отговора на телевизията на сайта си.

За писането на коментар е необходима регистрация.
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

28.06 2012 в 17:17

Бтв не гледам от доста време. Последното нещо, което следях с интерес беше "Господари на ефира". Сега няма какво да се гледа. Новините им не струват, а турските сериали не подлежат на коментар. Като научих за вълната от недоволство срещу бтв реших да изгледам репортажите и интервютата за протестите и установих, че решението ми да не гледам бтв е правилно.

28.06 2012 в 16:41

Милите те, сгрешили били... Огромно влияние имали в обществото!!?? Явно още не са разбрали, че си направиха показно медийно самоубийство. И че ще влязат във всички учебници като пример как НЕ бива да работи една медия.

28.06 2012 в 13:07

Това "Извинявайте" надали ще помогне на момчето, което представяха с дни пред цяла България, като "узрод", "лумпен" и "агресор" и после сами си го натресоха с видеото, което разкри неудобната за тях истина !

28.06 2012 в 09:06

За тези , които не могат да проумеят, пояснявам : Ер малък ти ви отдавна дразни с изкривеното отразяване на събитията, но след като препълниха чашата, много хора си изключиха тази телевизия. А онези, на които търпението е свършило по-отдавна, се запознаха с последните им изцепки във Фейсбук.

28.06 2012 в 01:03

Ако някак мога да се включа в определението "кръгове", понеже сам по себе си съм продълговат, то освен "... некои грешки и извращениа които допуснаа другарите, ха-ха ...", колкото за успокоение на защитниците на обективността, ще посоча че също не успявам за гледам бтв, понеже не успявам да избегна 40-те процента турски сериали от ефирното време, нито безкрайните вечери със слави трифонов, както и тежките разговори между полудели от собствения си гламур лелки.
Колко процента станаха?
А иначе бих гледал някаква телевизия на 43-я канал на дистанционното, веднага щом там нещо ме заинтересува. Може би дори бих я прехвърлил на използваеми бутони.
Засега обаче не виждам повод.

27.06 2012 в 23:13

Интересно как всички които обясняват как никога не гледат бтв и т.н. знаят в най-малки подробности какво и кога се излъчва там. Малко смешно стана с тая интернет атака, има една граница която като се премине и вече започва да изглежда като съшито с бели конци. Очевидно бтв се гледа и ще продължи да се гледа и то май още повече след тия скандали. Но наистина скандално е точно СЕМ да се изказват - най-безсмислената институция, не знам да са свършили нещо наистина съществено, освен Гого Лозанова да се перчи с папионката.

27.06 2012 в 23:05

бТВ се извини и това е достойно поведение. Нито рейтингът им ще падне заради омраза в интернет, нито хората ще спрад да обичат тази телевизия. Именно затова смятам извинението за достойно, точно защото не им е важно и необходимо.

27.06 2012 в 22:32

"По въпроса с репортажа на bTV от 20 юни членовете на СЕМ заключиха, че най-вероятно става дума за неволна техническа грешка, която основателно е подразнила зрителите, защото се е появила в „деликатен момент“."

Неволна техническа грешка!?! СЕМ/bTV, според вас колко идиота живеят в България? (освен тези, които все още гледат bTV разбира се)

1. НЕВОЛНО, в предаването "на живо" са монтирани ЗАПИСИ, от противоположни протести?!
2. НЕВОЛНО, тези ЗАПИСИ ПРЕДВАРИТЕЛНО са подготвени, и РЕДАКТИРАНИ - защото са от различни места и часове?! (кръстовището на ул. Раковска и бул. Цар Освободител, Езерото Ариана, пешеходната пътека на Орлов Мост, дори и от Президентството...)
3. НЕВОЛНО, записите монтирани в предаването "на живо", са редактирани и изрязани така, че дължината им да съвпадне с времето, необходимо за включването "на живо".
4. ...

Бих добавил и нещо съвсем НЕВОЛНО за майката на bTV, ПИБ и СЕМ, но едва ли някой ще повярва че е ТЕХНИЧЕСКА ГРЕШКА.

27.06 2012 в 22:24

Да им прости Господ, аз не мога. Във витиеватото им извинение не виждам осъзната вина.

27.06 2012 в 20:59

Жалко, че все още има хора, които гледат телевизия.

Протестите трябва да се насочат срещу СЕМ, с искания за оставката на мазния Георги Лозанов, извинението на башибозушката ТВ не е достатъчно, трябва да се предприеме процедура за преразглеждане на лиценза и за телевизионни предавания.

Те нанесоха обида на голяма част от предполагаемите им зрители - клеветейки ги публично!