Ако има електронно правосъдие у нас, то ще е по-бързо и ефективно (видео)

Последна промяна на 08 май 2015 в 18:02 1934 1

Снимка OFFNews

Технологиите са бъдещето на ефективното управление на съдебната система, бяха категорични участниците в дискусията „Как да бъде постигнато добро и ефективно управление на съдебната система?“, организирана от гражданската платформа за дебат и общо действие MoveBG (България може), част от инициативата "Право и ред: справедливост в 5 стъпки".

Проф. Георги Димитров – адвокат, специалист и преподавател по право на информационните и комуникационни технологии в редица университети, и доц. Даниел Смилов - преподавател по политическа теория в СУ "Св. Климент Охридски" и програмен директор по политически и правни изследвания в "Центъра за либерални стратегии", търсиха отговор на въпросите кои са основните проблеми пред доброто управление на съдебната власт в България, къде са нейните неефективности и как да подобрим нейното управление.

„Парадоксално е, но неравномерното разпределение на натовареността върху съдиите съществува от десетилетия и за мен е необяснимо защо управленският апарат, в лицето на Висшия съдебен съвет, не предприема действия за разрешаване на този проблем“, заяви доц. Смилов, цитирайки свое изследване, осъществено още през 2005 г.

За да се постигне по-ефективно правоприлагане, според проф. Димитров, е необходимо изработването на нова методология за оценка на натовареността и начина за разпределение, като се заложат по-сложни и повече индикатори – брой искове, тежест на делата и пр.

Той отбеляза още, че когато има технологии и удобства, хората ги използват и даде за пример реформата при регистрацията на търговските дружества, при която едно тромаво съдебно производство беше значително олекотено с въвеждането на електронни инструменти, въпреки силната съпротива от страна на съдебната система.

„При всички случаи проблемът не е в липсата на финансиране на съдебната система“, подчерта Даниел Смилов, „това е един от секторите, чийто дял от обществения бюджет нараства драматично през годините. Тук проблемите са изцяло управленски”.

В дискусията се включи и министърът на правосъдието Христо Иванов, който във видеокоментар очерта основните проблеми пред ефективното управление и своите планове за изпълнение на стратегията за електронно правосъдие.

Министърът подчерта, че неговата амбиция е стратегията да бъде изпълнена в по-кратък срок от заложения, тъй като тя е жизнено важна за прозрачността и доброто функциониране на правораздаването.

Проф. Димитров също беше категоричен, че голяма част от проблемите на управлението на съдебната власт могат да бъдат решени чрез въвеждането на електронно правосъдие и иновативни методи за решаване на спорове.

Доц. Смилов отбеляза, че съдебната система все още работи на феодален принцип, в който лидерите на отделните звена в системата са прекалено силни и правят невъзможен общия поглед, а Висшият съдебен съвет остава със слаб управленски потенциал.

Видео от цялата дискусия:

За писането на коментар е необходима регистрация.
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

08.05 2015 в 19:16

Само глупости. Прословутата "натовареност" на съдиите е мит. Българският съдия има значително по-малък товар от този на колегите си на запад, а едновременно с това имаме повече съдии на калпак, отколкото почти навсякъде в развития свят.

Проблемът на "правосъдието" у нас не е технологичен, а политически. У политиците и в обществото, поне в тази му част, която има достъп до власт, липсва всякакво желание за справедлив съд, защото от това те ще пострадат най-силно.

Българските съдии, до един прости и много, много корумпирани, използват това нежелание и "правораздават" по комунистическо-ориенталски правила, срещу заплащане.

Докато не се реши този проблем, а той ще се реши чак когато държавата обеднее дотам, че някой прихване територията за дългове и смени популацията, "правосъдие" няма да има.