САЩ стрелят с бял фосфор по позиции на "Ислямска държава"

Американските части използват муниции с бял фосфор срещу позиции на "Ислямска държава", съобщи "Вашингтон поуст", позовавайки се на снимки и видео на американската армия в Ирак.

Белият фосфор се използва за създаването на прикриващи димни завеси и сигнализация за настъпващите части по време на операции. Ползването му срещу войници и райони с цивилни обаче се счита за неправилно, тъй като фосфорът причинява много тежки изгаряния, които може да бъдат опасни дори за медицинските лица, които лекуват ранените.

Международното хуманитарно право настоява, че белият фосфор не бива да бъде ползван в населени места и срещу живи цели, защото в чести случаи той води до ужасяващи осакатявания и страдания.

От армията на САЩ побързаха да пояснят, че мунициите са използвани именно за създаване на димни завеси, без да засягат "граждани и цивилни структури". От американското издание отбелязват, че в отговора на армейския прессекретар подчертано е бил избягван въпросът дали мунициите се ползват срещу бойци на "Ислямска държава", което също се счита за грешно.

От армията също така не могат да посочат колко точно пъти са стреляли с бял фосфор и дали някой снаряд е попаднал сред вражески войници. Не е отговорено и на въпроса дали някое населено място също е било уцелено.

Щатите и друг път са ползвали бял фосфор срещу живи цели и са били осъждани за това - през 2004 г. в Ирак и през 2009 г. в Афганистан. В Афганистан те дори бяха обвинени, че са изгорили 8-годишно момиченце.

Правозащитници се притесняват, че американците ще ползват бял фосфор и в предстоящата атака срещу Мосул, втория по големина град в Ирак, което би причинило пожари и множество цивилни жертви и ранени. Според тях каквито и военни победи да донесе използването на оръжието, те ще бъдат очернени от цената, която цивилните ще платят.

Още по темата

22/09/2016

Темида

Мъж задържан в София по подозрения за радикален ислям

17/09/2016

Свят

Убит е лидер на "Ислямска държава", отговарял за пропагандата

27/06/2016

Нашите автори

Отговорът е Науру

Следете новините ни в GoogleNews