Quantcast

Посланик дьо Кабан: На хартия вашата съдебна система е по-независима от френската

OFFNews Последна промяна на 26 октомври 2014 в 18:00 7232 6

Ксавие Лапер дьо Кабан

На хартия вашата съдебна система е по-независима от френската, но не съм толкова сигурен, че в действителност е така.

Това каза в интервю за bTV посланикът на Франция в София Ксавие Лапер дьо Кабан. 

Дипломатът каза, че през седмицата се е срещнал с главния прокурор Сотир Цацаров и председателят на ДАНС Владимир Писанчев. На срещата е обсъдена съдбата на КТБ и дипломатът се е запознал с действията на институциите по този случай. 

Дьо Кабан посочи, че е лош знак това, че Висшият съдебен съвет не е успял да избере председател на Върховния касационен съд. Според него това означава, че Съветът изчаква да се формира новото правителство и спрямо това да избере нов председател на съда. 

За реформата в съдебната система има прехвърляне на отговорност между институциите. "От прокуратурата казват: "Трябва да променим този закон, но това не зависи от нас, а от Народното събрание". От НС казват – има проблем, защото съдиите са корумпирани, съдията обаче казва: "Вижте, прокурорите нямат воля и не внасят качествени обвинителни актове". Всяка институция отхвърля отговорността и я пренасочва към други институции", обясни дипломатът.

Според него това създава несигурност, която се отразява и на чуждестранните инвестиции. 

"Не знам кой друг може да бъде премиер, освен Борисов. Той е шефът на партията, която спечели изборите", коментира дипломатът. Той обясни, че стабилността на правителството ще зависи от коалицията и от партиите, които ще решат само да подкрепят или и да участват в управлението. "Много е важно това правителство да е по-силно, отколкото предишните", каза посланикът на Франция.

За писането на коментар е необходима регистрация.
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

27.10 2014 в 17:45

От какъв зор посланика на чужда държава ще си завира гагата в българските вътрешни работи ще дава акъл?
Кога ще видя нашия посланик във Франция да хока Оланд за френските вътрешни работи.
Българино, не приемай за норма на поведение, куцо и сакато, пък било то и Господ Бог да ти се меси във вътрешните работи.
Унизително е.

26.10 2014 в 21:18

Българино, не гледай тъпо, точно на тебе говоря. Колко пъти ще го пускаш това??

26.10 2014 в 20:44

Вие вярвате ли на МВР? А, на главния прокурор?


Попадна ни, материал съставен от опорни точки в защита на полицайката извършила срамните и незаконосъобразни действия по време на т.н. обиск.

От така прочетения мат‘рял разбираме няколко неща:

Първо, обиска не бил обиск, а било най-обикновена рутинна проверка, каквото и да значи това?

Всъщност ние знаем, какво е това и настояваме да ви кажем.

Няма!

Няма такова животно, като обикновена, рутинна проверка!

И това не е обикновена неграмотност!

Това е целенасочена заблуда, водеща началото си от тъмните времена на соца.

Е, да де.

Ма, минаха 25г. от тогава?

Дори в чисто новия ЗМВР от севернокорейски тип, приет въпреки неистовите ни крясъци ясно е записано как и в какви случаи може да се извършва проверка на документите и багаж, джобове и лични вещи на гражданите.

Е, там няма такова нещо, като твърдяното от служителя на МВР.

Накратко.

Проверката на документите е незаконосъобразна, доколкото за Борислава няма, каквито и да било данни да е извършила престъпление или нарушение на обществения ред, каквото и да значи това.

Твърдяното поглеждане в чантата, в която не било намерено нищо, както и преджобването на якето също са изцяло незаконосъобразни и за сведение на МВР се наричат личен обиск!

На следващо място, за всяко едно от тези действия, следва да бъде изготвен протокол, т.к. това са процесуални действия.

Естествено, такъв няма.

Незаконосъобразно!!

След това, въпреки че не е задържана е отведена принудително в РПУ, което на практика е задържане, отново без да бъдат изготвени, каквито и да било документи за целта и прочие и прочие действия и бездействия на МВР, всяко едно от които е незаконосъобразно!!!!!!

Последно и ви оставяме.

Прословутия тест с детектора на лъжата, който бил издържан успешно (?) от въпросният служител на МВР?

За пореден път, детектора не е годно доказателствено средство никъде по света!

Дори и у нас.

Независимо от неистовите напъни на милиционерите, елементарно е той да бъде манипулиран и излъган, което е и основната причина да не става за нищо.

На следващо място, успешно издържаният тест е проведен в пълна тайна без присъствието на страните в ……… МВР.

Т.е. МВР проверява себе си.

За пореден път .

И не открива нищо лошо.

Има си хас?

Ей, тва е.

Последно и ви оставяме.

Елементарната манипулация продължава с ведрото съобщение, че Борислава имала полицейска регистрация, демек работата е ясна – всички са в лайна и изведнъж МВР се оказват целите във бяло………

Дори да приемем, че наистина има полицейска регистрация, то тя не означава нищо, доколкото въпреки убедеността на МВР, че съществуващата презумпция у нас е за виновност, то уверяваме ви това не е така.

Всички са НЕвиновни до доказване на противното с влязла в сила присъда.

Отгоре на всичко, подобно съобщение е познайте от три пъти?

Правилно, незаконосъобразно!

Онзи ден излезе решение на ЕСЗПЧ, с което осъдиха Франция за незаконосъобразно и безконтролно събиране и съхраняване на информация от полицията на т.н. у нас полицейски/криминални регистрации.

Та, така.

И наистина последно.

Вие вярвате ли на МВР?

А, на главния прокурор?

http://hadjigenov.com/?p=3809

26.10 2014 в 19:33

Скоро очаквам ИДИЛ да внесат малко ред в тази "държава" ;)

26.10 2014 в 19:15

на хартия - тоалетна ...

26.10 2014 в 19:11

Негово Превъзходителство,Г-н Посланикьт е напълно прав.
Даже,за французин,се изказва прекалено дипломатично.
В БГ Съдебна система на практика НЯМА.Тази пародия,на която се наслаждаваме понастоящем,е някакъв ХХХ мутант,който с правосъдието няма грам,общо.И както много пъти съм споделял,без Съд,няма Държава.Ама иде реч за некорумпиран,независим,истински съд.Съд за всеки,без оглед на сан,релития,общестнево положение,богатсво и пр.
Докато,Парламент,Министерски съвет,Президент"имат квоти",откъм висши магистрати,вси ще е така.Промяна в Конституциянта е спешно необходима,особено по тема"Правосъдие",дами и господа,съдебни заседатели.