Доган: Играта е ва банк!!! Република или Султанат

Последна промяна на 16 март 2017 в 21:05 27345 32

Лидерът на ДПС Ахмед Доган наруши мълчанието си и публикува текст в страницата на ДПС. Препечатваме го дословно с подчертаванията на автора. Заглавието е на редакцията. Оригиналното заглавие на сайта на ДПС е: "Политическо послание на д-р Ахмед Доган".

Раждането на обединителния патриотизъм на българска земя в демократични условия е уникален културно-исторически и политически феномен.

Правя дълбок поклон пред паметта на Апостола на Свободата - Васил Левски, защото това, което искам да кажа са кълнове от семената, които той е посял в почвата на общата ни душевност.

Този Обединителен патриотизъм съществено се отличава от европейски и регионални национализми по това, че не издига етнонацията като самоцел или като основополагащо условие за консолидиращите процеси в обществото. Върху тази основа са възникнали класическите национални държави.

Българският Обединяващ патриотизъм в днешното актуално политическо време се базира предимно на необходимостта от Заедност на различието, а не на елиминиране или на унифициране на другостта и различието в „нароченото гърне“ на етнонацията и на монолитната национална държава.

И за този политически процесинг са налице външни и вътрешни обстоятелства и фактори:

Външният свят, от който сме част и ние, е динамичен и нестабилен. Свидетели сме на геополитическо разместване на традиционни пластове на властовата система в планетарен мащаб. Това състояние на глобалното политическо време създава чувство на несигурност и тревожност.

Обстоятелствата и мотивиращите фактори във вътрешния ни свят са свързани с надградени проблеми във връзка с продължителният труден Преход, който излишно партизира и парцелизира публичното политическо пространство. Липсата на консенсус по основните приоритети на страната и хаотичната смяна на елитите е една от основните причини сега да плащаме висока социалната цена с нисък стандарт, бедност и шантав популизъм.

Развитието на общественото съзнание и самосъзнание, и в частност на националното самосъзнание, не беше проектирано върху динамиката на националните интереси. Опцията на визията за бъдещето на България имаше за хоризонт включването ни в НАТО и в ЕС. Разбира се, това беше правилната стратегия и тя беше реализирана.

Но свръхочакванията за полагаема ефективност се отразиха негативно върху ценностния фундамент и дейностния мотив на Националното Самосъзнание.

В ежедневна консумация понятийното словосъчетание „ Национално Самосъзнание“ е абстрактно клише, използвано предимно за комерсиални политически цели на част от елита на страната.

В тази щекотлива тематизация понятийно-категориалният терен е много хлъзгав. За това аз изхождам от разбирането, че дълбинният носител на гражданското съзнание и самосъзнание е „работещо“ Национално Самосъзнание. Защото е защитен механизъм на Цялото при кризи и критични ситуации за страната. С други думи, е политическа методология за опредметяване на гражданското самосъзнание в живота от позицията на националните интереси.

Затова стратегическото проектиране на матрицата на Националното Самосъзнание е предназначено да направлява възприятието, мисленето и оценъчно-избирателната ни способност да избираме какво е добро или зло за обществото и държавата не само от гледна точка на настоящето, но и в историческа перспектива.

Това е по-сложен и трудоемък подход, защото предполага: визия за развитието на света и на региона, както и поливариантно моделиране на различните геополитически таргети от позицията на устойчивото развитие на българските национални интереси.

През последните няколко десетилетия често съм си задавал въпроса: Защо пронационалистичните формации нямат прецизно дефинирано понятие за най-важният им инструмент за „събуждане“ , „въздействие“ и „ насочване“ на обединителната национална енергия във формулата „Национално Самосъзнание“?!

Дори в първите години на прехода лансирах идеята за необходимостта от “ умерен и интелигентен български национализъм“, който фактически е част от тъканта на националното самосъзнание на всички европейски страни. За голямо съжаление не бях разбран... А сега Съдбата чука на вратата...

Европейските и регионалните национализми се основават на пикови ситуации в Историята, т.е. в миналото, и са кодирани за допомпване на архетипната памет за възход, или на травми от историческо снижаване, или падение.

И едното и другото водят до разделение, противопоставяне и търсене на исторически реванш, особено на Балканите.

Това, което наблюдавам в предизборните профили на различните политически партии, меко казано, ме озадачава, смущава и притеснява.

В ЕС трудно може да се намери обособена или значима територия, която да не е „ бивша“ на близки или на по- далечни съседи. За Балканите да не говорим...

Тогава за какво става въпрос? За правото на първия, или за правото на последния?

Или за правото на временно пребивавал на определена територия, съобразно политическите катаклизми, или на капризите на историческото време? Ако това изчанчено разбиране се превърне във водещ политически принцип за възстановяване на „бившите владения“, със сигурност световният ред отива към пълен разпад.

Българската държавност започва от хан Аспарух. А правото на последния е модерната българска държава, член на ЕС. Аз съм гражданин на тази държава и изборът ми е категоричен, защото е дълбоко мотивиран. И всеки опит за назидание, или за претенция към моята държава- като „бивша територия“, засяга моето национално самосъзнание и визията ми за бъдещето.

Никой не може да си припише права за подобно мислене и поведение!!!

Ако подобна претенция е право на по-силния, историята ни учи, че ранглистата не е константна величина. Защото тя самата поражда собственото си отрицание в лицето на стената на плача, но впоследствие и на Заедността като противодействие на причината...

В конкретния случай на всеки би трябвало да му е ясно, че натискът, рекетът, принудата и заплахите целят възстановяване и „ демократично“ легитимиране на неоосманизма. Играта е ва банк!!! За мен няма да е изненада ако има трансфер на конфликтност и конфронтация на Балканите и в Европа. Защото на 16.04.2017 в съседна Турция имат референдум за преобразуване на Кемалистка Република Турция в Султанат. Безумие. Но е факт...

И сега Ние - и християни, и мюсюлмани, и всички етноси, сме в състояние да дадем исторически урок на всички, които си въобразяват, че имат историческото право да ни надзирават и направляват.

Всеки от нас трябва да се определи, като направи своя вътрешен избор. Всеки от нас трябва да преживее своя исторически катарзис. Иначе за състоянието „ разкрачен стоеж“ се плаща много висока екзистенциална цена, и то поколения наред...

В това виждам силата на раждането на Обединяващият патриотизъм. Рядък феномен е, защото се събужда само когато има обща опасност за Цялото!

Няма как да се преборим с бедността, ниският жизнен стандарт и отсъствието на готовност за взаимно доверие, ако в душите ни бушуват разрушителните енергии на разединението, противопоставянето и омразата!

Една Земя ни е родила, една Земя ни храни, утешава и развива. Една Земя ни създава проблеми, ако не я обгрижваме Заедно. Нека да й се доверим! Земята ни е по-древна и по-мъдра от всички нас, които използваме благата й. И точно в това е жилавостта на Националното самосъзнание във времето.

Съзнавайки, че времето е в Нас, нека да покажем на света, че и Ние сме във Времето!

С обич и загриженост:

Ахмед Доган

За писането на коментар е необходима регистрация.
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

19913

33

Лопе де Вега

17.03 2017 в 14:12

Я го па тоя викти-микти ли е, къв е (@30). Това недоразумение ме изкара пръв турчин сред турците. Ей, дрисльо, научи се да четеш внимателно и да разбираш прочетеното. Абе много станаха напоследък тези тук, уж читатели, почти писатели, които току хванат, та "анализират" квото си драскаме. Абе живейте си кротко бе, не се изнервяйте толкова, щото на нервна почва има над 200 вида заболявания.

Поздрав!

4903

32

случайно прочетох

17.03 2017 в 13:31

До 22 El Commandante
Не се чуди на повечето коментари.
Повечето хора живеят в света на Пинокио и не съзнават кое е добро и кое е лошо, ама много лошо.

4903

31

случайно прочетох

17.03 2017 в 13:27

Изявлението на Доган е направено в точния момент и не е уклончиво и двусмислено, а категорично.Не го харесвам, но му свалям шапка.
Къде са категоричните изявления на президент, премиер, политици?
Защо ЕС не излезе с обща категорична позиция срещу диктатурата на Ердоган и потъпкването на човешките права?
Прекалено близо географски сме, за да се правим на ощипани моми!

14784

30

Victimized

17.03 2017 в 13:25

Седеругите трудно биха разбрали, какво означава, че ДПС никога не е била про Турска партия, дори и да е била про-руска както твърдят. Ако ДПС беше това което в момента прави Местан, то югоизточно България щеше да е част от Турция, много преди да станем членове на НАТО или ЕС... Но това е непосилно за осмисляне.
Вместо това те се радват, че едва ли не на Доган времето е дошло, едва ли, и не, не вярвам да е фалирал и да са му дотрябвали нови гласове.

" С активната подкрепа на Ердо султан, агент Павел е на път да изпрати в историята ДПС - свидната рожба на Доган - богатата хранилка за несметни стада доганци и други поганци. Това е непоносимо за нарцис като Доган. Опитва се да съблазни повече българи, кълнейки се в костите на Левски."

С това си писание изказваш радост, относно факта, че Ердоган ще си има парламентарно представена партия в българския парламент така ли?? Очевидно не намирате нищо нередно в това....


-7631

29

Ал Кин

17.03 2017 в 12:53

Обеднелите патреотите още клепат на парцали и преглъщат.
Нищо, че е писано на български посланието. Те имат малко разминаване с изразите и езика, не е като да размахаваш шишета с червено.

4174

28

Hissarion

17.03 2017 в 09:49

Силно послание. Необходимо е да се тушира шовинизма в зародиш, защото в противен случай после ще ни изяде главата. Както се е случвало неведнъж в началото на века.

728

27

KumaLisa

17.03 2017 в 09:33

Мноо сте тъпи всичките, които не разбирате колко е елементарен.

3449

26

neverland

17.03 2017 в 09:13

#Izalina

Не бих казал, че Доган е кой знае какъв оратор и че едва ли не че изказът му е бил изкуство и трябвало да се изучава. Определено, не! Местан е пословичен че флиртува с думите.
Доган говори просто и разбираемо, но естествено не могат да станат ясни мотивите му, задните му мисли и скрития замисъл.

Колко костелив орех е на разпит и голям PRO е на опазването на тайни...и това съм склонен да подложа на съмнение. Е то е ясно, че като нагази човек в дълбокото(в която и да е сфера)мълчанието е изключително ценено качество и гарант да не го "отстрелят" човека. Малко или много, все пак се иска човек да има малко от малко дупе. Все пак, интересите и хората са големи на тези нива и евентуалните "проблеми" биха били още по големи, залогът е огромен.

64

25

Чичолина

17.03 2017 в 09:04

За кого всъщност е предназначено това излияние? Не е за избирателите му, защото много от тях трудно говорят български, какво остава да прочетат изречения, съдържащи високопарни изрази като: "тематизация понятийно-категориалният терен", "процесинг" и др., наред с недотам издържани изрази като: "шантав популизъм" "изчанчено разбиране" и т.н.?
И защо, когато и ако поставя наистина принципни въпроси относно "бивши територии", говори само за домогванията на Турция?
Според мен Доган, се опитва да създаде приемлив и патриотичен образ на ДПС, за да се възможност на приелата го като партньор партия, да го пласира във властта като по-малкото и необходимо зло. Учудвам се, че дежурните коментатори на Библиотекарския, още не са ни подхванали да ни обясняват какъв патриот е Доган.

3449

24

neverland

17.03 2017 в 08:52

Добре де, някой да ми обясни какво се случва.
Нали Доган и ДПС си бяха към Турция? Нали ги обвиняваха преди време, че ги финансира Турция? Нали електоратът им е предимно мюсюлмани и хора с положителни нагласи и отношение към Турция? Нали го обвиняваха Доган в проводник на турските интереси?

Как така изведнъж Доган обвини Местан за турски шпионин? Нали Доган беше такъв? Как така изведнъж Доган заговори анти Ердоган? Защо е анти Ердоган?
С какво е неудобен Доган на Турция?