Ексклузивно СДВР отказва да отговори дали колата на дъщерята на Орлин Алексиев е иззета

ЮЗУ заведе 3 дела шамари срещу бивш свой преподавател

Исковете на университета към доц. Стефан Дечев за половин милион лева

OFFNews 04 декември 2024 в 16:14 8036 12
Доц. Стефан Дечев

Снимка Архив

Доц. Стефан Дечев

Югозападният университет "Неофит Рилски" (ЮЗУ) и ректорът му проф. Николай Марин са завели три дела срещу бившия преподавател в катедра "История" доц. Стефан Дечев.

Общата стойност на поисканите обезщетения е 650 000 лв. Поводът за заведените дела са изказвания на Дечев пред медиите, в които той описва нарушения в ЮЗУ, съобщи Свободна Европа.

Първото дело е заведено от ЮЗУ в края на март за "претърпените от висшето училище неимуществени вреди". Поисканото обезщетение е в размер на 500 000 лв.

Второто дело също е от края на март и е заведено лично от проф. Марин. Той твърди, че публични изяви на бившия преподавател са му нанесли неимуществени вреди, включително "негативни емоции и силен психически стрес от публичното му опозоряване и унижаване", както и "накърняване честта и доброто му име". И търси обезщетение от 50 000 лв.

Третото дело е заведено през юли, отново от ЮЗУ, и също е за неимуществени вреди - накърняване на доброто име, репутацията и престижа на университета. Тук искът е за 100 000 лв.

През декември м.г. бившият преподавател в ЮЗУ доц. Стефан Дечев разбуни духовете с твърдението си, че студенти от университета са се дипломирали с фалшифицирани оценки от изпити, които никога не са провеждани. По думите на историка системно подписът му е бил фалшифициран за оценки по преподавани от него дисциплини. И изпрати сигнал за нарушенията в МОН, а министерството започна проверка. Няколко дни по-късно Дечев обяви, че ЮЗУ се е превърнал във феодално владение на фамилиите Юруков и Марин и че изборът на нов ректор е бил пълен цирк.

На 18 януари т.г. стана ясно, че МОН е открило стотици нарушения в документацията на Правно-историческия факултет в Югозападния университет "Неофит Рилски". Всички те са извършени по времето на ръководството на декана доц. д-р Николай Марин и зам.-декана доц. д-р Валентин Китанов.

На 19 март т.г. Окръжната прокуратура в Благоевград образува досъдебно производство срещу ЮЗУ, след като наблюдаващият обвинител е установил, че има предпоставки за корупционни практики,

Следете новините ни в :
Най-важното
Всички новини
Най-четени Най-нови
За писането на коментар е необходима регистрация.
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

1000

12

Mery

25.01 2025 в 13:49

Щом от СУ се излагат в чужбина, какво остава за другите.
https://retractionwatch.com/2024/12/10/dean-in-bulgaria-accused-of-plagiarism/

3515

11

швейк

05.12 2024 в 22:24

Доливо, като започнат да те влачат като мечка по панаирите разни хора с психически увреждания, подаващи сигнали срещу теб без дори са говорили с теб, тогава може би ще разбереш, че свобода на словото не включва клевети и не е повод да ти се отнеме правото да се защитиш. Не визирам конкретния случай. Ако всеки, който е недоволен от нещо започне да плюе, редно е да се чуе и другата страна. Но, както обикновено, важното е да се посочи някой удобен Враг и после ходи обяснявай, че нямаш сестра.

24373

10

dolivo

05.12 2024 в 13:32

благодаря, отивам да чета и аз.

7450

9

alfakentavur

05.12 2024 в 09:37

Не е така, dolivo. Приет е този закон и действа от миналата година. Трябваше ми много време да му намеря заглавието, защото е "последният да затвори вратата".
Това е:
"Закон за защита на лицата, подаващи сигнали или публично оповестяващи информация за нарушения"
https://lex.bg/en/laws/ldoc/2137231156

Виждал съм даже софтуер, който предлага на учреждения методика служителите им да подават анонимни сигнали през него :)
Звучи като "да не съм луд" да си го купя този софтуер? Да, ама май в горния закон някъде пише, че при определени условия си задължен да имаш такъв. Примерно. Не съм го чел.

24373

8

dolivo

05.12 2024 в 09:07

Затова в България няма свобода на словото, защото си дори легално уязвим.

Да не говорим, че нелегално те сплашват и размазват отвсякъде.

Дори не коментирам завладените медии.

Добре , че има Интернет.

24373

7

dolivo

05.12 2024 в 09:06

Всичко е защото няма парламент, който да приеме закона за whistleblowers, който защитава за период от време от завеждане на такива дела, докато не излезе становище за истинноста на изнесения сигнал.

24373

6

dolivo

05.12 2024 в 09:03

Шамар е жаргонен термин, когато адвокатските такси те притискат да се признаеш за виновен, или да не можеш да се защитиш адекватно.

Служебно зачислените адвокати са некадърници или младоци.

Дори да заведеш контра дело за таксите, всичко в България отнема 10 години, междувременно си фалирал и продал имотите си.

3515

5

швейк

05.12 2024 в 08:29

Защо ги наричат дела-шамари? Някой казва нещо, друг търси отговорност за казаното. Няма шамар, има само дело. Ако ищецът не докаже правотата си, значи всичко е наред. Щом едната страна има право да пуска сигнали, значи и другата има право да се защити. Нарича се демокрация.

4005

4

Niko Kolev

04.12 2024 в 19:46

Проф. Марин?

Едно време имаше един вице с тази не често срещана фамилия.

3605

3

нещото

04.12 2024 в 18:42

Много отдавна на цяла България е известно, че много политици, бандити и други заинтересовани (неграмотни) лица изкарват скорострелно срещу определени суми дипломи за висше образование от ЮЗУ. Естествено има доста заинтересовани лица той да продъжава да съществува!!!???
 
X

Работилниците, фитнесът и доджото в изгорялата хиха Петрохан