Защо точно Париж?

Последна промяна на 16 ноември 2015 в 17:20 8561 22

Защо нападнаха точно Париж? Защото това е най-известният град в света, място, с което всеки може да се идентифицира. Затова и България е относително защитена - пази я тоталната ѝ неизвестност, пише проф. Ивайло Дичев.

Защо ислямистите нападнаха точно Париж? Не може да се твърди, че този град е слабо звено в европейската сигурност. Полицията там е от най-добрите - това се видя и на фаталния петък 13-ти.

Да, имаме ответен удар срещу започналата вече военна операция "Шамал", която се активизира преди около месец с изпращането на самолетоносача "Шарл де Гол". По същата логика беше ударена Турция в Анкара. По същата логика беше свален може би и руският пътнически самолет над Синай. Ударът е насочен и срещу масовия прием на бежанци в Европа, който лишава главорезите от достатъчно робини, войници, работници. А намереният сирийски паспорт край едно от телата е по-силен аргумент от всички речи на Марин льо Пен.

След "черния петък" в Париж, Европа на висок глас защити своите ценности. Но "Ислямска държава" обяви война на западния свободен свят, който няма какво повече да му мисли, казва в коментара си Александър Кудашев. (15.11.2015)

Сигурно могат да се намерят и културно-исторически обяснения за агресивността на вече второ и трето поколение имигранти от Магреба. Именно те най-често участват в безредици - маргинализирани, безработни младежи от гетата, които не виждат пред себе си никаква перспектива. Може би роля играе и фактът, че арабските малцинства там носят историческото бреме на френския колониализъм. В подкрепа на тази теза идва обстоятелството, че отношението към Германия на живеещите в страната турци е съвсем различно: Османската империя се е сблъсквала с германски княжества в различни моменти, но никога не е била покорявана от тях - те са воювали като равни. Докато арабите от северна Африка се чувстват унизени. Подобен проблем има с кавказците в Русия, например, няма го обаче при мексиканците в САЩ.

Но това са само нюанси. Затова да се върнем към изходния въпрос: защо точно Париж?

"Ислямска държава" вече обяви Париж за "столица на греха", макар че в тази му роля градът отдавна е надминат от места като Лас Вегас, Амстердам, Ибиса, че дори и от нашия Слънчев бряг. Париж е обаче най-известният град в света. Той е неизменно сред най-посещаваните туристически дестинации, а ако говорим за културен туризъм, Париж е дори ненадминат. Едва ли има европеец, който да не разпознава местата, които се въртяха из новините - булевард "Волтер", стадионът, типичните парижки кафенета. Които са сега надупчени от куршуми.

Ето какво правят терористите: атакуват един световен декор, атакуват сцена. В случая дори и буквално - сцената в Батаклан. Нали сте гледали такива филми? Някаква бомба ще гръмне тъкмо в Айфеловата кула, някакво извънземно ще се засели тъкмо в Лувъра. Терористите просто копират сюжети от популярната култура, атакуват места, с които ние, глобалните туристи, бързо можем да се идентифицираме.

Впрочем, това обяснява защо ние в България сме относително защитени - пази ни тоталната ни неизвестност. Защото какъв смисъл би имал терористичен акт на място, което никой не разпознава?

"Дойче веле"

За писането на коментар е необходима регистрация.
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

17.11 2015 в 10:22

и индийците могат да са обидени на Англия заради колониализма и кениците също, и тези от Танзания и тези по островите на Тихия океан, някому и анголците на Португария и пр. и пр. Но не гърмят, не убиват. ЗАЩО ВСИЧКИ НЕ ВИЖДАТ ЧЕ ИДЕОЛОГИЧЕСКАТА ПОДЛОЖКА НА ТЕРОРИЗМА Е ИСЛЯМА. ЗАЩО НИКОЙ НЕ ОТВОРИТЕ КОРАНА И ДА СЪЗРЕТЕ ДУЛАТА НА КАЛАШНИКА ОТ НЕГОВИТЕ АЯТИ.

17.11 2015 в 08:51

Няма ли най-сетне да млъкнат простаците, дето обясняват колко неатрактивни за атентати сме? Или понеже у нас няма Шарли Ебдо, те се натискат да им вършат работата.И понеже французите явно няма да уразумеят истината, че на редакцията на Шарли Ебдо мястото и е в Бастилията, аз предлагам ако стане терористичен акт в България, всички тези дето разправят, че сме имунизирани против това да бъдат вкарани в Централния.

16.11 2015 в 23:38

https://anonybulgaria.wordpress.com/tag/%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81-%D0%B4%D0%B6%D0%BE%D1%83%D0%BD%D1%81/

Предишното с пъне да се отвори

16.11 2015 в 23:32

""... sottozero18:33 16 ное 201510
+ 12 - 6
Да се ограмотиш малко за мирните кравари:
http://www.infowars.com/america-has-been-at-war-93-of-the-time-222-out-of-239-years-since-1776/
И не разбрах защо е трябвало да се намесват в Афганистан? Те война ли бяха обявили на кравите, или пък Ирак?!?!?...

https://anonybulgaria.wordpress.com/2014/01/11/%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81-%D0%B4%D0%B6%D0%BE%D1%83%D0%BD%D1%81-% D0%B5-%D0%BF%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B5/

Никой не може да се изживява като "първа инстанция", позовявайки се на "цитати" а.к.а. "плагиати".
Смешното/Тъжното е, че Кулозироу препраща към източник. Някъв. И е горд. И Сидеров скоро рече, че самолетите от 9/11 са холограма.
Ама не се напъвайте де. Все пак е нощ след тежък работен ден. :)
https://www.youtube.com/watch?v=70QfHtKdh_0

16.11 2015 в 21:22

Hahaha, Хахаха
Наше Соте се ограмотява от Алекс Джоунс....
Е, ко пък. Наслука!

16.11 2015 в 20:11

проф. Ивайло Дичев: "Сигурно могат да се намерят и културно-исторически обяснения за агресивността на вече второ и трето поколение имигранти от Магреба."

Хммм...Намират се обяснения. Само че не са културни. Ислямът е варварство, а не култура. А обяснението е историческо и се казва ислям.

Г-н професоре, съветвам Ви да потърсите исторически източници от 8ми до началото на 20ти век, които свидетелстват за поканата на всеки ислямски завоевател към всеки обсаден град, нападната държава, град или обградено племе.

Ето един пример как се е обърнал Кара Мустафа към обсадените виенчани през 1683 г.: "Неверници, ПРИЕМЕТЕ ИСЛЯМА и ЖИВЕЙТЕ В МИР ПОД СУЛТАНА! Или напуснете крепостта и живейте в мир под султана като християни (обаче рая); и ако някой пожелае, да напусне мирно и с вещите си! Но, ако се съпротивлявате, съдбата ви ще бъде смърт и плячкосване или робство!"
Трябва да подчертая, че офертата за напускане на града с имуществото на виенчани е била отправена, след като някои близки до Виена селища са приели такава оферта и са били изклани...В исляма лъжата е най-нормалното нещо, щом помага на исляма - това даже си има име и се казва "такия".

Така че, уважаеми професоре, ислямът дава пълна свобода (иронично го казвам) на неверниците да си изберат от няколко варианта: 1) да станат мохамедани; 2) да приемат робство като безправна рая; 3) да бъдат продадени като роби на галера, за сексуално ползване, слуги и т.н. или 4) да умрат.

Това е модел по корана, уважаеми г-н антрополог! Този модел работи от 14 века досега и не е променян никога. Настоятелно Ви подканям да прочетете корана и хадисите! И да не забравя да Ви напомня, че знанията в една сфера не превръщат никого в експерт във ВСЯКА СФЕРА.

16.11 2015 в 20:10

.

Какво стана с подписката на тоя лайньо за свалянето на Божидар Димитров?

Подписа ли я друг освен:

Огнян Минчев 17 348 евро
Христо Иванов 20 400 евро
Евгений Дайнов 34 000 евро
Антоанета Цонева 7 847 евро
Иво Прокопиев 46 209 евро
Стефан Попов 56 291 евро
БХК 19 835 +17 918 евро
Красен Станчев 54 615
Петко Георгиев 38 700 евро
Саша Безуханова 45 000 евро
Даниел Вълчев 48 319 евро


16.11 2015 в 20:09

Всичко добре ама сигурност няма никъде.

16.11 2015 в 20:04

Mнения много,но никой не е защитен.

16.11 2015 в 20:02

Дори не е интересно, че ще се пробват нови оръжия. А за опасността са били подготвени и други европейски столици.