Quantcast

Българка от Одеса: Сблъсъците са провокация, не местна инициатива

OFFNews Последна промяна на 03 май 2014 в 18:14 14359 50

Антонина Иванова

„Има много версии за това, кой е виновен за сблъсъците в Одеса, но всички са единодушни в това, че действията от вчера са провокация, а не инициатива от местните“. Така коментира вчерашните събития в украинския град редакторът на радиопрограма “Роден край” Одеса Антонина Иванова пред Фокус.

„Градът е празен, тъй като всички жители на Одеса празнуват. Именно от това се възползваха хората, които провокираха събитията вчера”, каза тя. По думите на българката от бесарабската общност, има редица свидетелства, че хората, организирали вчерашните събития, са дошли от Русия и Приднестровието.

„Има и такива версии, че оръжието е предоставено от там, но кой е виновен в действителност, предстои да бъде изяснено. Факт е, че има над 40 загинали”, каза Иванова.

„Има и видео доказателства, че полицията дори е помагала на нападателите по обяд - тези, които нападнаха мирното шествие. По време на шествието мирните хора бяха нападнати с огнестрелно оръжие. Има много видео свидетелства, които показват, че нападателите са носели жълто–черни лентички. От видеото се разбира, че те стрелят с калашници, пистолети и други оръжия – това са неопровержими факти”, посочи Иванова.

За писането на коментар е необходима регистрация.
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

08.05 2014 в 16:02

Кой спечели от клането в Одеса
Петър Гаврилов , http://ubo.termika.org 05.05.2014



На 2-ри май в Одеса се случи нещо, което аз лично очаквах, макар и не точно там. Все пак мястото не е избрано случайно – Одеса е най-големият черноморски град на Украйна, както и най-западният и ако бъде овладян, то ще се отреже достъпа на украинците до морето, както и ще се осигури плацдарм за нахлуване в Молдова. Ще бъде забит един от важните жалони в проекта на Кремъл, наречен “Новороссия” и маскиран в постовете на путинските пропагандисти като “Русская весна” (руска пролет).

Към осъществяването на този проект се подхожда по познатия начин – пращат се провокатори от Донецка област, от Приднестровието и агенти на ФСБ от Русия, които в странно съглашателство с местната милиция извършват нападения с огнестрелно оръжие срещу футболни фенове и местни украински и одески граждани. Всичко изброено дотук е документирано на снимки и видеокадри – както стрелбата, така и бездействието на милицията. Хората срещу които стрелят сепаратистите логично отговарят и помитат палатков лагер на т.нар. “колоради”, които се скриват в Домът на Профсъюзите, откъдето продължават да стрелят и да хвърлят коктейли Молотов по хората навън. В резултат, сградата е запалена и около 50 души загиват вътре, което дава повод на Москва да надигне вой и да повтори обвиненията си към властите в Киев – фашисти, бандеровци и т.н.

Пита се – кой печели от този палеж и жертвите?

В никакъв случай не печелят Киев и Украйна – те водят тежка битка на изток и втори фронт на юго-запад не е нужен. Едва ли някой в Киев иска подобен сценарий, в който едни хора избиват други под безучастния поглед на милицията – това само налива вода в мелницата на тези, които твърдят, че в Киев цари безвластие и управляват фашисти и бандеровци, начело с Дмитро Ярош (този, който оставя визитките си навсякъде, според Кремъл). Украйна не може да си позволи да загуби третия си по големина град и това самите граждани на Одеса го знаят – още повече, че там поне 60% от населението са украинци – няма как руско малцинство да им наложи решенията си за бъдещето.

Печелившия е…Кремъл. Путин би пожертвал много повече от 50 души в името на целта си да завладее Украйна – за да овладее Чечня в съучастие с Рамзан Кадиров, режимът му изби много повече хора – хиляди. Справка – взривените жилищни блокове в Русия през 1999-та, които дадоха удобен претекст за нахлуване към Грозни и нарушаване на Хасавюртските споразумения, после кланетата в театъра Норд-Ост и в Беслан, където руските части са виновни толкова, колкото и терористите – главно заради философията им да не зачитат живота на цивилните – жени или деца.

05.05 2014 в 21:01

Кондомче,да не си ми го пробвал та знаеш какъв ми е!Сигурен съм,че ако си го пробвал си останал доволен!А когато някой си мери оня работа не си подлагай гъза!Дрисльо можеш да викаш на баща ,още не си ми на годините да ми викаш бегче,а за жлъчката ми не се притеснявай,селски!

05.05 2014 в 18:44

Кондом,селянина определено си ти,затова няма как да бъдем от едно село!Но понеже,не можеш да четеш,или четеш между редовете,пак да ти рекна.На простаци,дебили и русофили,се отговаря подобащо!Каквото повикало,такова се обадило!Вдена ли най накрая селски!Или да ти го нарисувам?Защото не можеш да кажеш,за една образована и красива българка ,че е еди каква си ,и един рософил-дебил,да ме пита дали съм лъскал бастуна!Отдавна ми е минало времето на полюциите и лъскането!За разлика от вас ташакисти и комунисти!Затова отгорът към дебилите е на същия език който ползват!

05.05 2014 в 09:43

Поредната глупост сътворена от фъкоФФнюз. Има неоспорими видео филми, показващи как от "десен сектор" стрелят по опитващи се да излязат хора от сградата, има неоспорими доказателства, че те не са били въоръжени. фъкоффнюз, много сте жалки.

05.05 2014 в 01:29

Не зная как да го кажа, но в общи линии статията или така наречените свидетелски показания на "очевидката" нямат никакъв смисъл.

04.05 2014 в 23:43

Тая е ебати грозотилника... как ли живее между толкова красиви украинки?

04.05 2014 в 18:33

Eзика на "демократа"plamen4o"червеногъзите ташакистчета,бе тъпаци,Та чекиджии и червеногъзи ташакистчета,Мухльовци, дебил,да ми го лъскат"-това според мен е езика на омразата,включително ,и към собственната си персона.Съдете сами за моралните ценности на такъв индивид