Искат нова експертиза за пожара във влака София-Кардам

Апелативният съд във Велико Търново назначи допълнителна техническа експертиза и отложи делото за пожара във влака София-Кардам за 20 и 21 септември. Преди четири години в огъня загинаха девет души. Назначената експертиза има за цел да установи времето, което е било необходимо на началник-влака и подсъдим Иванка Костадинова да стигне до спалния вагон от момента, когато е разбрала за пожара. Трябва да се установи също така какво е било времето, за което тя могла да отключи спалния вагон. Адвокатът на Костадинова поиска в изготвянето на експертизата да участват лекар и психолог, които да обяснят реакциите и психологичното състояние на Костадинова по време на инцидента. Адвокатът на шафнера Пламен Енчев поиска в експертизата да бъде даден отговор и на въпроса колко време е било необходимо на пътниците в тази ситуация и при най-благоприятни условия да се евакуират от влака. Според адвоката Пламен Енчев шафнерът не е виновен за 9-те жертви, защото предишната експертиза е установила, че е било невъзможно и с наличните два пожарогасителя да бъде угасен пожарът. Мъжът е могъл да направи това, ако е знаел за пожара до 48 секунди от възникването му, но не и след минута и 2 секунди, когато вече пожарът е бил неовладяем. Според адвоката на пострадалите семейства Йорданка Вандова тази експертиза не оневинява шафнера. Задачата на пожаро-техническа експертиза е дали след като се евакуират хората и ако това се случи в рамките на 3 минути и 25 секунди от там нататък е било възможно да бъде потушен пожара и отговора е, че от там нататък не е било възможно да се потуши пожара. Което няма никакво значение за съществото на делото защото няма обвинение за унищожаване на имущество. Обвинението е, че не са евакуирани хората и не е създадена организация за евакуация, която е могло да стане в рамките на 3 минути, коментира тя, цитирана от БНР.