Нечовешко зверство: Три 15-годишни снимаха клип как пребиват малко кученце до смърт с кол

Благодаря за обратната връзка в коментарите. Това позволява да поясня какво имах предвид.

Първо, снимката е подвеждаща. Не е било кученцето толкоз бяло, а по-скоро мръсно и будещо погнуса. Което не значи, че трябва да го убие някой. Визирам това , което са изпитвали децата в момента. Освен погнуса, вероятно чувство на превъзходство, принадлежност към групата на силните, и лека еуфория от доминиране над нещо друго, което младия мъж изпитва под шепота на тестостерона, преди да се формира.

Исках да посоча, че според средата на израстване, която ги е формирала, поредица от подобни деяния не са били маркирани като неприемливи от родители и възрастни членове на обществото.

Младежите буквално не са били информирани, коригирани, пляснати в правилния момент, за да формират мироглед съвместим с модерното общество.

Защо? Еми защото по селата и в ловджийските райони се гледа малко друго яче на животните.

Забележете - има ясна компартментализация между човек и животно - никой не трепе хора наред. Животни се убиват и изяждат масово, както хората си садят домати и ги берат.

Затова апелирам за по-лека реакция срещу тези деца, най-вероятно нито са психопати, нито са платени кутреубийци.

Относно убийствата по селата с лопата - причинността е наобратно. Решението да убиеш идеа първо, след което се изпълнява импулсивно или планирано с нещо което ти е под ръка. Лопати , мотики и брадви на село не е като да няма. Ловджия ще застреля. Чистач би отровил, де да знам. Искам да кажа, че се ползват най-вероятно подръчни средства и каквото знае човек, освен при психопатните ситуации, които са много редки.

Уважаеми Алфа К.,
Вие сте прав, че не може да се обобщава на едро и от единични случай да се твърди за наличие на правило, но много ми е писнало от селянията във всичките ѝ форми, включително и проявите на насилие, било то и домашно.

От 6-7 години работя на Витошка, в централната част, интелигентен сте и ще се досетите за причините за крайните ми настроения, хубав ден!

Добре де. Какво ми казвате? Че ако някой селянин убие друг - това е нещо нормално и не трябва да бъде наказван? Или да бъде наказан много по-леко?
Що не станете адвокати и да оправдавате всяко насилие, извършено от селянин.

Вече си представям в съда на дело за убийство:

"Абе в книгата на Слави Тр. пише, че убийството с лопата е нещо нормално по селата. Пледирам клиентът ми да бъде оправдан".

Педи години четох автобиографията на Славчо Учиндолски. Та там той обяснява за възприемането на убийство с лопата като нещо нормално за вършещия го. Темата беше за хората в селата от равнината.

Такава жестокост не идва изведнъж, тя е култивирана още в семейството. Подобен садизъм по-късно избуява в жестокост и към себеподобните.

6екеr4о, добре. Понеже една твоя съседка има такова отношение към домашно животно и е от село - значи всички хора от село са като нея.

По селата гледат по друг начин на животинския живот. Имам една съседка, израснала у небезизвестното село Бобошево, Кюстендилско, в семейството на потомствени кравари.
Трябва да отбележа, че от 20 г. живея в кв. Бенковски на София, който е стар квартал, но на практика е възникнал от сливането на 2 села - Биримирци и Обрадовци.
Та съседката довлече 1 котка, която като попорасна се оказа, че е котак - от Манка стана Манчо.
Един прекрасен ден Манчо бе уцелен в главата с въздушна пушка от друг съсед, също потомствен кравар. Е, Манчо оцеля, но в бузата му остана сачма и нямаше сила на земята, която да накара съседката да го заведе на ветеринар, то това е част от стоката, ако оцелее, оцелее...
Историята завърши благополучно, жена ми изнуди съседката, та натиснаха котака на земята, едната го държа, а другата му изчовърка сачмата изпод кожата, но стоката си е стока...
То и отношението към роднините е почти същото!?

dolivo, няма такова правило.
Може да има по-голяма вероятност, но не и сигурност за едното и другото.
И кой никой? Родителите му? Съседите? Общината? Полицията?
Да заменим гълъб с куче. Да заменим куче с човек. Какво става по твоята логика?

Може да съм от семейство на ловджии и да съм пацифист и на мравката път да правя. И да съм вегетарианец. Няма правило, че децата в семейства ловджии задължително стават ловджии. И това какво общо има?

И миграция от селата към градовете има буквално всеки ден. Какво става, ако човек от село убие нещо/някой току-що след като вече се е преместил в града? Родителите му казват "Не прави така вече сме в града, а не на село"?

От където и да бъде погледнато, постъпката е гадна, тия трябва да си понесат наказанието, но то така трябва да бъде направено, че да не ги озлоби, защото тоя тип примитив е склонен да рецидивира!

Убие детето гълъб в селото със скобарник, и никой няма да му обърне внимание.

Същото в града ще има друг прочит.

Ако си от семейство на ловджии пък, на 15 си изпозастрелял и изял сума ти нещо, включая и таралежите.

Изгуби смисъла от коментара ми, човек.