Върховният касационен съд не допусна до обжалване решението на Софийския апелативен съд и така окончателно Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария-Луиза Хробок са признати за собственици на парка и двореца "Врана". А претенциите на държавата към тях - отхвърлени, съобщи "Лекс".
Според върховните съдии решението на САС следва изцяло най-новата практика на ВКС – по делото "Царска Бистрица", постановена след произнасянето на Конституционния съд. Именно по това дело ВКС за първи път уважи искането на защитата на Сакскобургготски да бъде попитан КС какъв е ефектът от решението му, с което през 1998 г. обяви за противоконституционен Закона за обявяване държавна собственост имотите на семействата на бившите царе Фердинанд и Борис и на техните наследници (ЗОДСИСБЦ). КС прие, че закони като него трябва да се считат за невалидни от приемането на новата Конституция през 1991 г.
Държавата твърдеше, че е придобила двореца "Врана" на три основания. Миналата година и трите бяха отхвърлени от апелативните съдии и така след днешното определение на ВКС решението им остава в сила.
Държавата е поставила 11 въпроса, с които да обоснове допускането на касационно обжалване, както и е поискала делото да бъде спряно и да бъде образувано тълкувателно дело. ВКС отхвърля искането за постановяване на тълкувателно решение, като сочи, че въпросите, на които държавата иска да се отговори в него, или са изяснени, или са неотносими към казуса "Врана".
ВКС допуска обжалване на решението на САС само по отношение на останалите наследници на бившите царе – Фердинанд фон Вюртемберг, Александър фон Вюртемберг, Ойген фон Вюртемберг, Софи Едокси Мария Луиз и Маргарет Люс-Байи дьо Шовини, тъй като без да са подали въззивни жалби, САС се е произнесъл и за тяхната собственост.
"С това решение се слага край на спора за "Врана" – тя принадлежи на Симеон Сакскобургготски и Мария-Луиза и се възстановя една правна и житейска справедливост, защото когато държавата е отнела от някого нещо и го връща, самата тя трябва да се съобрази със своите актове. След като някога е отнела "Врана" от царското семейство именно като имущество на царя, няма как години по-късно да твърди, че то е нейно още към момента на одържавяването", коментира защитникът на Сакскобургготски и Хробок адвокат Валя Гигова.
Коментари
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!
-1200
5
12.12 2022 в 21:04
-1200
4
12.12 2022 в 21:02
-1200
3
12.12 2022 в 21:01
173
2
12.12 2022 в 17:08
А един ден ще я остави на Хасанчо.
22558
1
12.12 2022 в 17:00
Последни коментари
user4eto
Сезонът на подаръците в сервиза на Huawei е открит с удължена кампания „Повече грижа за теб“ до 31 декември 2024
Джендо Джедев
Мелания Тръмп няма намерение да се мести в Белия дом
ob1
България получава първите осем изтребителя F-16 догодина
user4eto
Нарязаната с макетно ножче поиска насилникът да бъде пуснат на свобода
user4eto
Лаура Кьовеши осветли първата голяма акция срещу мафията, включително и в България