Върховният касационен съд не допусна до обжалване решението на Софийския апелативен съд и така окончателно Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария-Луиза Хробок са признати за собственици на парка и двореца "Врана". А претенциите на държавата към тях - отхвърлени, съобщи "Лекс".
Според върховните съдии решението на САС следва изцяло най-новата практика на ВКС – по делото "Царска Бистрица", постановена след произнасянето на Конституционния съд. Именно по това дело ВКС за първи път уважи искането на защитата на Сакскобургготски да бъде попитан КС какъв е ефектът от решението му, с което през 1998 г. обяви за противоконституционен Закона за обявяване държавна собственост имотите на семействата на бившите царе Фердинанд и Борис и на техните наследници (ЗОДСИСБЦ). КС прие, че закони като него трябва да се считат за невалидни от приемането на новата Конституция през 1991 г.
Държавата твърдеше, че е придобила двореца "Врана" на три основания. Миналата година и трите бяха отхвърлени от апелативните съдии и така след днешното определение на ВКС решението им остава в сила.
Държавата е поставила 11 въпроса, с които да обоснове допускането на касационно обжалване, както и е поискала делото да бъде спряно и да бъде образувано тълкувателно дело. ВКС отхвърля искането за постановяване на тълкувателно решение, като сочи, че въпросите, на които държавата иска да се отговори в него, или са изяснени, или са неотносими към казуса "Врана".
ВКС допуска обжалване на решението на САС само по отношение на останалите наследници на бившите царе – Фердинанд фон Вюртемберг, Александър фон Вюртемберг, Ойген фон Вюртемберг, Софи Едокси Мария Луиз и Маргарет Люс-Байи дьо Шовини, тъй като без да са подали въззивни жалби, САС се е произнесъл и за тяхната собственост.
"С това решение се слага край на спора за "Врана" – тя принадлежи на Симеон Сакскобургготски и Мария-Луиза и се възстановя една правна и житейска справедливост, защото когато държавата е отнела от някого нещо и го връща, самата тя трябва да се съобрази със своите актове. След като някога е отнела "Врана" от царското семейство именно като имущество на царя, няма как години по-късно да твърди, че то е нейно още към момента на одържавяването", коментира защитникът на Сакскобургготски и Хробок адвокат Валя Гигова.
Коментари
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!
-1200
5
12.12 2022 в 21:04
-1200
4
12.12 2022 в 21:02
-1200
3
12.12 2022 в 21:01
173
2
12.12 2022 в 17:08
А един ден ще я остави на Хасанчо.
22558
1
12.12 2022 в 17:00
Последни коментари
Танас
Русия за първи път изстреля междуконтинентална балистична ракета по Украйна (снимки, обновява се)
Деспин Митрев
Бивш депутат на ИТН внезапно оглави партията на Божков
Деспин Митрев
Румъния влиза в Шенген на 1 януари, увери премиерът Чолаку
Johnny B Goode
Русия за първи път изстреля междуконтинентална балистична ракета по Украйна (снимки, обновява се)
Деспин Митрев
САЩ повдигнаха обвинение на индийски милиардер за подкупи на стойност 265 млн. долара