Компромис за Изборния кодекс ще има, макар и да е труден, прогнозира математикът проф. Михаил Константинов пред "Фокус". Противното би означавало предсрочни избори, убеден е той.

По думите му ГЕРБ приели промените "без особен ентусиазъм". За тях, в тясно политически смисъл, промените нямали никакво значение. ГЕРБ били единствените, които имали сметка от предсрочни избори.

Ключът е в коалиционните партньори и доколко те са склонни да отстъпят или да настояват за своето, каза проф. Константинов.

"Ако бях на мястото на ГЕРБ – и едното, и другото ми върши работа. Въпросът е кое е най-добро за всички. Да се ограничават вече дадени права на българите в чужбина е неразумно. Друг е въпросът, че има държави, в които изобщо няма гласуване в чужбина. Щом един път са го разрешили това гласуване, е редно то да бъде оставено, защото винаги се вземат трудно вече дадени права", посочи математикът.

Той допълни, че политическият ефект от гласуването в чужбина е нищожен, но важният е моралният.

Критичният момент в Кодекса бе ограничаването на българите в чужбина да гласуват. То предизвика протести и ветото на президента Росен Плевнелиев. Предстои върнатия от него Кодекс да бъде прегласуван от Народното събрание.

Още по темата

09/05/2016

Политика

Борисов: На никой не му е мила държавата, само аз и ГЕРБ се гърчим

09/05/2016

Политика

Патриотите отново плашат да напуснат властта, този път заради Изборния кодекс

07/05/2016

Политика

Местан приветства ветото на Изборния кодекс