Quantcast

Парламентът решава да има ли затвор за превишена скорост

OFFNews Последна промяна на 15 ноември 2016 в 07:30 8082 24

Парламентът решава да има ли затвор за превишена скорост

Снимка БГНЕС, архив

Три години затвор за превишаване на максимално разрешената скорост с над 60 км/ч. предвиждат промени в Наказателния кодекс, които депутатите ще гледат днес. Промените трябва да бъдат приети окончателно, съобщава БНР.

Още по темата

Девет месеца след приемането им на първо четене, промените влизат за окончателно гледане. Сред предложенията е да има наказания и за използването на фалшиви регистрационни номера или номер, издаден за друго превозно средство. Наказанията са затвор до една година или с глоба от петстотин до хиляда лева. Наказанието ще се налага и на водача на моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред. Хулиганите на пътя пък може да получат до пет години затвор. Те могат и да останат без документ за управление.

Промените ще дадат право на прокурора да отнема временна и шофьорската книжка, ако шофьорът е обвинен за причинена смърт или телесна повреда. Очаква се депутатите да обсъдят и серия годишни доклади на институции.

Виж още за:

Още от Политика

Коментари

За писането на коментар е необходима регистрация.
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

73928

24

El Commandante

15.11 2016 в 11:33

Тъпако, ти прочете ли изобщо кво съм написал?
-0
+0

10355

22

neverland

15.11 2016 в 10:36

"че те максим стависки не затвориха, който пиян уби 1 и осакати младо момиче, сега се сетили да вкарват в затвора за превишена скорост."

Превенция, защото после е късно за китка.

Това е като да имаш нелегален арсенал от оръжия(автомати, пистолети, пушки със заличени номера). Да, нищо не си направил с тях, само ги притежаваш(защото си любител и си правиш колекция) и на никой не си навредил, но самото притежание е предпоставка.

Като превишената скорост, да никой не си наранил, но е предпоставка за това.
-0
+0

25513

20

Izalina

15.11 2016 в 10:19

Да спазваме, ОК.
Ама щом КАТ пердаши по чл.20 при ПТП на всяка нова дупка, която общината (п)оставя, не разбирам защо да няма и аналог за обжалване като за случая на коменданта

И изобщо съм съгласна, че трябва да се търси събираемост, вместо творчество на нови и страховити санкции, щото като си знаем съдилищата и в затвора нема вкарат никого, ама удар по-джоба си работи дисциплиниращо винаги. Достатъчно са си дебели глобите, ама като стигнат до давност стават равни на нула и нарушителите си веят синджира форева.
-0
+10

73928

19

El Commandante

15.11 2016 в 10:06

Еми да бе Лопе, така е.
Аз не съм мрънкал че са ме глобили, знам че не е било редно и съм изскочил от джобите 300, няма проблеми.
Въпроса е че с нищо не съм застрашил ничий живот, нито моя нито нечий друг.

Но Иза ме подсеща: оня турчин, който уби двамата мотористи, той къде е?
А?
Ми като почнат да вкарват истинските убийци в затвора, а не да ги пускат щото немали къде да идат, тогава да дойдат да ми мрънкят че карам със 160 към Пловдив, нали....
-0
+0

25215

18

Лопе де Вега

15.11 2016 в 09:58

Коменданте, а не е ли най-добре всички, ама ВСИЧКИ, да спазват правилата? Иначе примери за варианти и възможни изключения всеки може да даде, но питанката е може ли на всеки шофьор и моторист да се даде правото сам да преценява къде и как да кара? Колкото за затвора - онея там дрънкат глупости. На кого ли се подмазват, не знам, но тая нема да стане.

Питам, щото не разбирам много от тея работи.

Поздрав!
-10
+20

10355

17

neverland

15.11 2016 в 09:54

Абе, така е човек, ама нали затова са правилата.
Правилата, не са за да се спазват само за пред някой. Целта е във всяка една ситуация да се спазват, а не да се нарушават, когато субективната ни преценка казва "че няма риск и нищо не може да стане".

По принцип най-добре е когато промяната идва "отдолу" тоест самото общество е узряло и го иска и прилага. Никога не се приема добре, ограничение, което се налага отгоре.

ПС А и няма да влезеш в затвора, само ще те съдят и с условна ще се разминеш, но ще ти остане в досието.
-0
+0

25513

16

Izalina

15.11 2016 в 09:53

Аз пак да попитам, остава ли опцията домашен арест за чуждестранни граждани за убийство "по непредпазливост" и как е регламентирано последващото им укриване?!

При рецидив в убийствата колко време още ще си шофират свободно докато се произнесе съд?

Не е ли от главата за краката цялото?

Съдебната система е сбъркана - тия тъпотии можете да си ги обличате в законови текстове до припадък. Който трябва не е в затвора, ама виж за скорост е спешно. Еми, кретенско е!
-0
+21

73928

15

El Commandante

15.11 2016 в 09:40

Това което се опитвам да ви кажа е, че нещата требва да се гледат кейс-бай-кейс, не просто е така автоматично.

Щото замислете се, да караш с 250 на празна магистрала е ДАЛЕЕЕЧ по безопасно, отколкото да караш с 60 при ограничение 30 пред детска градина, am I wrong?
-2
+0