Присъствал ли е патриархът на изтезания и убийство? Дионисий и прокуратурата за смъртта на отец Стефан Камберов

OFFNews 24 януари 2025 в 18:50 42040 33
Стефан Камберов

Снимка Вестник България днес

Отец Стефан Камберов

"Патриарх Даниил е наблюдавал жестокото убийство на отец Стефан Камберов в продължение на 14 часа" - твърди в интервю за ФрогНюз архимандрит Дионисий. Интервюто беше публикувано в четвъртък.

А днес прокуратурата излезе с прессъобщение за "неверни твърдения в онлайн издания, в които се намесват имената на предстоятеля и на представители на Българската православна църква". В прессъобщението не се споменава името на Дионисий.

Казусът. Какво твърди Дионисий?

В интервю за ФрогНюз архимандрит Дионисий заявява дословно:

“Добре е да се знае, че преди Даниил да стане Български патриарх, през 2002 година започва едно голямо разследване за убийството на отец Стефан Камберов – свещеник, който не възприемаше каноничния Синод. Той беше нито за пари, нито за имоти, нито за власт в алтернативния Синод, който се видя, че, като продукт на Държавна сигурност, беше в борба за надмощие за власт. Синодът беше разделен в началото на 90-те като групировките – основно две. Едните се биеха за едните имоти, другите за другите, докато чакаха да им разрешат да се обединят”

“През 2002 година в един манастир, който бива физически завладян от митрополит Натанаил и неговите хора, за нещо като иконом, пазач на манастира, преди още да бъде обявен като игумен на този манастир – “Св. Пантелеймон” над Добринище, Даниил, тогава йеродякон, става пряк свидетел на извършването на едно дълго и мъчително убийство. Това не е мигновено убийство. Това е убийство с крайно насилие, изнасилване, с употреба на колове и какви ли не още неща. То е зверско убийство. Убийство, много добре организирано от болни мозъци, защото да извършиш всички тези неща, не може и да бъдеш нормален човек. Не може обаче да бъдеш нормален човек дори само да гледаш това нещо. И освен да го гледаш, в рамките поне на 12-14 часа, да ставаш пряк свидетел на него, по-късно да даваш собственоръчно написани свидетелски показания за това какво си наблюдавал, собственоръчно да ги подпишеш пред прокурор и това да няма никакви последствия въобще”.

“Свидетелските показания на Даниил може да са изчезнали от Окръжна прокуратура - Благоевград, но не са изчезнали съвсем, а биват държани в конкретни чекмеджета, за да бъде държан този човек на трупчета. Неслучайно той сега е сложен за Български патриарх, за да бъде подчинен. Вижда се кому се подчинява, особено от това къде прави обиколки в последно време, когато трябваше да се направи един голям, надут, умишлен имидж, пиар, за да може да бъде изграден образа “патриарх Даниил - Спасителят на православието”, все едно някой е тръгнал да руши православието отвън или отвътре. Никога българският Свети Синод, след като Даниил е член на Светия Синод от вече 8 години, още като Видински митрополит, не го е питал: “Каква е тази работа? Какво знаеш ти за нея?”.

“Даниил не само, че е наблюдавал и не се е обадил в полицията, а дори върху вече трупа е отишъл да сложи едно одеяло, докато дойдат по-висшестоящите да се занимават с възникналата ситуация. Има такъв антихуманизъм, който можем да открием в погледа му и до ден днешен”.

"Разследване по казуса е правено през 2009 година от Тошко Йорданов, тогава в качеството му на сценарист на известно шоупредаване, който в момента е член на Съвета за съвместно управление между ГЕРБ-СДС, "БСП-Обединена левица", ИТН и "Демокрация, права и свободи - ДПС".

А в интервю за СТУДИО БАНКЕРЪ архимандрит Дионисий заявява: "Има данни от разследващи органи за криминални деяния, свързани с името на Даниил. Има собственоръчно написани самопризнания на сегашния патриарх, тогава йеродякон, за това какво той е наблюдавал – имал е съпричастност, не съучастие. За тези неща Даниил не говори, нито пък някой го пита."

Прессъобщение на прокуратурата

Днес прокуратурата излезе с прессъобщение, в което се казва:

"По повод неверни твърдения в онлайн издания, в които се намесват имената на предстоятеля и на представители на Българската православна църква, и по повод отправени журналистически запитвания, Прокуратурата на Република България (ПРБ) предоставя следната информация:

В Окръжна прокуратура-Благоевград през юли 2002 г. е било образувано досъдебно производство за смъртта на отец С.К. Мъжът е намерен в ниви в землището на село Добринище, област Благоевград. Оперативно-следствена група е посетила мястото след сигнал, подаден в РПУ в гр. Банско от работник, който е трябвало да извършва ремонтни дейности на водохранилището на манастир, находящ се на километри от с. Добринище.

По случая са извършени множество следствени действия и с оглед събраните доказателства ОП-Благоевград е внесла обвинителен акт в съда срещу Б.А. и М.Б. за умишлено убийство. С присъда от 10.07.2006 г. на Окръжен съд-Благоевград двамата са осъдени за това, че на 22.07.2002 г. по непредпазливост са причинили смъртта на С.К. Подсъдимите са се възползвали от правото си да дадат обяснения като са прехвърляли отговорността за станалото един на друг. Съдът е приел, че деянието е извършено при условията на независимо съпричиняване след спречкване, последвано по-късно от нанасяне на удари по тялото на жертвата. Сред причините за побоя били „засилена агресивност след употреба на алкохол“ и убеждението на един от подсъдимите, че е бил „осъден“ (наказан е с глоба по чл. 78 А от НК) заради показания на С.К. по дело за хулиганство, извършено през 2001 г.

Преки свидетели на ударите, довели до смъртта на жертвата, категорично не са установени. В хода на разследването, а и в съдебната фаза, са анализирани подробно всички събрани веществени, гласни доказателства по делото, заключения на експертизи и др.

Окръжен съд-Благоевград е признал подсъдимите за виновни за престъпление по чл. 124, ал.1, изречение второ и е наложил на подсъдимия Б.А. наказание от 5 години и 6 месеца лишаване от свобода, а на М.Б. - 4 години и 6 месеца лишаване от свобода. Впоследствие Софийският апелативен съд завишава присъдите на двамата. През ноември 2008 г. с решение на Върховния касационен съд присъдите са изменени и на подсъдимите са наложени съответно 4 години и 6 месеца лишаване от свобода и 4 години лишаване от свобода. Окончателната присъда на ВКС е влязла в сила на 10.11.2008 г.

Прокуратурата обръща внимание, че разпространяването на неверни твърдения, свързани с влезли в сила съдебни актове, при това за престъпление, извършено преди повече от 20 години, е в разрез с обществения интерес, накърнява честта и достойнството на гражданите и не допринася за утвърждаването на принципа на върховенство на правото."

Виж още за:
    Най-важното
    Всички новини
    Най-четени Най-нови
    За писането на коментар е необходима регистрация.
    Моля, регистрирайте се от TУК!
    Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

    1000

    33

    Гледайте видеото в YouTube не съм убиец
    Това което разказах е цялата истина. Друга истина няма.

    1000

    32

    Това не се потвърждава от свидетелите. В същият ден се установява кой е извършителя на убийството. Обяснете защо проведохте тази кампания против мен. Знаете, че аз не съм убиеца, също знаете, че не съм участвал в побоя, което е доказано от трима свидетели, разпитани пред съдия. Защо изгонихте две цигански семейства да не свидетелстват? Защо премахнахте целият снимков материал от делото които доказваха моята невинност? Защо не представихте тоягите- изследвани и протоколирани ? Защо обработвахте лъжесвидетели против мен?
    Във въпросното манастирче има паметник на съдия Георги Светинчев, роден в Кратово, Македония, завършил Женевския университет по право. Като съдия, подмамен от лъжесвидетели осъжда невинен човек на смърт. След това разбира, че е допуснал грешка. Това го кара да напусне семейството си и родния си дом и отива в същият манастир. Става отшелник и се обрича на пост и молитва да края на живота си. А вие господа съдии, може ли да извършите същият подвиг. Къде е вашия морал?

    1000

    31

    Искам да знае българският народ на какво основание ме осъдихте за убийството на отец Стефан Камбуров.Вие добре знаете,че нападението на отец Стефан става на два пъти Първият при аязмото на 300 метра от манастира. Побоят беше за кратко време. Нанасянето с тояга от Сакарев продължи около 10 минути. Отец Стефан беше оттърван от двамата свидетели Варин и Калайджиев и върнат от същите в манастира. След това Сакарев излиза от манастира, догонва по пътя за Добринище и на 2,5 км от манастира настига отец Стефан и го започва да го бие до смърт.
    В обвинителният акт прокуратурата си служи с документ с неверно съдържание и измисля своя версия, че двамата сме го били при аязмото до 4.30 сутринта, което противоречи на протокола за оглед на местопрестъплението.
    Защо не беше разследван случая как Сакарев открива жертвата в дерето при аязмото в тази тъмна нощ. Сакарев носеше със себе си фенерче. Това което пише в обвинителния акт не е истина, че отец Стефан е проследен.

    1000

    30

    В протокола за оглед на местопресъплението се посочват шест отъпкани места от борба със следи от обувките на жертвата и убиеца, които не са мои.В протокола се посочва, че други следи и вещи от други лица не са намерени.
    В обвинителният акт най дебелата лъжа е ,че е посочено,че трупът е намерен на 50-60 метра от мястото , където се събахме със синът ми и със Сакарев, а действителното място където се събрахме е на 2 км от мястото на престъплението. При мен се намира обвинителния акт, и протокола за оглед, цялото дело приготвено за Страсбург, което категорично доказва моята невинност.
    Моля изгледайте в видеото в YOUTUBE " не съм убиец"
    И спрете лъжливите коментарите и да се гаврите с паметта на отец Стефан Камберов и митрополит Данаил. Искам да се върне делото за второ разглеждане и да се сложи край на тези клевети.

    1000

    29

    Статията ме върна преди 23 години. Аз съм един от осъдените за убийството и без никаква вина лежал в затвора. Тази клевета, която архимандрит Дионисий отправи към оатриарха е срамна от негова страна и не подобава такива думи на свщенник, но той явно е обладан от злия дух. В манастиратогава имаше около 20 човека. Дворната врата на манастира беше постоянно заключена и никой не е излизал навън. Няма пряк свидетел на побоя, освен двамата свидетели Н.Варин и К.Калайджиев

    19658

    28

    voododoll

    27.01 2025 в 10:26

    Колев единия свидетел който тогава е бил в храма е отец Данаил, а патриарха е Даниил… лесно е да се спекулира, но патриарха не е и никога не е бил във въпросния храм. Не авждам копейката Даниил, патриарх Български, но той няма нищо общо там, нито с църковното му име нито с светското му такова

    305

    27

    Vitorio

    26.01 2025 в 03:01

    П.П И Едно пояснение, няма добър и лош синод, по време на разкола, всички са били ченгета, подвижници на КДС преди 89та, така че не се подвеждайте по деленето на наши и ваши, бели и черни! Бай Ганьо е изключително прав като заявява, че всички са маскари...

    305

    26

    Vitorio

    26.01 2025 в 02:57

    Заключението ми е, че там където има разкол(и алкохол) се получава благоприятна почва за козните на лукавият! Избуяват като плевели и почват да пускат трънливи клони на всякъде и за дълго време напред...Получават се тайни и зависимости, които спомагат да функционира този прогнил и гнусен свят и хората да стават атеисти!
    Макиавели е писал по тази тема и как се получава, но този случай е направо като от Достоевски- true crime! :)

    305

    25

    Vitorio

    26.01 2025 в 02:42

    Ей тука попаднах на видео с един от осъдените, който разказва цялата ситуация около убийството, което е станало извън манастира!
    Дионисий спекулира с името на патриарха, въпреки това случаят е изключително интересен и трябва да се разгледа внимателно.
    Мисля, че е показателен не само за БПЦ, но и за правораздаването и как се случва в България!

    youtube.com/watch?v=xeHFqVxsHGg

    305

    24

    Vitorio

    26.01 2025 в 01:04

    yoghurt
    Пуснах да гледам интервюто на Дионисий в Банкеръ и трябва да си призная, че ме изуми! Още в самото начало аргументира настоящ огромен проблем пред всички християни по света, тандема антихристи(Тръмп и Мъск) и технократският елит зад тях, който в момента произвежда фалшивото божество(И.И- новата Вавилонска кула)...
    Как да си го обясня това, като и аз имам същите наблюдения?
    Защо предстоятелят на нашата църква не предупреждава за този апокалиптичен проблем(напротив казва, че нормалността се е завърнала с Тръмп), ами се налага шантавият Дионисий да го прави?
    Просто питам... Тъй като смятам, че живеем в апокалипсис(сега) считам, че нищо няма да остане скрито покрито, особено там където е трябвало да се проповядва словото, а пък друго е правено, като имоти и бизнес, от комунисти и служби!
     
    X

    "Детето трябва да стои в центъра на системата" - Ирина Манушева в подкаста на OFFNews