Експерти по делото за изборите в София: Неотчетените гласове не обръщат резултата

OFFNews 29 март 2024 в 14:07 6240 6

Григорова
Васил Терзиев и Ваня Григорова.

Експертиза на машинния вот при избора на кмет в София установява незначителни разлики между броя на бюлетините от машините и резултата, който устройствата отчитат.

Това сочи заключението на двама експерти, които от няколко месеца сравняват резултатите от втория тур на местния вот, записани на флаш паметите на машините, от една страна и от друга - броя на разпечатаните от тях хартиени бюлетини.

Според заключението Васил Терзиев получава няколко стотин гласа повече от тези, които до момента са отчетени.

Това разказаха пред медиите двамата експерти, изготвили заключението. То не беше прието по време на процеса за изборите, тъй като до момента Централната избирателна комисия не е предоставила флашки от още 17 секции.

Делото за изборите в София е по жалба на Ваня Григорова, която на балотажа остана втора.

    Най-важното
    Всички новини
    Най-четени Най-нови
    За писането на коментар е необходима регистрация.
    Моля, регистрирайте се от TУК!
    Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

    -7495

    6

    Люгер Химарс

    30.03 2024 в 01:41

    21 човека са сложили + на коментар на случаен партиен активист, който обяснява, че лично е проверил, и имало 536 грешки, 1/3 от гласовете, но от това, се прави извод, че всичко било наред - в някаква си избирателна точка.

    А дали е така във всеки квартал и или само в няколко показно подредени щанда за пред медиите?

    Ето такива "экспэрти" ви манипулират и си нагласят, с партийните ксерокси за "броене" резултатите?!

    9352

    5

    Анализи

    29.03 2024 в 20:57

    Къде го Ванчето дето се възпаляваше по ТВ студията.

    -7495

    4

    Люгер Химарс

    29.03 2024 в 20:27

    въпрос: без ксероксите на мадуро щеше ли да има въобще васко, ваня и другите другари? м?

    2114

    3

    Mateevk

    29.03 2024 в 19:04

    Какво ДС? Какви 5 лева! Стига с тия глупости! За 2 дни проверих над 1500 секционни протокола, където е имало машинно гласуване, които са качени на сайта на ЦИК и в 538 от тях има разминавания. С други думи гласовете от паметта на машините са с 885 повече за Терзиев и 205 за Григорова. Обаче в секционните протоколи са нанесени съответно по-малко гласове и те са валидни. Защо трябва месеци наред експерти и съдилища да се занимават с нещо, което отнема ден-два? И това можеха да си проверят първо авторите на жалбата. Но друго си е да се вдигне малко шум и да се доубие доверието в изборния процес. Понеже БКП-София вярвали, че Григорова била спечелила, а не Терзиев. Ама то това опира до броене, не до вяра!

    1246

    2

    БотоксПутю

    29.03 2024 в 18:05

    Язък за Ванчето.

    -7495

    1

    Люгер Химарс

    29.03 2024 в 14:34

    някой въобще има ли съмнение, че ДС няма да си нагласи резултата и да го "провери" и потвърди?

    наздравэ на экспэртитэ
     
    X

    Тодор Живков - герой в италиански филм за Берлингуер