Quantcast

Анкета: Морално ли е бивши агенти от ДС да бъдат ректори?

OFFNews Последна промяна на 08 ноември 2013 в 13:14 5479 28

Досиета. Снимка: БГНЕС, архив

 

Конфронтацията между ректори с досиета и протестиращите студенти е повод за новата ни анкета: Морално ли е бивши агенти от ДС да бъдат ректори?

 Възможните отговори са:

Да, и ченгетата са хора.

Не, промиват мозъците.

Всеки случай трябва да се разглежда отделно.

Нямам мнение.

Можете да гласувате в долната дясна част на сайта.

За писането на коментар е необходима регистрация.
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

09.11 2013 в 21:25

Не е морално разбира се. Ректорът се избира от Общото събрание при наличие на няколко кандитатури. Щом е завербуван за агент на ДС той е зависим, управляем и ще се съобразява повече с вербовчиците си (кукловодите), отколкото с интересите на университета и обучението на студантите. Същото се отнася и до всички, които се назначават на отговорни ръководни постове. Дали ще управлява държавата или структуроопределящо предприятие, ръководителят трябва да бъде лично отговорен за решенията си. ДС не е редно да злоупотребява с властта си и да кадрува, а да се грижи за това, за което е създадена. Сега нито границата ни е граница (мечтаеща за Шенген), нито разузнаването ни е предотвратило нападение от външни терористи. Чуждите служби вършат тази работа, защото нашите са твърде ангажиране с печелившите биснеси, търговия с влияние и кадруване на когото трябва, където трябва за да е по-печеливша зделката, но не за държавата а за лично облагодетелствуване.

08.11 2013 в 19:59

не е морално

08.11 2013 в 18:10

ДС има но са по добре прикрити сега.За съжаление.

08.11 2013 в 18:08

Категорично НЕ!!!!!

08.11 2013 в 16:31

Тъй като това със сигурност не е смислен аргумент, те признавам за истински трол (all that matters is the fight) http://amultiverse.com/comic/2013/11/06/trollcore/

08.11 2013 в 16:28

Да бе, всички умни работили за ДС, тези ги разправяй на някой друг. Пълна лустрация и това е. ДС не съществува вече над 20 години, за това време има много нови кадри, които не са имали вземане даване с ДС.

08.11 2013 в 15:57

Не,промиват мозъци.

08.11 2013 в 15:21

Каквито и да са резултатите от анкетата, университетите са автономни и избират ректор с общо събрание на всички преподаватели и с представители на студентите. Да, студентите в случая са от Студентския съвет, които макар формално легитимни, са загубили доверие и легитимност сред колегите си. Но в едно общо събрание влизат над 200 преподаватели, освен тези около 50 представители на Студентския съвет. От тях, а не от общественото мнение зависи кой ще застане на чело на университета. Така че дори анкетата да каже, че е неморално нещо, полза за решенията на университетските Обши събрания няма да има. Техните критерии за избор на ректор са най-различни - програма за управление, университетски академичен и административен опит, способност максимално ефективно да борави с бюджета на дадения университет и др. Ако едно общо събрание прецени, че критериите академичен морал или нещо друго не са сред качествата на кандидата може и да не го изберат, но каквото и да мисли общественото мнение извън университета, автономията дава право на Общото събрание да има свое мнение за избора на ректор и само то да е от значение.

08.11 2013 в 15:09

Не трябва да са ректори,не трябва да са преподаватели

08.11 2013 в 14:50

+5