Заради графата "Не гласувам за никого" в бюлетината на предстоящите избори се влиза в хипотезата на безкрайния цикъл. Това коментира пред Нова тв математикът и председател на борда на директорите на "Информационно обслужване" проф. Михаил Константинов по повод казуса с протестния вот, който ще се окаже в услуга на кандидатите за президент.
Според математика с отбелязване на графата "Не гласувам за никого" "помагате на всички". Според обясненията му при сегашната нормативна уредба "дали пускате бяла бюлетина, или не подкрепяте правите едно или също".
„Аз лично смятам, че трябва да се върне в явен вид принципът, че победителят трябва да има повече от всички останали. Това е принципът на мажоритарния вот от двата тура и той винаги е действал така. Вкарвайки гласове, които не са за никого и ги наричате и действителни, влизате в хипотезата на безкрайния цикъл. Всички малки кметства ще изгърмят по този начин. Сложили са го това и в парламентарните избори, а там какъв цирк става със субсидията, с единия процент, с бариерата 4% - всичко гърми там. Апелирам към нашите депутати – махнете я тая глупост, защото при всеки следващ избор ще бъде все по-тежко", коментира проф. Константинов.
Блогърът Асен Генов сравни текстовете в Изборния кодекс с "трика, който направиха, за да изберат Пеевски в ДАНС, за да обслужи техния интерес". Той смята, че излъгани ще бъдат всички тези, които искат да упражнят протестен вот, като се прави опит той да бъде дисквалифициран.
По думите му гласовете "На подкрепям никого" ще се третират като невалидна бюлетина, с което се губи смисълът на задължителното гласуване. "Законодателят иска да приравни „хулиганското“ поведение в изборната секция с ясно артикулирана политическа позиция „аз не ви харесвам“, коментира Генов.
Коментари
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!
11738
27
13.10 2016 в 14:41
10538
26
13.10 2016 в 14:19
:)))
11738
24
13.10 2016 в 12:31
29585
23
13.10 2016 в 12:24
Без да претендирам за компетентност, от това, с което се запознах правя извода, че това единствено пресича възможността да бъде избрана двойка от първи тур. За втория няма отношение. А търговията и манипулацията са силни фактори както знаем.
Освен това, като вземем предвид "твърдите електорати", кое точно не налива вода в мелницата на ох-свършиха-ми--приличните-епитети-за-това-чудо-герберско, та да се надяваме, че негласуването работи в полза на някого с всичкия си. На мен не ми харесва да чакам и да избирам пред свършен факт на втори тур. Единственият случай, в който пасувах, беше Волен срещу Гоце, ама настоящия набор кандидати минава всички граници.
Добре де, не искам да споря, всеки сам си решава, но стана ясно, че е много кофти капанче това квадратче и добре, че се раздухва Овреме
11738
22
13.10 2016 в 12:16
10538
21
13.10 2016 в 12:07
10538
20
13.10 2016 в 12:06
Не съм съгласен. Ако гласувалите са под 50%?
В подкрепа на тезата ми е и факта, че извадиха на сергията толкова много мюрета. "От всичките се едно ще се намери и за теб" Мазна и гадна работа!
29585
19
13.10 2016 в 11:49
Точно така. Както и негласуването. Сега остава да измислим как това да стане ясно на повече хора като samael или художници с афинитет към студио "тъмна изборна стаичка", освен ако не се кефят извратено на герберастките недоразумения - човещинка.
10538
18
13.10 2016 в 11:38
Пълната мобилизация на герберугите не може да осигури масовост на гласуването, но може да осигури 50%+ от действителните като се извадят тези "за никого".
Така че, аз пак повтарям според мен гласуването с недействителна бюлетина или с това квадратче на първи тур налива вода само в мелницата на цачка!
Последни коментари
Коледна проповед: Папа Франциск забрани на служителите на Ватикана да клюкарстват
Терористът на коледния базар в Германия бил противник на исляма
Орбан обвини имиграцията за нападението в Магдебург
PISA: Българчетата са най-функционално неграмотни в Европа. Къде сме година след теста
Орбан: Преминаваме от военно време към ера на мир