Следващият въпрос, моля!

- Г-н Дянков, преди малко в Пленарната зала съобщихте един невероятен факт - че вашият представител в ръководството на Фонда (б.р. Фондът за научни изследвания) за две години е присъствал само на едно-единствено заседание на Фонда. Как ще го обясните и каква отговорност потърсихте на тоя човек?

- Следващ въпрос!

- Г-н Дянков, не отговорихте на този въпрос.

- Разбрах! Следващ въпрос!

- Г-н Дянков, не отговорихте...

- Не, отговорих в залата!

- Не отговорихте...

- Беше ми много приятно!

(Тук Дянков си тръгва)

- Чакайте г-н Дянков, извинявайте....

Прилича на абсурдна пиеса на Самюел Бекет, нали. Даже и Бекет толкова абсурдна пиеса не е смогнал да напише.

За съжаление обаче не е театрална приумица. Този абсурд наистина се случи в петък в парламента.

В ролята на Дянков е самият Симеон Дянков - вицепремиер и финансов министър.

В ролята на журналист, който се опитва да си зададе въпросите (неуспешно), е Сашо Диков. 

В ролята на шараните са зрителите, които така и не разбраха как аджеба един човек отива за 2 години веднъж на работа.

Сценката се разигра след парламентарния контрол в петък, където Дянков бе викнат да отговаря на въпрос на депутата Огнян Стоичков в колко заседания на Фонд "Научни изследвания" е участвал представителят на Дянков за 2 години и какви решения е подкрепил за разходване на бюджетните средства.

Видео от това представление можете да видите в предаването "5 за 4" на Канал 3.

Ето отговора на вицепремиера в пленарната зала:

Симеон Дянков: Представителят на министерството на финансите, който е директор по бюджет в министерството, в последните 2 години (това е ротационна позиция) е присъствал на едно заседание всичко на всичко и то на първото заседание. След което се е върнал в министерството и е подал към мене иск да се направи пълен одит на Фонд "Научни изследвания", който аз съм поръчал като министър през октомври 2011 година. Става въпрос за предишен одит, не за този, който сега излезе, който обхваща работата 2009, 2010-началото на 2011 година. Този одит е готов от май 2012 г. Той е публичен и намира 400 нарушения в работата на Фонд "Научни изследвания" и дава много препоръки, което показва, че проблемите не са само кадрови.

По закон този Фонд е създаден така, че да тече. Извън тази проверка, има 2 проверки. Те показват, че още от 2005 г., когато е създаден Фонда, веднага има оплаквания, че има възможности за недобросъвестно използване на тези пари.

И аз точно затова смятам, че не е въпросът дали моят представител е участвал в тия заседания. Той е 1 от 9 представители.

ЕПИЛОГ: Ако Дянков беше избрал да се прави на министър, вместо на Годо, сигурно щяха да го попитат защо един одит се пише 3 години, въпреки че още преди започването му има сигнали, че Фондът се източва.

Но такива въпроси са прекалено реалистични за абсурдната пиеса, която гледаме.

Затова по-добре да я завършим с репликата: "Мони, цункай Джиджи!", която толкова вдъхновява Тони Филипов, д-р.

Още по темата

29/01/2013

България

Борисов: Ако бяха добри учени, едва ли щяха да стоят за 250 лв. заплата

28/01/2013

България

Депутат пита Дянков как е контролирал харчовете на Игнатов

23/11/2012

България

Професорка рекетирала учени, за да им осигури пари по проекти

02/11/2012

България

Дянков се запъна: В цял свят няма пари - и за БАН няма да има

Следете новините ни в GoogleNews