Транссексуална австралийка спечели дело за дискриминация срещу чат приложение, предназначено само за жени, след като ѝ е бил отказан достъп до него на основание, че е мъж, предаде Би Би Си.
Федералният съд установява, че макар Роксана Тикъл да не е била пряко дискриминирана, тя е била жертва на непряка дискриминация и осъжда приложението да ѝ заплати 10 000 австралийски долара, както и разноските по делото.
Това е знаково решение, що се отнася до за половата идентичност, а в основата на делото е все по-спорният въпрос: какво е жена, пише британската агенция.
През 2021 г. Тикъл изтеглила „Giggle for Girls“ - приложение, предлагано на пазара като онлайн убежище, където жените могат да споделят преживяванията си в безопасно пространство и където не се допускат мъже.
За да получи достъп, тя трябва да качи селфи, за да докаже, че е жена, което се оценява от софтуер за разпознаване на пола, предназначен да отсее мъжете.
Седем месеца по-късно обаче - след като успешно се присъединила към платформата - членството ѝ било отменено.
Като лице, което се идентифицира като жена, Тикъл твърди, че има законно право да използва услуги, предназначени за жени, и че е дискриминирана въз основа на половата си идентичност.
Тя съди платформата за социални медии, както и нейния главен изпълнителен директор Сал Гроувър, с искане за обезщетение в размер на 200 000 австралийски долара, като твърди, че "грешното определяне на пола ѝ" от страна е предизвикало у нея "тревога и мисли за самоубийство".
"Публичните изявления на Гроувър по отношение на мен и този случай бяха притеснителни, деморализиращи, смущаващи, изтощаващи и болезнени. Това доведе до публикуване на обидни коментари по мой адрес в интернет и косвено подтикване на други хора да направят същото", казва Тикъл в писмената си декларация.
Юридическият екип на Гигъл твърдеше през цялото време на делото, че полът е биологично понятие. Признават, че Тикъл е била дискриминирана - но на основание пол, а не на основание полова идентичност.
Днес съдия Робърт Бромич реши, че според съдебната практика полът е "променлив и не е непременно бинарен", като в крайна сметка отхвърли аргумента на приложението "Giggle".
Тикъл заяви, че решението "демонстрира, че всички жени са защитени от дискриминация" и че се надява делото да помага на транссексуалните и хората с различен пол.
Известно като "Тикъл срещу Гигъл" - делото е първият случай, в който предполагаема дискриминация, свързана с половата идентичност, се разглежда от федералния съд в Австралия. То обобщава как един от най-ожесточените идеологически дебати може да се разиграе в съда, пише Би Би Си.
Следете новините ни в :
















Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!
24373
3
25.08 2024 в 17:50
Както всички дефиниции, няма 100% точна и в тази. Винаги ще има мутации и мнения.
За практикуване на право, трябва конкретика. Конкретиката винаги ще трябва да погази някаква крайност - няма как всички да са прави.
Трагедията е в това, че решението на съда прецаква мнозинството в интерес на шепа хора с мнение.
Трагедията е в това, че съчувствието трябва да има граница. Вижте термина idiot compassion , Будистите добре са го обяснили.
В Християнски стил, гушкай змията за да и помогнеш, прецаквайки себе си.
Но, не е тъп лудия дето иска пари, а съдиите, на които не им стиска да защитят интересите на мнозинството, грижливо поставяйки на мястото им, няколко "пробващи се" объркани хорс, да кажем. Ако не и пълни психопати, които се възползват от липсата на чест, кураж и мозък в юридическата система.
110
2
23.08 2024 в 11:33
2985
1
23.08 2024 в 11:10
Лукойл, Алекперов и България: Завой към Русия?
След 4 години Хемус ще стигне до Велико Търново, обещават от АПИ
Баба Алино в София? ''Възраждане'' алармират за десетки хиляди кв. м. незаконно строителство във ''Връбница''
Донев оправда ръста на издръжката на МС с 8,5 млн. евро за съдебно дело, ПСА и чествания
Издирваното 11-годишно момиче е отвлечено от бивш партньор на майка му, твърдят близки
Донев оправда ръста на издръжката на МС с 8,5 млн. евро за съдебно дело, ПСА и чествания
Горещият картоф: ПБ отказа майките да получават 100% обезщетение, ако се върнат по-рано на работа