Румяна Ченалова се усъмни във фактите, изнесени за Селяйдин

Последна промяна на 11 октомври 2018 в 11:37 37356 9

Снимка БГНЕС

Бившият съдия от Софийския градски съд Румяна Ченалова, която е и едно от действащите лица в гръмналия в "Биволъ" скандал "двете каки", се усъмни във фактите, изнесени за арестувания в Германия Селяйдин.

Ето какво написа  бившата съдийка във фейсбук профила си:

Да обобщим изнесените на пресконференцията факти и изводи:

1. Северин цяла нощ пил. Употребил голямо количество алкохол. Тежи около 50 кг.

2. Скрил се в храстите и изчаквал жертва (по Маринов),но пък престъплението е спонтанно (по Цацаров). Така чакал до обяд.

3. Виктория Маринова била с приятелки до 12 ч.

4. За времето до 12,11 ч (записи на тичащия Северин) той извършил нападение, изнасилване и убийство. Хладнокръвно потърсил телефона и ключа от автомобила, дааже и дреха на жертвата (като в сериал за сериен убиец).

5. Със скорост на спринтьор , скривайки вещите се изнесъл от местопрестъплението.Алкохола въобще не му пречил, щото бил боксьор.

6. Пристигайки в къщата, решил да остави вещите на полицията за всеки случай. Щото ДНК-то, което му взели когато бил 10годишен може и да не е сигурно.

7. След това разказал на леля си, че е извършил изнасилване и отпрашил към Хамбург.

По-добре да не бяха говорили!

Румяна Ченалова стана обвиняема за длъжностно и за документно престъпление.

Обвинението за престъплението по служба бе за това, че от 19.07.2013 г. до 22.01.2015 г. като длъжностно лице, заемащо отговорно служебно положение - съдия от СГС, докладчик по търговско дело, образувано по молба на „ОЕТ - Обединени Енергийни търговци“ ООД, при условията на продължавано престъпление, с 14 отделни деяния е нарушила и не е изпълнила служебните си задължения, визирани в ЗСВ и ГПК, с цел да набави облага за търговското дружество.

За писането на коментар е необходима регистрация.
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

15242

11

Стефан

17.10 2018 в 18:06

Много въпроси по тоя свят имат смисъл. Само че тя е, или поне е била съдийка. И би трябвало да знае, че е глупост и абсурд да съдиш, и даже да обсъждаш нещо, когато всъщност нямаш резултатите на следствието. Демек нямаш представа за всичките факти.

903

10

seawarrior

17.10 2018 в 15:52

Въпросите, които съдията задава си имат своя смисъл. Това има значение.

Той и Пеевски не е стока ама народът не спира да си пазари от Лафките му.

Всички коментиращи много тънко отхвърлят версията за поръчка на убийството, не било професионално извършено..., и какво? може точно така да е поръчано, животни като Северин ги има много, и все повече ще стават. А да ги манипулираш не е много сложно.

5380

9

поп Дръвчо

12.10 2018 в 18:03

Има хора, които могат да компрометират произволна теза само с одобрението си към нея.

1000

8

полулуд

12.10 2018 в 10:14

И тази е била съдия !? Пфууу, гнус ме е.

15242

7

Стефан

12.10 2018 в 04:23

М-да. Хубав пример за немощен антикризисен пиар:)
Госпожа, в случаи като твоят се прави другояче. Но няма да обадя как без пари:)

67158

6

El Commandante

11.10 2018 в 14:26

Дайте и го на нея да го осъди, та да го пусне да си ходи.
Не е като да няма прецедент...

805

5

Мишленце

11.10 2018 в 13:49

Ами защо не направите едно блиц интервю с Чеци, след като редакционната политика е да се допитвате до подсъдими и осъдени?
Той много разбира от наказателно производство също, освен това ще има и плурализъм на мненията.
Копаете дъното, офчовци....

700

4

квазимодо

11.10 2018 в 12:44

Първо, неадекватна жено, иди и докарай убиеца от СОЛО и тогава може би
ще имаш сорат да го показваш. Огромна наглост е да се изказваш пред обществото, което знае че, си прибрала пари да пуснеш един убиец да избяга. Морал, чест , достойнство. Търси в тълковния речник.

20582

2

sottozero

11.10 2018 в 12:19

Е как няма да се изкаже и тази така добре известна с професионалните си качества особа.

Номер 1, прегледай се животно.