Окончателно: Отнемат колата на Нойзи

OFFNews 26 февруари 2025 в 11:05 3267 15
Ивайло Цветков-Нойзи

Снимка Архив

Ивайло Цветков-Нойзи

Софийският градски съд отмени определението на първоинстанционния съд и реши да бъде отнета в полза на държавата колата на Ивайло Цветков - Нойзи, съобщиха от съда.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

На 18 март миналата година Ивайло Цветков получи условна присъда от Софийския районен съд, включително отнемане на шофьорската книжка, заради шофиране след употреба на алкохол. Кръвната му проба показа 2,52 промила. Пред съда той се призна за виновен и се съгласи с предложените от прокуратурата 10 месеца условно с три години изпитателен срок. След това се разгледа въпросът за автомобила на Цветков, който по закон трябва да бъде отнет в полза на държавата.

Съдът се мотивира, че тежестта на наказанията трябва да бъде съразмерна на тази на престъплението и отказа да конфискува автомобила на Цветков. Според съдебният състав разпоредбата от Наказателния кодекс, която предвижда отнемане на автомобила, когато водачът е заловен да шофира под въздействието на алкохол и/или наркотици, противоречи на Конституцията и на правото на Европейския съюз.

Софийският градски съд посочва сега в мотивите си, че първостепенният съд е трябвало да приложи нормата в закона. "Нито първостепенният, нито въззивният съд имат правна възможност да упражняват инцидентен, спорадичен контрол за конституционосъобразност на законите", се посочва в мотивите, съобщи БНТ.

Съдът допълва, че това правомощие е само на Конституционния съд. Също така намира, че съответната разпоредба от Наказателния кодекс не противоречи на Хартата на основните права на Европейския съюз.

На 25 февруари т.г. Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет изрази институционална подкрепа към съдия Мирослав Петров, който отказа да отнеме автомобила на Цветков. 

Виж още за:
    Най-важното
    Всички новини
    Най-четени Най-нови
    За писането на коментар е необходима регистрация.
    Моля, регистрирайте се от TУК!
    Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

    20434

    15

    случайно прочетох

    26.02 2025 в 16:46

    Математика, престъпление е да караш пил. Добре, че не е почернил някое семейство.
    Законът, в случая тъп с отнемане на автомобила, трябва да се спазва, докато не се промени от циркаджиите в парламента.

    Прав е Johnny B Goode за "че заигравки с имуществото не е начинът за справяне с проблема.
    Крайно време е убийство на пътя след употреба на алкохол или наркотици да се третира като предумишлено убийство и наказанието да започва от 15 години без право на помилване."

    1700

    14

    LegendOfZelda

    26.02 2025 в 14:48

    от 2005г. до свга събраните глоби за скорост и други нарушения се утроиха, а жертвите на пътя стоят константни. Варират между 500 и 800 на година. Проблемът е, че държавата използва всяка трагедия да увеличи глобите, аплодирани от разни НПО-та , Ангели на пътя и г.н, но всичко което се случва е, че държавата взима повече пари от изрядните водачи които по лошо стечение на обстоятелствата, еднократно, са направили нарушение, а тези, които са наистина опасни, си карат и от време на време плащат повече, но не стават по малко опасни.

    3146

    13

    1215

    26.02 2025 в 14:01

    Може да бъдете сигурни,че тази драма с колата на Нойзи , е оставила нелечим белег в душата му.Човекът е твърде интелигентен и чувствителен ,за да е обратното.

    1953

    12

    craghack

    26.02 2025 в 13:27

    bls, не е така. Съдията трябва да приложи закона, но ако закона протиоречи на Конституцията, то той прилага нея. Ако законът противоречи на международен договор, ратифициран от България, прилага него. Ако противоречи на Регламент на ЕС, то прилага него. Съдиите у нас, 99 процента гнили ябълки и круши, прилагат като папагали българския закон, защото така е угодно на мафията/тълпата. Те не искат проблеми, не желаят да се шуми около тях, за да могат да си въртят сенчестите далаверки.

    2973

    11

    Johnny B Goode

    26.02 2025 в 12:27

    Искрено се надявам утре някоя пияна свиня да не убие на пешеходна пътека детето на някои защитници на частната собственост и да не ги добави към "шепата почернени родители".

    Иначе аз също смятам, че заигравки с имуществото не е начинът за справяне с проблема.
    Крайно време е убийство на пътя след употреба на алкохол или наркотици да се третира като предумишлено убийство и наказанието да започва от 15 години без право на помилване.

    15925

    10

    bls

    26.02 2025 в 12:12

    Математик - не си прав/а. Шофирането с 2.5 промила не е административно нарушение, а престъпление.

    15925

    9

    bls

    26.02 2025 в 12:08

    craghack - ама не е тълпата, бе човек. Законодателят е определил конфискация. Това може да се оспорва в КС. Докато не падне или не се промени съдът прилага закона. Не е като да си го е измислил.

    1953

    8

    craghack

    26.02 2025 в 12:01

    Уф, като се хване някой за думата... Добре, извършил е престъпление. За него наказание има ли предвидено, има. Ще лежи в затвора. Ще плати глоба. Въпросът е, че тук се отнема частна собственост. Днес е кола. Утре тълпата може да поиска да му вземат апартамента, че защо не и жената? А защо пък да не го тричаме на площада? Тълпата ще е доволна. Основното питане е, защо се прави това? За де доволна тълпата или за да борим някаква противообществена проява? Ако е заради второто комай затвор и/или глоба е достатъчно без да се пипа неприкосновената частна собственост. Ако е заради първото е малко. Тълпата никога няма да е доволна. Тя иска кръв. Колкото се може повече, тук и сега.

    7000

    7

    Daniel Panev

    26.02 2025 в 11:47

    Математика - границата между нарушение и престъпление при шофиране след употреба на алкохол, ако не греша, беше 1.2 промила. Така че Нойзи баш си е извършил престъпление...
     
    X

    Майката на арестувания Ники: Били са го пред камерите в полицията, принудили са го да подпише преправен протокол