
Реална доходност на Универсалните пенсионни фондове за 12 години е 1.46%. Ако сме имали 100 лева в тях, те са станали 101.46 лв. За професионалните фондове процентът е 0.98. Това каза депутатът от БСП Корнелия Нинова, председател на временната комисия в НС, която изготви доклад за финансовото състояние на пенсионносигурителните дружества и управляваните от тях универсални и професионални пенсионни фондове, по БНР.
Предложение на комисията е да се намалят на 3% таксите за самите фондове, които в момента вземат 5% от всеки превод. Второто основно предложение е за засилване на контрола. Предлага се законопроект, с който се разширява понятието за „свързани лица“, както и затягане на контрола върху дружествата от страна на КФН.
Във фондовете има около 8 млрд. лева. Този въпрос засяга около 4 200 000 българи, родени след 1959 г. Парите са инвестирани предимно в дългови ценни книжа, в акции, права и дялове, в банкови депозити, инвестиционни имоти, уточни Нинова.
Фондовете твърдят, че доходността е положителна, тоест парите на хората се увеличават, а КФН казваше че е отрицателна. Търсехме откъде идва това разминаване. Разбра се, че двете страни използват различни методики и правят изчисления за различен период. Народните представители са изискали от КФН и пенсионните дружества да направят обща методика и до 2 месеца да излязат с еднозначни данни дали парите на хората реално се увеличават. Ако това не се случи, Нинова заяви, че ще внесе законопроект в парламента, за да бъде извършено това със закон.
По думите й няма да се стигне до разбирателство за пенсионната реформа, предлагана от вицепремиера Ивайло Калфин, защото БСП са против вдигането на възрастта и стажа за пенсиониране до 65 години.
Има елементи, които вероятно на второ четене, когато се гласува текст по текст, ще подкрепим. Например - ако не ти стигат 2 години стаж или възраст, да можеш по рано да се пенсионираш с по-ниска пенсия. Това е наша стара идея, г-н Калфин я предлага. Такова нещо бихме подкрепили, обясни Нинова.
Коментари
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!
14.05 2015 в 17:32
14.05 2015 в 14:32
14.05 2015 в 13:46
14.05 2015 в 12:59
14.05 2015 в 11:21
Ако се погледне, какво представлява инвестициония портфейл на фондовете, ще видите, че посмъртно не заслужават такса за управление 5%. Тук дори не говоря за инвестиции във свързани лица.
Реално доста по-добра доходност може да постигнете, ако си купите ДЦК, например емисията за 10 и половина години от началото на 2015 има годишна доходност 3.1%, като извън посредническата такса, след това не дължите нито такси, нито данъци.
14.05 2015 в 11:06
14.05 2015 в 11:03
Щото какво те боли че парите да речем са удвоени в сметката ако има инфлация която ги е обезценила 10 пъти...... не е да не сме виждали как 97-а всички спестявания и дългове и трудови доходи бяха занулени с инфлация.
Отделно че за различни периоди доходността е различна. На фондовете им отъра да гледата последните 3 години, когато кризата приключи и активите им са се вдигнали многократно като стойност (т.е. цаната на закупените от тях акции, облигации). Ама така пропускат факта че 2008-а година същите тези активи загубиха стойност много сериозно. Така за вноските ти преди 2008-а доходността е доста ниска. За тези от 2008 до 2010 да речем има доста висока доходност, а за тези след 2010 има отрицателна или много много ниска доходност.
Единствения проблем с тия УПФ-та е, че това са дружества избрани от проавителството ни на шуро баджанашки принцип. съответно надзора над тях също е шуробаджанашки. Сигурноста че няма да вирнат крака тия УПФ-та е много ниска, отделно нямаш никаква зашита в УПФ-то т.е. ако фалира си губиш пенсията без инкакви застраховки, гаранции, защити. Отделно е задължителния елемент......
Абе доста тъпа идея са УПФ-тата както са направени в България. В всички останали страни където са правили подобен експеримент той е прекратен и задължителни УПФ-та няма! В България тия УПФ-та лобират сериозно за това да оцелеят.
По мой сметки те си прибират по едни 800 милиона на година от пенсионните ни вноски без да правят нищо и с тях си плащат на парламента и правителството да не ги пипа. Сладък бизнес 800 милиона ти кацат всяка година без да си мръднеш пръста....
14.05 2015 в 10:02
Не може една банка 'на дребно' да ми дава годишна лихва над 2% (последните години, а преди това - до 6%), а УПФ, където парите са вложени дългосрочно и без опция да си ги теглиш, през това време да са водили до 0.1% годишна 'печалба'...
Просто поредната кражба...
14.05 2015 в 09:35
А това ще се промени. Докато ми дойде ред може и 70 да е станала възраста.....обаче трябва да се стабилизира системата. Сега е пред разпад
Последни коментари
Grigor Arssov
Руската прокуратура иска да унищожи един по един щабовете на Навални
Grigor Arssov
Лекари предупреждават: Навални може да умре всеки момент
zuljin
Дончева: Потрес е, Борисов не може да обясни членоразделно Плана за възстановяване
zuljin
Биков: Борисов няма да се яви в парламента, искат да направят панаир
zuljin
Лекари предупреждават: Навални може да умре всеки момент